الحكومات الأوروبية مقتنعة بأن خفض القيمة المضافة ضريبة القيمة المضافة VAT سيساعد على انتعاش الاقتصاد بَيْدَ أن الدراسات توضح عكس ذلك حسب بلومبيرغ
1️⃣
1️⃣
السؤال: من هو المستفيد من خفض ضريبة القيمة المضافة إذا تمً خفضها؟
وللإجابة عن ذلك يجب معرفة مفهوم يُطلَق عليه (tax incidence) أو العبء الضريبي والمقصود به كيفية تقسيم هذا العبء أو الضريبة بين البائع والمشتري أو بين المُنتِج والمُستَهلِك
2️⃣
وللإجابة عن ذلك يجب معرفة مفهوم يُطلَق عليه (tax incidence) أو العبء الضريبي والمقصود به كيفية تقسيم هذا العبء أو الضريبة بين البائع والمشتري أو بين المُنتِج والمُستَهلِك
2️⃣
فالبائع أو المنتِج يكون أمامه خيارين إما بخفض سعر المُنتَج للمشتري بعد خفض القيمة المضافة أو الإبقاء على نفس السعر وبالتالي زيادة عائداته.
والخيار الثاني هو الذي يتَّبِعُهُ الباعة على الأرجح لزيادة دخلهم
3️⃣
والخيار الثاني هو الذي يتَّبِعُهُ الباعة على الأرجح لزيادة دخلهم
3️⃣
فهناك دراسة قام بها يوسف بينزارتي، بروفيسور في الاقتصاد في جامعة كاليفورنيا على ضريبة القيمة المضافة VAT
الدارسة كانت في فرنسا وعلى نوع من المطاعم (sit-down restaurants)
حيث تم خفض ضريبة الVAT من 19.6% إلى 5.5% وذلك بعد الأزمة المالية العالمية في عام 2009
4️⃣
الدارسة كانت في فرنسا وعلى نوع من المطاعم (sit-down restaurants)
حيث تم خفض ضريبة الVAT من 19.6% إلى 5.5% وذلك بعد الأزمة المالية العالمية في عام 2009
4️⃣
نتائج الدراسة أشارت إلى أن المستهلِك ليس هو المستفيد الأكبر من خفض ضريبة الVAT، بل مُلّاك المطاعم
فأسعار الوجبات انخفضت بنسبة 1.4% فقط في أول شهر بعد تطبيق نظام الضريبة وبعد ذلك توقف انخفاض أسعار الوجبات
5️⃣
فأسعار الوجبات انخفضت بنسبة 1.4% فقط في أول شهر بعد تطبيق نظام الضريبة وبعد ذلك توقف انخفاض أسعار الوجبات
5️⃣
فتقسيمة الفائدة من انخفاض ضريبة الVAT لنفس النوع من المطاعم هي كالآتي
⬅️41% لمُلّاك المطاعم
⬅️19% للزبائن والمستهلكين
⬅️25% لموظفي المطاعم
⬅️15% توزعت بين المزودين للمطاعم (supplier)
نلاحظ أن المستهلِك ليس هو صاحب الاستفادة الكبرى من انخفاض الضريبة
6️⃣
⬅️41% لمُلّاك المطاعم
⬅️19% للزبائن والمستهلكين
⬅️25% لموظفي المطاعم
⬅️15% توزعت بين المزودين للمطاعم (supplier)
نلاحظ أن المستهلِك ليس هو صاحب الاستفادة الكبرى من انخفاض الضريبة
6️⃣
وعندما قامت الحكومة الفرنسية بزيادة ضريبة الVAT في عامي 2012 و 2014 مجدداً، انصبت هذه الزيادة على رأس المُستهلِك فقام أصحاب المطاعم برفع الأسعار مع حساب الضريبة الجديدة
7️⃣
7️⃣
وهناك دراسات أخرى توضح نفس الأمر كضريبة الVAT التي فرضتها الحكومة الفنلندية على صالونات الحلاقة
وهذا رابط الدراسة
sciencedirect.com
8️⃣
وهذا رابط الدراسة
sciencedirect.com
8️⃣
وهذه دراسة أخرى شاملة تتألف من 103 صفحات وتتطرق إلى التغير في أسعار السلع والمواد الأساسية بتغير ضريبة القيمة المضافة في أوروبا في الفترة بين عامي 1996 و2015
للاطلاع👇
nber.org
9️⃣
للاطلاع👇
nber.org
9️⃣
ولنكُن مُنصفين، خفض ضريبة القيمة المضافة في أوروبا سيساعد أصحاب المطاعم وبائعي التجزئة والمحلات للحصول على فرصة لتعديل أوضاعهم المالية وزيادة عوائدهم بسبب تداعيات الجائحة لكنه ليس هو المحفِّز الرئيسي للطلب
🔟
🔟
كما أنَّ هناك شركات ومؤسسات كانت هي الرابح الأكبر من هذه الأزمة كأمازون وغيرها وستستغل انخفاض الضريبة لصالحها
فهل الحكومات الأروربية ترغب في تدعيم هذه المؤسسات وزيادة عوائدها بهذا الانخفاض؟
1️⃣1️⃣
فهل الحكومات الأروربية ترغب في تدعيم هذه المؤسسات وزيادة عوائدها بهذا الانخفاض؟
1️⃣1️⃣
ومن جهة أخرى، خفض ضريبة الVAT سيؤدي إلى هبوط في عوائد الحكومات،
فالأرقام تشير إلى أنَّ ألمانيا ستخسر 20 مليار يورو=22.4 مليار دولار أمريكي في غضون 6 أشهر
ايطاليا ستخسر بين 4 إلى 4.5 مليار يورو في السنة إذا ما قامت بتخفيض نسبة واحدة فقط من الضريبة والتي تمثل حالياً 22%
1️⃣2️⃣
فالأرقام تشير إلى أنَّ ألمانيا ستخسر 20 مليار يورو=22.4 مليار دولار أمريكي في غضون 6 أشهر
ايطاليا ستخسر بين 4 إلى 4.5 مليار يورو في السنة إذا ما قامت بتخفيض نسبة واحدة فقط من الضريبة والتي تمثل حالياً 22%
1️⃣2️⃣
وفي الختام
هناك خيارات أخرى لدى الحكومات الأوروبية يمكن أن تساعدها في تحفيز الاقتصاد وهي
◀️زيادة الاستثمارات العامة
◀️خفض ضريبة الدخل (income tax)
وشكراً
1️⃣3️⃣
هناك خيارات أخرى لدى الحكومات الأوروبية يمكن أن تساعدها في تحفيز الاقتصاد وهي
◀️زيادة الاستثمارات العامة
◀️خفض ضريبة الدخل (income tax)
وشكراً
1️⃣3️⃣
جاري تحميل الاقتراحات...