⏺ 🔻مش عارف
⏺ 🔻مش عارف

@emadmustapha

26 تغريدة 9 قراءة Jun 24, 2020
طيب دا ملخص التقرير إللي عاملاه الموقف المصري عن سدالنهضةوالتطورات إللي فيه ايه إللي في التقرير دا
-يوم الجمعةمصر تقدمت رسمياً بشكوى لمجلس الأمن ضد أثيوبيا،بتطلب منه التدخل على خلفية فشل مفاوضات سدالنهضةالمستمر،وآخر جولاتها كانت المفاوضات الأخيرةاللي تمت من9ل13يونيو بدعوة سودانية
مجلس الأمن ممكن يضيف إيه لمصر؟
- مصر قدمت شكوى بناء على المادة 35 من الفصل السادس لميثاق الأمم المتحدة المتعلق ب"حل النزاعات سلمياً"، واللي بتجيز لأعضاء الأمم المتحدة أن تنبه مجلس الأمن إلى أي أزمة تهدد الأمن والسلم الدوليين.
- الخطاب المصري قدم العديد من الأسانيد القانونية،
وحكى إن مصر بتقدم الشكوى بعد استنفاذ كل إمكانيات التفاوض واللي شملت جولة واشنطن، اللي فيها الدول الثلاث وافقت على صياغة وزارة الخزانة الأمريكية والبنك الدولي للاتفاق، لكن فجأة اثيوبيا انسحبت، وان أثيوبيا مستمرة في عدم الالتزام بالقوانين الدولية عن "الدول المشاطئة" ..
ودون استكمال دراسات أمان السد، ما يهدد حياة 150مليون نسمة في السودان ومصر..
طيب إيه هي إحتمالات تعامل مجلس الأمن:
1-ان المجلس يتجاهل الشكوى المصرية، أو يرفضها باعتبار ان الوضع "لا يهدد الأمن والسلم الدولي"، وده احتمال ضعيف،
2-ان المجلس يصدر قرار تحت"الفصل السادس" بوقف ملء السد
إلى حين التوصل لاتفاق،ودي قرارات ليها"إلزامية أدبية"،وساعتها اثيوبيا هيبقى قدامها أحد خيارين:
-الخيار الأول ان ده يضع ضغط على إثيوبيا للعودة لعقد اتفاق ملزم،
-الخيار التاني ان اثيوبيا تقرر تجاهل القرار ده، وساعتها بيعتبر القرار خطوة للإحالة لمحكمة العدل الدولية..
3- إن مجلس الأمن يصدر قرار تحت "الفصل السابع"، يعني تنفيذ القرار بالقوة تحت مظلة الأمم المتحدة، لكن ده احتمال ضعيف جدا والمعتاد ان الدول الكبرى مش بتستخدمه في النوع ده من النزاعات..
-طيب هل مصر ممكن تحشد مؤيدين للقرار بمجلس الأمن؟
مصر محتاجة بشكل واضح دعم 9 دول على الأقل لموقفها.
من أعضاء مجلس الأمن، بشرط عدم استخدام أحد الأعضاء الدائمين حق الفيتو، ومصر باختيارها عملياً إدخال أمريكا كطرف في المفاوضات قبل كده، بتضمن عدم استخدامها الفيتو، وباقي الدول الكبرى مش متوقع تستخدمه، رغم وجود تخوفات من الصين اللي ليها استثمارات كبيرة في أثيوبيا.
الصين برضوا ماعلينا.
طيب ايه اللي كان حصل في المفاوضات الأخيرة؟ إيه بالظبط نقاط الخلاف؟
- في الواقع ظهرت إثيوبيا بوجهها الحقيقي اللي متمسك بجوانب سياسية هي الأزمة الحقيقية، مش الخلافات الفنية زي عدد سنوات الملء وهل يتملي السد في 3سنين ولا7 ولا 10مثلا، دي خلاص مش هيا الأزمة الجوهرية.
- في الجولة الأخيرة اللي دعت لها السودان، السودان قدم ورقة توفيقية رفضتها إثيوبية، وبعدها لما اتطلب من إثيوبيا تقدم هي ورقة فيها تصورها ظهر انها بتتكلم عن المياة كملكية خاصة لإثيوبيا،"حق سيادي"، رافضة توقيع أي التزام زي مثلا ان حصص المياة لمصر والسودان هترجع زي ما كانت ..
حسب بيان وزارة الري المصرية:
1- أثيوبيا حاولت أن مصر والسودان يوقعوا على ورقة "بالتخلي عن حقوقهم المائية" مقابل اتفاق "غير ملزم".
2- الطرح الإثيوبي يهدف إلى إهدار كافة الاتفاقات التي توصلت إليها الدول الثلاث خلال المفاوضات.
3- الورقة الإثيوبية لا تقدم أي ضمانات تؤمن دولتي المصب
في فترات الجفاف والجفاف الممتد.يا سواد الحلل زي ما بيقولوا..
4- إثيوبيا ترى ان القواعد اللي ستتوافق عليها الدول الثلاث "استرشادية" فقط!! بمعنى حق أثيوبيا المطلق في تغيير وتعديل قواعد ملء السد على ضوء "معدلات توليد الكهرباء من السد ولتلبية احتياجاتها المائية".
هو كدا ان كان عجبكوا
إيه رد الفعل الإثيوبي؟
-إثيوبيا أرسلت خطاب لمجلس الأمن بيتكلم عن أهمية السد لتنميتها وانها حريصة على ألا تضر جيرانها، لكنها غير ملزمة أصلا قانونا بعقد اتفاق قبل الملء !
وزير الخارجيةالأثيوبي"غيدو أندارغاشيو"قال لوكالة الأسوشييتد برس،إنه السد هيتم ملئه الشهر القادم
سواء في اتفاق أو لأ، وإنه أثيوبيا لن تتوسل إلى مصر والسودان،..
رئيس الأركان الإثيوبي آدم محمد، زار موقع سد النهضة مع عدد من كبار قادة الجيش الإثيوبي، وقال "إن الجيش مستعد للتصدي لأي هجوم عسكري يستهدف السد، والرد على مصدر الهجمات بالمثل".
إيه الموقف السوداني؟
-وزارة الري السودانية أصدرت بيان بتدعم فيه الموقف المصري، وأكدت تحفظها على الورقة الأثيوبية اللي بتتضمن تراجع عن كل الاتفاقات اللي فاتت.
- بالإضافة لبعض التوترات الحدودية الأخيرة مع الجانب الأثيوبي، واللي تقريبا بتحصل كل موسم حصاد على الحدود بين البلدين،
ايه المتوقع في الفترة الجاية؟ إيه الخطوات اللي مصر ممكن تاخدها؟
1-مبدئيا مصر هتكمل في مسار الشكوى لمجلس الأمن وهيتضح قريبا المسار اللي هتتوجه له دول المجلس،والمسار المصري الحالي اللي مازال بيضع أولويةالحل السياسي هوا الأفضل،
2-لو وصلنا لنقطةمحكمة العدل الدوليةهيكون ده إيجابي
لأن موقف مصر قوي قانونا بموجب إتفاقيات تاريخية أعوام1929و1959،ده غير إتفاق الرئيس السابق مبارك مع رئيس الوزراء الأثيوبي "زيناوي" سنة1993،وكلها اتفاقات قائمة متلغتش، وهيتم الاحتجاج بيها، مازالت مصر مأخدتش خطوات حازمة جداً وواضحة جدا ضد الأطراف الداعمة لسد النهضة سياسيا واقتصاديا،
السد بيتبني أصلا عبر شركة إيطالية ومن حق مصر تقول هنوقف شراء السلاح وكمان هنراجع عقد غاز إيني مقابل الموقف ده .. نفس الكلام بخصوص الاستثمارات السعودية والإماراتية الهائلة في إثيوبيا واللي حتى مطلعوش بيان يدعم موقف مصر..
السؤال بقي المهن هل الحل العسكري وارد؟
الحل ده هو آخر خيار ممكن، ويجب عدم اللجوء ليه إلا في حال وصولنا لوضع كارثي حقيقي، لدرجة ان بعض الخبراء شايفين اننا نكمل في المسار التفاوضي حتى لو تم بدء الملء في يوليو، زي الدكتور هاني رسلان اللي قال ان اللي هيحصل في يوليو هو "الملء الأول" فقط اللي هوا كميته 5مليار متر،
مسألة القدرة العسكرية المباشرة وهل طائرات الرافال مداها وحمولتها يوصل السد بشكل فعال ولا لا؟ وهل عندنا قدرات التزود بالوقود في الجو بشكل كافي؟ وهل عندنا قنابل تقدر تؤثر في جسم السد زي "القنابل الفراغية"؟ وهل عندنا قدرات تجاوز منظومات الدفاع الجوي الروسية اللي بتملكها إثيوبيأ؟
لكن كمان الأسئلة السياسية لا تقل صعوبة هل مصر تقدر تحتوي وتتعامل مع النتائج بعد الضربة؟
العوامل تشمل على سبيل المثال:
1- رد فعل إثيوبيا على المدى القصير والطويل، هل هتحاول كاجراء انتقامي منع تدفق النيل بأي شكل؟ هل هتحاول الرد عسكريا بأي صورة ولو ضد مصالح مصرية في إفريقيا؟
رد الفعل السياسي الإفريقي، وأوله من الدول اللي مفروض الطيران يعبر فوقها السودان أو إريتريا، اللي ممكن يوصل طرد مصر من عضوية منظمة التعاون الإفريقي أو مقاطعتها سياسيا واقتصاديا، وربما في المستقبل تكتل دول المنبع ضدنا، ويرسخ صورة مصر كدولة "مستعمرة" تتعامل بتكبر مع الأفارقة
والحقيقة إن مخاطر الحل ده العسكرية والسياسية تخلي فعلا مش مطلوب حد يطرحه بسهولة أبدا، وتفضل الأولوية لاستنفاد كل الوسائل الأخرى، مع استمرار تعزيز قدراتنا العسكرية لأسوأ الاحتمالات ووقتها يكون إضطرار شديد مش اختيار أبدا.
مسألة مياه النيل أكبر حتى من كونها أمن قومي لكل مصري،
دي حياة أو موت لمصر حرفيا، مفيهاش مؤيدين ومعارضين، ونتمنى نشوف تعامل على قدر التهديد الكبير ده لأمننا المائي والغذائي، من كل الأطراف الرسمية والشعبية في مصر، وبالتأكيد إحنا مع كل الاختيارات اللي تضمن حقنا كمواطنين مصريين في مياه النيل.
المصادر..اللي عايز يعرف أكتر عن أزمة سد النهضة..
أزمة سد النهضة.. إزاي وصلنا "لطريق مسدود"؟ وإيه الحلول؟ **
facebook.com
مصادر:
gate.ahram.org.eg
sis.gov.eg
bbc.com
almasryalyoum.com
youm7.com
dw.com
arabic.rt.com
almasryalyoum.com
ar.wikipedia.org
#v=onepage&q=%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%B2%D8%A7%D8%B9%20%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%A6%D9%8A%20%D8%A8%D9%8A%D9%86%20%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%BA%D9%88%D8%A7%D9%8A%20%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B1%D8%AC%D9%86%D8%AA%D9%8A%D9%86%202010&f=false" target="_blank" rel="noopener" onclick="event.stopPropagation()">books.google.com

جاري تحميل الاقتراحات...