النسوي اليساري مرده إما كفر بالإسلام جملة لأنه يرى أن الضرب جريمة حتى لو كان غير مبرح في تصادم صريح مع الكتاب والسنة اللذين يجعلانه حقا للرجل في تأديب الناشز أو اللجوء إلى التأويل الشحروري الذي يجعل الضرب هجرا!
مشكلته ليست مع الضرب بل يريد مساواة مطلقة لا تعترف بالرجل قواما!
مشكلته ليست مع الضرب بل يريد مساواة مطلقة لا تعترف بالرجل قواما!
ماذا عن الضرب المحرم في الإسلام كالضرب المبرح أو الضرب في الوجه أو الضرب غير المبرح لامرأة ليست ناشزا؛ هل كل هذه الأنواع من الضرب تصنف جريمة وإرهابا؟!
مثال: زوجة قالت لزوجها لست رجلا أو ما رأيت منك خيرا قط فغضب وصفع وجهها، أخطأ بضرب الوجه لكن ما هي عاقبة فعله عند اليسارية؟
مثال: زوجة قالت لزوجها لست رجلا أو ما رأيت منك خيرا قط فغضب وصفع وجهها، أخطأ بضرب الوجه لكن ما هي عاقبة فعله عند اليسارية؟
عاقبة فعله عند اليساريين أن يلبث في السجن سنين عددا مع القتلة والمغتصبين لأنه أتى جرما عظيما ثم يحرم من رؤية أولاده وتسجل عليه سابقة تفسد طلبه للرزق ولو قالت الزوجة: حصل سوء تفاهم أريد زوجي وأحبه قالوا مصابة بمتلازمة ستوكهولم عالجوها نفسيا على حساب المجرم أو الحكومة أو الشعب!
نعم هذا هو نفس اليسار الذي يطالب بإلغاء حكم الإعدام على المفسدين في الأرض مهما فعلوا بدعوى الإنسانية ويطالب بجعل بعض أنواع السرقة جنحة لا تستوجب السجن، أيدلوجيتهم مقلوبة في الغلظة والتخفيف للعقوبة
لو عكسنا المسألة وقلنا امرأة تضرب زوجها لاختلفت المسألة عند النسوي المساواتي واكتال بمكيال آخر وأصبح الأمر يندرج تحت بند التمييز الإيجابي عند النسويات
لذلك نقول للمساواتيين اليساريين: لستم من يضع لنا الخطوط الحمر، وإن شئتم أخبرناكم عن أين يجب أن تكون مواضعها!
لذلك نقول للمساواتيين اليساريين: لستم من يضع لنا الخطوط الحمر، وإن شئتم أخبرناكم عن أين يجب أن تكون مواضعها!
جاري تحميل الاقتراحات...