Dr. Assel Aljaied | د. أصيل الجعيد ⚖
Dr. Assel Aljaied | د. أصيل الجعيد ⚖

@AAljaiedlaw

23 تغريدة 33 قراءة Jun 24, 2020
(1) أصدرت لجنة تسوية المنازعات في منظمة التجارة العالمية حكما لصالح #السعودية في الدعوى المرفوعة من حكومة #قطر بشأن حقوق الملكية الفكرية لشركة beIN .. هذا الثريد أقدم فيه للمهتمين تفاصيل القضية بشكل مبسط مأخوذة من التقرير النهائي الصادر عن المنظمة.
#منظمه_التجاره_ترفض_ادعاء_قطر
(2) ينعقد اختصاص هذه اللجنة بحكم المادة 4 من نظام DSU قواعد تسوية المنازعات الخاصة بمنظمة التجارة العالمية و المادة 64/1 المتعلقة بالجوانب التجارية لحقوق الملكية الفكرية لاتفاقية التربس المتعلقة بالتدابير و المطالبات ، و ترأس اللجنة السيد دولند ماكري و الآنستان بينيت و بيريا.
(3) طلبت قطر إقامة اللجنة القضائية في 2018 ، و حضرت الدول الأعضاء كطرف ثالث و هي #الإمارات و #البحرين و #اليمن و #أستراليا و #البرازيل و #كندا و #الصين و #الهند و #اليابان و #كوريا و #المكسيك و #النرويج و #روسيا و #سنغافوره و #الاتحاد_الأوروبي و #تركيا و #أوكرانيا و #أمريكا
(4) بدأت الجلسات في يوليو 2019 و ادعت #قطر بأن المقاطعة ساهمت في التقليل من فعالية اتفاقية حقوق الملكية الفكرية و بالتالي فإن beIN لم تتمكن من مقاضاة beoutQ داخل #السعودية و قدم الجانب القطري أكثر من 250 من الوسائط مما اعتقدوا أنها أدلة تدعم مزاعمهم.
(5) كما ارتكزت #قطر على إفادة شاهد مقيم في قطر و تحفظت على معلوماته و شخصيته بحجة الحماية له ، و قد دفعت #السعودية بعدم محايدة الشاهد لارتباطه بقطر كما أنها لم تقبل تحفظ قطر على هوية الشاهد بحجة حمايته و اعتبرت ان هذا التلميح يتضمن إساءة للمملكة فرفضت الاطلاع على الشهادة.
(6) و قد اعترضت #السعودية على قبول اللجنة القضائية للشاهد حيث أن فرض إجراءات إضافية لضمان سرية الشهادة و سلامة الشاهد لا تتوافق مع ( الإطار الزمني و الموضوعي ) المتفق عليه مسبقا و المعتبر لتحقيق مبدأ العدالة و تكافؤ الفرص لتقديم الدفوع بين الأطراف.
(7) تمسكت #السعودية بالاعتراض بشدة على اعتبار شهادة الشاهد قرينة معتبرة في القضية حيث أن العدالة المتوخية تتطلب أن تحترم الدفوع و أوقات تقديمها و يجب إعطاء المملكة وقتا للرد ، و قد يؤدي الطلب القطري لفرض إجراءات سرية إلى تأخر تسلم شهادة الشاهد إلى المملكة.
(8) بناء عليه أبدت اللجنة تعاطفا قانونيا معتبرا مع أي طلب لاحق من المملكة لتقديم مذكرة جوابية تكميلية ، و على الجانب الآخر فقد اعتبرت اللجنة شهادة الشاهد قرينة مقبولة. و عندها قدمت #السعودية اعتراضا للجنة مفاده أنها ترفض استلام شهادة الشاهد.
(9) قامت اللجنة بإخطار #السعودية بعزمها إرسال الشهادة مكتوبة و مسموعة للسعودية حتى لو لم تعلق عليها ، و إشارة إلى سيادة الأطراف فقد اعترضت #السعودية على إجراء اللجنة و اعتبرت أن سيادتها كطرف في النزاع ينبغي احترامها و لها الحق في قبول الشهادة أو رفضها. فتراجعت اللجنة عن قرارها.
(10) أعلنت #السعودية تمسكها بمبدأ السيادة و الأمن الإقليمي ، و رفضت التعامل مع الحكومة القطرية بشكل مباشر أو غير مباشر و يؤكد هذا تأثير سيادة الأطراف في النزاعات الدولية ، حيث الأطراف لا يتصرفون كأشخاص بل كدول تتعامل بناء على السيادة و العلاقات الثنائية و المواقف السياسية.
(11) و لطبيعة النزاع قامت اللجنة بحظر الاتصالات بين الأطراف طوال فترة نظر القضية ، كما قررت اللجنة التباحث مع كل طرف من خلال إجراء مكتوب فقط و أن يتم تسليم المذكرات الجوابية لكلا الطرفين عبر سكرتارية اللجنة. ونتبين هنا أن الموقف السياسي بين البلدين قد أثار ظروفا خاصة لهذه اللجنة.
(12) قدمت حكومة #الإمارات عددا من الأدلة لدعم موقف #السعودية كان من بينها رسالة مترجمة لوزير الخارجية القطري تدل على إخلال #قطر باتفاق #الرياض ، إلا أن قطر دفعت بأن الإمارات ترجمت الرسالة بشكل خاطيء وحذفت عدة فقرات منها. و قد اعتبرت الإمارات أن النقاط التي أثارتها قطر غير جوهرية.
(13) كما ادعت #قطر أن قطع العلاقات #السعودية معها قد أثر على حماية الملكية الفكرية للشركات القطرية داخل المملكة ، فردت السعودية بأنها اتخذت موقفا سليما لحماية الأمن الإقليمي و قدمت للجنة ملخصا يثبت ضلوع قطر في دعم #الإرهاب، فأجابت قطر بأن هذا غير متعلق بالقضية.
(14) كما أوضحت #السعودية أن #وزارة_الإعلام_السعودية قد أصدرت تعميما في 19 يونيو 2017 يفيد بأن شركة beIN غير مرخصة لتوزيع أي محتوى إعلامي داخل السعودية ، و أضافت أن الهيئة السعودية للملكية الفكرية لم تتلقى بلاغا من beIN عن أي انتهاكات لحقوق الملكية الفكرية.
(15) أكدت #السعودية عدم وجود أي دليل لعمليات beoutQ أمام السلطات السعودية ذات الاختصاص الحصري لحقوق التأليف والنشر في وقت إنشاء الهيئة السعودية للملكية الفكرية، كما أن كلا من شركة beIN والحكومة القطرية لم يقدما شكوى جنائية أو مدنية ضد beoutQ والقضاء لا يحرك الدعاوى من تلقاء نفسه.
(16) ردت #قطر أن الدعاوى الجنائية يتم تحريكها من قبل الجهات المختصة ولا تحتاج لتقديم الشكاوى، وقد التزمت #السعودية بأن تحريك الدعاوى لابد أن يبدأ من أحد الأطراف حتى لو كانت متعلقة بالحق العام. ولا يمكن رفع قضية لعدم وجود فرع رسمي لشركة beIN في المملكة كما لا يوجد فرع لشركة beoutQ
(17)تمسكت #قطر بأن #السعودية لم تحرك دعوى جنائية في نطاق الاختصاص القضائي وذلك يخالف المادة (61) من اتفاقية التربس فردت #السعودية بأنها تلتزم بالمادة (73) فقرة ب/3 الخاصة بالاستثناءات الأمنية من ذات الاتفاقية لعدم إمكانية التقاضي في ظل ما يعرف بالحالة الطارئة في العلاقات الدولية.
(18) كما دفعت #السعودية بأن هذه القضية ليست قضية تجارية لتنظرها لجنة تسوية النزاعات في إشارة إلى أن تحرك قطر كان لأسباب سياسية لا تقع ضمن نطاق الاختصاص القضائي و الموضوعي للجنة تسوية المنازعات.
(19) وقفت #الإمارات و #البحرين كأطراف داعمة للمملكة و اتفقت مع #البرازيل و #كندا و #اليابان و #روسيا و #الاتحاد_الأوروبي بأن المادة (73) الفقرة ب/3 من اتفاقية التربس الحالة الطارئة في العلاقات الدولية يعد دفعا موضوعيا ينبغي للجنة الأخذ به.
(20) كما اتفقت على ذلك #أمريكا و اعتبرت أن هذه المادة تمثل مبدأ الحكم السيادي الذي ينص على أنه في حال تعارضت اتفاقية دولية مع سيادة و أمن الدولة فإن السيادة و الأمن مقدمة على الالتزامات الدولية.
(21) بعد كل ما تقدم حكمت اللجنة لصالح #السعودية و قد بلغ عدد القضايا التي تم الاستئناس بها أمام هذه اللجنة (40) قضية.
أصدرت اللجنة في 6 ديسمبر 2019 الجزء الوصفي من التقرير المبدئي ، ثم التقرير المرحلي و يحتوي توصيات للتنفيذ القضائي.
و في 27 أبريل 2020 صدر التقرير النهائي.
(22) لمن يريد الاستزادة و الاطلاع التقرير النهائي الصادر عن منظمة التجارة العالمية.
google.com
رتبها لو سمحت @Rattibha

جاري تحميل الاقتراحات...