كرة القدم.. الأرقام آخر معايير النجاح.
تحوّلت كرة القدم عند الكثيرين مؤخراً إلى ما يُشبه لعبة الأرقام. يُحدَد النجاح والفشل للأندية والمدرّبين واللاعبين اعتماداً على دراسات رقمية بصورةٍ كاملة دون النظر لأيّ معايير وتفاصيل أساسية أخرى.
تحوّلت كرة القدم عند الكثيرين مؤخراً إلى ما يُشبه لعبة الأرقام. يُحدَد النجاح والفشل للأندية والمدرّبين واللاعبين اعتماداً على دراسات رقمية بصورةٍ كاملة دون النظر لأيّ معايير وتفاصيل أساسية أخرى.
لا يُمكن الحديث عن الأرقام واعتمادها معياراً للتقييم قبل التطرق أوّلاً للتكتيك وباقي التفاصيل. فكرة القدم اليوم تُدار بتفاصيل تكتيكية دقيقة جدّاً وأدوار معقدة ومتنوعة وبعضها ليست ظاهرة لا يمكن للأرقام وحدها أن تمنحنا هامشاً واسعاً للحُكم عليها.
إذا نظرنا للعبة بشكلٍ عام، فإنّ الاستحواذ على الكرة بنسبة ٦٠٪ مثلاً، والتسديد على المرمى ٢٠ مرّة، ولعب ٥٠٠ تمريرة لا يعني أنّك الطرف الأفضل. يكفي خصمك أن يستحوذ ٤٠٪ ويسدد ٣ مرّات بدّقة ويمرر ٢٠٠ تمريرة صحيحة بفعالية أكبر ليكون الأفضل ويخرج فائزاً. جودة ونوعية اللعب هي المعيار.
الحكم على اللاعب كذلك يتم وفق معايير مرتبطة بما هو أهم من الأرقام. المهاجم مثلاً، لم تعد أدواره تقتصر على تسجيل الأهداف فقط، أدواره أصبحت أوسع وأكثر تعقيداً، وبالتالي لا يحكم عليه نسبةً لعدد الأهداف المسجلة فقط، إنّما بمدى تأديته للأدوار التكتيكية المتوجبة عليه بعيداً من التسجيل.
المدرّب هو الآخر لا يمكن تحديد نجاحه بعدد الألقاب التي يحققها مع الفريق خلال ٣ أو ٥ سنوات. لا يستطيع أيّ شخص في العالم أن يحكم على مسيرة بوتشيتينو مع توتنهام بالفشل لمجرّد أنّها خالية من الألقاب، في وقتٍ قدّم فيه الأرجنتيني نموذجاً مذهلاً بكيفية بناء وتأسيس فريق منافس من العدم.
@Rattibha لو سمحت.
جاري تحميل الاقتراحات...