Low FODMAP Diet (research critique)
اليوم سنتحدث عن تقييم الابحاث فيما يخص نظام المنخفض في الكبروهيدرات المتخمرة
Low FODMAP Diet
اليوم سنتحدث عن تقييم الابحاث فيما يخص نظام المنخفض في الكبروهيدرات المتخمرة
Low FODMAP Diet
عندما يُشاع تدخل جديد، يحاول العلماء تقييم "نقدي" لهذا الاكتشاف أو البحث أو الفكرة أو الدراسة حتى يتأكدوا من صحة ذلك العلم، والنظر الى جميع العوامل سواءاً كانت القوية أو الضعيفة
لو فادماب دايت يعتبر تدخل حديث في هذا اليوم سنسلط الضوء على بعض النقاط التي يجب الأخذ بها أثناء القراءة حتى تستطيع اتخاذ قرارك الشخصي.
التقييم اليوم سينظر الى:
📌External validity
اكسترنيال فليديتي يعني هل بإمكاننا استخدام هذه الدراسات لتعميمها على المجتمع الكُلي؟
📌External validity
اكسترنيال فليديتي يعني هل بإمكاننا استخدام هذه الدراسات لتعميمها على المجتمع الكُلي؟
“A threat to external validity is an explanation of how you might be wrong in making a generalization. For instance, you conclude that the results of your study..... continue
..........(which was done in a specific place, with certain types of people, and at a specific time) can be generalized to another context (for instance, another place, with slightly different people, at a slightly later time).”
Prof William M.K. Trochim 2016
Prof William M.K. Trochim 2016
لذلك اذا ماكنت تريد أن تنتقد دراسة من ناحية الاكسترنال فليديتي، تركز على سؤال واحد
💡" هل يمكنني تعميم هذه النتائج على عينه أخرى غير الموجودة في الدراسة؟"
💡" هل يمكنني تعميم هذه النتائج على عينه أخرى غير الموجودة في الدراسة؟"
حسناً، هذا سؤال عام جداً... ماهي الأشياء التي تساعدنا على تحديد التعميم؟
📌لذا: انظر الى العينه التي تم عمل الدراسة عليها هل هي تُمثل الواقع؟
📌لذا: انظر الى العينه التي تم عمل الدراسة عليها هل هي تُمثل الواقع؟
فمثلاً تعلمنا في بادىء الأسبوع بأن اضطراب القولون العصبي يصيب النساء ضعفين مما يصيب الرجال، من المنطقي بأني حينما أقوم بالدراسة بأن أشمل عدد يمثل هذا التوزيع
أيضاً يجب النظر الى التوزيع العرقي، هل التوزيع العرقي يتناسب مع فئات اخرى من المجتمع؟ أم لا يعتبر متماثل مع الواقع؟
في الفودماب دايت نحن ننظر الى الأعراض التي تصاحب اضطراب القولون العصبي، هل الدراسة التي تقرأها قامت بذكر جميع الأعراض التي تتمثل في اضطراب القولون العصبي؟ هل العينة المُختاره تمثل معايير الاضطراب؟
سنذكر مثال بسيط لهذه الدراسة:
gastrojournal.org
gastrojournal.org
🚩الخطوة الأولى: اذهب الى جزء المنهجية
Method section
Method section
🚩الخطوة الثانية: أجعل هذا السؤال يحلق في مخيلتك: هل أستطيع اتسخدام هذه الدراسة على المراجعين معي؟ هل لهم صفات تشبه الصفات الموجودة " في الدراسة"؟
* السؤال المذكور للتبسيط فكرة "التعميم". #دايتشن_يفكر
* السؤال المذكور للتبسيط فكرة "التعميم". #دايتشن_يفكر
🚩الخطوة الثالثة: حدد اذا كان بامكانك تعميم النتيجة ام لا؟
#دايتشن_يفكر
#دايتشن_يفكر
الآن دعونا نضع العدسة المكبرة على هذه الدراسة حتى نجيب على سؤالنا.
يتضح من خلال المنهجية بأن الباحثين استخدمو طريقة
Rome III لتشخيص الاضطراب القولون العصبي
انظر الي هذه التغريدة لممزيد عن
Rome III
يتضح من خلال المنهجية بأن الباحثين استخدمو طريقة
Rome III لتشخيص الاضطراب القولون العصبي
انظر الي هذه التغريدة لممزيد عن
Rome III
أيضاً ننظر هنا الى عامل آخر، وهو بأن مرضى اضطراب القولون العصبي المشاركين في الدراسة كانو يتناولون بعض الادوية، والبروبايوتك، وكان لديهم شروط قبل البدء بالدراسة... #دايتشن_يفكر هل يمكنك التفكير في سؤال نقدي لهذا البروتوكول المتبع في الدراسة؟
ماهي الاسئلة الاخرى التي يجب النظر اليها من منظور نقدي للدراسات المُقامة لهذا النظام؟ #دايتشن_يفكر
جاري تحميل الاقتراحات...