Mohamed Helal
Mohamed Helal

@CfcMoha

14 تغريدة 125 قراءة Jul 01, 2020
خدعوك فقالوا : " الارقام لا تكذب ابداً "
ربما هي الكذبة الاكثر انتشاراً في كرة القدم ولا شك اننا
سمعنا هذه العبارة كثيراً بالوسط الرياضي لكن هل هي حقيقة؟
في هذا التقرير 10 نصائح لتجنب الوقوع في فخ الاحصائيات📃
هناك اخطاء كثيره نقع بها عندما نعتمد على تقييم اللاعبين او الفرق بناء على الاحصائيات ناهيك عن الاحصائيات التي ينشرها البعض لتضليل الجماهير .. لكن هناك 10 اخطاء هي الاكثر انتشار ولا يجب ان نقع بها بعد الان ..
1/ لا تستخدم نسبة التصديات لتقييم الحراس
- هناك طرق حديثه اكثر دقه في تقييم الحراس منها xS التصديت المتوقعه ( EXPECTED SAVES ) وهي طريقه لتقييم جودة التسديدات التي تلقاها الحارس .. نفس طريقه عمل الاهداف المتوقعه xG
2/ معدل ركض اللاعب او المسافه التي يقطعها خلال المباراة لا يعني الكثير .. اللاعب الذي يركض اكثر من غيره ليس بالضرورة ان يكون افضل من غيره لمجرد انه يقطع مسافات اكبر
3/ الاستحواذ على الكرة لا يعني تفوق فريق على الاخر
4/ لا تقييم المدافع بناء على عدد الافتكاكات والاعتراضات التي يقوم بها
- عندما يتعلق الامر بالدفاع فلا يجب ان نعتمد على الاحصائيات .. ويجب ان تعي تماما ان الاجهزه الفنيه لا تقييم مدافعيها اطلاقا بالارقام بل هناك مدربين يعينون متخصصينفي تقييم المدافعين .. الدفاع عبارة عن قرارات
5/ لا تعتمد على معدل الافتكاكات (Tackle) لتقييم قدره اللاعب على استعادة الكره والفوز بالثنائيات
6/ الاهداف المتوقعه xG ليست مقياس لجودة انهاء اللاعب
7/ لا تحكم على اداء الفريق مع او بدون لاعب معين
8/ ارتفاع دقة تمريرات اللاعب لا يعني انه يمتلك رؤيه جيدة
9/ لا تحكم على اللاعبين ان اخطؤا كثيرا
اليكساندير ارنولد يمتلك اكبر عدد تمريرات خاطئه في البريميرليغ الموسم الماضي! هل يعني هذا انه ممرر سيء ؟
10/ لا تقارن بين ارقام لاعبان يمتلكان عدد دقائق لعب مختلفه
في النهاية كره القدم ليس علم ثابت والارقام لا تمنحنا صورة كامله فلابد من فهم الاحصائيات قبل تكوين اي قناعه بناءا عليها
يهمني جداً اعرف رأي اي شخص قرأ التقرير
كامل واي طريقه اسهل في قراءه وفهم التقرير:
1- الطريقه الجديدة تقسيم التقرير على صور
2- الطريقة القديمة سرد بسلسلة تغريدات

جاري تحميل الاقتراحات...