دراسة أخرى تم عملها على طلاب جامعة هارفارد
(Solnick & Hemenway 1998)
تم إعطاءهم سؤال باختيارين:
▪️الخيار الأول: يكون راتبك ٥٠ ألف دولار وكل شخص اخر محيط بك راتبه ٢٥ ألف دولار
▪️الخيار الثاني: يكون راتبك ١٠٠ ألف دولار وكل شخص اخر محيط بك راتبه ٢٥٠ ألف دولار
(Solnick & Hemenway 1998)
تم إعطاءهم سؤال باختيارين:
▪️الخيار الأول: يكون راتبك ٥٠ ألف دولار وكل شخص اخر محيط بك راتبه ٢٥ ألف دولار
▪️الخيار الثاني: يكون راتبك ١٠٠ ألف دولار وكل شخص اخر محيط بك راتبه ٢٥٠ ألف دولار
نتيجة التجربة الصادمة:
٤١٪ من الطلاب رفضوا البونص
وأفضل ٥٠٪ من الطلاب (الشطار) ٥٢٪ منهم رفضوا البونص
الشاهد هنا الطالب يرفض البونص لأنه قد لا يستفيد منه وزميله يستفيد!
الطلاب المجتهدين يقل رضاهم عن درجاتهم إذا كثير من زملائهم صاروا قريبين لهم بالدرجات ف رفضهم كان أعلى 🤷🏻♀️
٤١٪ من الطلاب رفضوا البونص
وأفضل ٥٠٪ من الطلاب (الشطار) ٥٢٪ منهم رفضوا البونص
الشاهد هنا الطالب يرفض البونص لأنه قد لا يستفيد منه وزميله يستفيد!
الطلاب المجتهدين يقل رضاهم عن درجاتهم إذا كثير من زملائهم صاروا قريبين لهم بالدرجات ف رفضهم كان أعلى 🤷🏻♀️
قد تكون فكرة بديهية لكن تكمن أهميتها في أن تبقى مدرك لها في أمور حياتك كلها.
عادة تتجه عقولنا بشكل لا واعي للمقارنة عن طريق اختيار "نقاط مرجعية" لها صلة بك وبظروفك وشبيهة لها..
عادة تتجه عقولنا بشكل لا واعي للمقارنة عن طريق اختيار "نقاط مرجعية" لها صلة بك وبظروفك وشبيهة لها..
قد يكون من المنطقي أن تقارن راتبك مع شخص في نفس تخصصك وله نفس المهام الوظيفية التي تؤديها وفي نفس المنطقة وله نفس عدد سنوات الخبرة.
لكن عمومًا أدمغتنا تمتص بشكل عشوائي كل النقاط المرجعية التي تتعرض لها.
لكن عمومًا أدمغتنا تمتص بشكل عشوائي كل النقاط المرجعية التي تتعرض لها.
نحتاج فلترة لهذه النقاط المرجعية التي نراها خصوصا في هذا العصر عصر السوشيال ميديا والإنفتاح على جميع الثقافات والمستويات
لا تجعل من أي شيء نقطة مرجعية لك
تذكر أنك الدائرة البرتقالية ولن يتغير حجمك بالنقاط المرجعية التي بعقلك فقط!
لا تجعل من أي شيء نقطة مرجعية لك
تذكر أنك الدائرة البرتقالية ولن يتغير حجمك بالنقاط المرجعية التي بعقلك فقط!
Reference: The Science of Well-Being course, Coursera.
جاري تحميل الاقتراحات...