عبدالله بن محسن النمري Abdullah Alnimri
عبدالله بن محسن النمري Abdullah Alnimri

@Alnimri1

6 تغريدة 14 قراءة Jun 07, 2020
من أنماط #القيادة المشاهدة #الإدارة الكلية #macromanagement والإدارة الجزئية أو المجهرية #micromanagement ، كلا النمطين متعلق بدرجة إشراف ومتابعة القائد لتنفيذيي المنظمة قربًا أو بعدًا .
النظم التالي ( #ثريد ) يبين الفرق بين النمطين و الأثر السلبي لهما على #المنظمة. وخاطرة ختام.
عديد الدراسات ناقشت ايجابيات وسلبيات النمطين وأثر تبنيهما من قبل القادة على: تحفيز الموظفين، وكفاءة الأداء والتشغيل، وتحقيق الأهداف الاستراتيجية، وانسيابية اجراءات العمل، وتطبيق آليات #الحوكمة لتعزيز #النزاهة، و #استدامة المنظمة ماليا وعملياتيا، وجاهزية الصف الثاني من التنفيذيين.
من أبرز خصائص #القائد الكلي - مجازاً - المبالغة في #تفويض_الصلاحيات لمرؤوسيه ، و اهمال متابعة المهام الموكلة لهم، وتعويم القرار الاداري مما قد يخلق صراعات عمل بين كبار مرؤسيه ( Direct Reporters ) الأمر الذي قد يؤدي إلى انفلات زمام التحكم بسير العمل من يديه ولو بعد حين .
وفي المقابل، فإن القائد الجزئي/ المجهري يتسم بالانغماس في تفاصيل الأعمال والمهام اليومية وكثرة اللجان والمشاركين بها، ما قد ينتج عنه تعطل تحقيق المستهدفات وارتفاع التكاليف التشغيلية، و #قصر_النظر_التسويقي ( Marketing Myopia ) و احتمالية أعلى للانشغال بتفاصيل العلاقات الشخصية...
بين كبار مرؤوسيه التي قد ينتج عنها استفحال الجانب غير المهني أو الأخلاقي من السياسات المكتبية -المترجمة حرفيا عن المصطلح الإداري ( Office Politics ) - الثابت أثرها الكارثي على بيئة العمل.
لا توجد وصفة موحدة للاسلوب الأمثل الذي يجدر بالقائد الممارس أن يستخدمه، فبوسع القائد الحصيف تقدير درجه بعده أو قربه من تنفيذيي المنظمة في مباشرة مهامهم بناء على محددات داخلية وخارجية فيكون أحيانًا macro وأخرى Micro أو يكونهما معًا، طالبا للأثر الايجابي لكل نمط ومتحرزا من السلبي.

جاري تحميل الاقتراحات...