د.منصور العرفي
د.منصور العرفي

@M_Ourfi

9 تغريدة 44 قراءة Jun 05, 2020
كثير يقرأ و يطلع على اللغط اللي صار على دواء الهايدروكسي كلوروكوين و ليش موقف منظمة الصحة العالمية كان مختلف باليومين الماضية تجاهه
*ثريد* مبسط يلخص الموضوع من يوم ما بدأ
🖊 (الثريد لا يعبر عن وجهة نظر شخصية)
تم نشر دراسة سريرية في دورية @TheLancet المرموقة يوم ٢٢ من شهر مايو الماضي اثارت المخاوف من دواء هايدروكسي كلوروكوين ، الدراسة تمت عن طريق شركة تحليل بيانات امريكية صغيرة تدعى Surgisphere و تضمنت اسم الرئيس التنفيذي للشركة د.سابان ديساي ككاتب مساعد ( Co-author )
بينت الدراسة ارتفاع نسب الوفاة من مرض كوڤيد-١٩ للمرضى الذين يستخدمون دواء هايدروكسيكلوروكوين.
كما ذكرت شركة Surgisphere ان الدراسة كانت بناءا على تحليل قاعدة بيانات ضخمه لمرضى كوڤيد-١٩ شملت اكثر من ٩٦ الف مريض حول العالم. و على خلاف العرف المتبع لم تذكر الدراسة اسماء المستشفيات المشاركة.
بناءا على نتائج الدراسة قررت منظمة الصحة العالمية وقف استخدام دواء هايدروكسي كلوروكوين ضمن ابحاثها السريرة كدواء محتمل لكوڤيد-١٩
قامت صحيفة @guardian البريطانية بالتواصل مع ٧ مستشفيات استرالية كبرى و جميعها نفت اي ارتباط بقاعدة بيانات الشركة او الدراسة. كما نص تقرير @guardian ايضا ان الدراسة ذكرت عدد الوفيات باستراليا من مرض كوڤيد-١٩ بلغ ٦٧ بتاريخ ٢١ ابريل بينما فعليا كان ٦٧ فقط.
للإطلاع على تقرير صحيفة الغارديان
theguardian.com
بعد ما تبين ان نتائج الدراسة غير دقيقه قررت منظمة الصحة العالمية في يوم ٣ يونيو استئناف الابحاث السريرة المتعلقه باستخدام هايدروكسي كلوروكوين كدواء لمرض كوڤيد-١٩ و قررت دورية لانست @TheLancet اعادة تحليل ارقام الدراسة و وعدت بنشر النتائج قريبا.
و يبقى التساؤل مطروح - ان صحت التقارير بأن نتائج الدراسة مفبركة- كيف قدرت شركة صغيره تملك مالا يزيد عن ١١ موظف ان تتلاعب باحدى اكبر منظمات العالم و كيف نشر هكذا بحث في احد اعرق الدوريات الطبية 😕

جاري تحميل الاقتراحات...