"الرجال ليس لهم قيمة ذاتية في مجتمعاتنا، النساء والأطفال هم وحدهم من يستحق الحب لمجرد وجودهم ، وبالتالي فإن التحول من الطفولة إلى الرجولة بالنسبة للطفل تحول صعبٌ ، فيه ينتقل ذلك الإنسان من كائن يستحق الحب لمجرد وجوده، إلى شخص يجب أن يثبت فائدته في المجتمع وإلا لم يحبه أحد"
هذه العبارة منسوبة لعدد من الأشخاص في المجال الأنجلو-سكسوني( انجليزي) ولم أدري قائلها الأصلي بعد، لكنها تعبر عن الحالة الاجتماعية للرجال في العالم ، الخسارة في عالم الرجال حقيقية وصعبة ، لأنها في الغالب معركة صفرية لإثبات الذات.
ولا أحد يهتم بمشاكل الرجال، حتى الرجال أنفسهم.
ولا أحد يهتم بمشاكل الرجال، حتى الرجال أنفسهم.
هذه الحالة من التربية هي التي جعلت الرجال -بنظري- شرسين كتومين، ولا جد في هذا عيباً كبيراً ، لأنه ثمن يدفعه الرجال في مقابل أن يكونوا هم التاريخ.
لكن الأعدل من هذا أن يربى الرجال على المسؤولية ، وعلى دائرة خاصة تكون مشاعرهم فيها بأمان، حتى يفرغوا ما لديهم ويعودوا إلى عالم الطحان المستمر ، الذي كان هو ولا زال.. طريقة تقدم البشرية
هل هذا يعني أن النساء لسن جزءً من التاريخ والحضارة؟
لا ، طبعاً لا ، لكن النساء حتى الان يملكن خيار الوقوف والاستسلام ، أما الرجل فليس أمامه إلا المضي إلى الأمام، وإلا فحياته لا قيمة لها في نظر أقرانه الرجال.
لا ، طبعاً لا ، لكن النساء حتى الان يملكن خيار الوقوف والاستسلام ، أما الرجل فليس أمامه إلا المضي إلى الأمام، وإلا فحياته لا قيمة لها في نظر أقرانه الرجال.
على الهامش : الكلام أعلاه وصفي وليس معياريأ
قد يناقش البعض بأن ابقاء الخيار مفنوحاً دائما للنساء هو مضر لهن وليس ميزة ، وأن هذا سيء في التربية ،
بالعموم أنا مع أن يربى الفتى والفتاة على المسؤولية الذاتية ، وعلى قيمة العمل لا الذات.
قد يناقش البعض بأن ابقاء الخيار مفنوحاً دائما للنساء هو مضر لهن وليس ميزة ، وأن هذا سيء في التربية ،
بالعموم أنا مع أن يربى الفتى والفتاة على المسؤولية الذاتية ، وعلى قيمة العمل لا الذات.
وبالمرة :
جاري تحميل الاقتراحات...