احمد الردادي
احمد الردادي

@ahmedalradadi

12 تغريدة 138 قراءة May 31, 2020
لقاء رهيب مع دانيل كانمن، باحث في علم النفس والاقتصاد السلوك وحائز على نوبل، مع شين باريش.
تحدث عن عدة مواضيع أهمها السلوك الانساني، الانحيازات الإدراكية والفرق بين السعادة والرضى.
هذه مجموعة نقاط من اللقاء لا تغني عن الاستماع للبودكاست.. اكثر من مرة 🤓
ماهو الفرق بين السعادة والرضى؟
الظروف التي تجعلنا نشعر بالسعادة مختلفة تماماً عن الظروف التي تجعلنا نشعر بالرضى. السعادة أغلبها مرتبطة بعلاقاتنا الاجتماعية.. أن نقضي وقت أكثر مع من نحب.
- الرضى في المقابل هو أن تكون ناجح في حياتك. التعليم.. المكانة الاجتماعية.. المال..
"في البداية كنت أعتقد أن الرضى غير مهم.. ووجدت أن الأشخاص يهمهم أن يرضوا عن حياتهم أكثر من أن يكونوا سعداء.. الجميع يرغب في قصة جيدة عن حياته وعن نجاحاته."
أجرى كانمن بحث مع انجوس ديتون عن علاقة المال بالسعادة. وجدوا أن السعادة من زيادة الدخل تتوقف بعد ٧٥ ألف دولار سنويا 💵 🇺🇸
يقول كانمن: "المال لا يجعلك أكثر سعادة، ولكن الفقر يجعلك أكثر تعاسة."
بعد رصيد بنكي معين، تصبح النقود وسيلة للحصول على مكانة اجتماعية a signal of success
"تغيير سلوك أي شخص صعب جداً."
"أغلب العاملين الاقتصاد السلوكي أو أي مجال يسعى لتغيير سلوك الأشخاص عادةً يعملوا على دفع الأشخاص للذهاب من نقطة أ إلى نقطة ب عن طريق تحفيزهم للقيام بذلك. رغم أن السؤال يجب أن يكون "ما الذي يمنعهم من الذهاب إلى النقطة ب من الأساس؟"..
.. مفهومين مهمة تدرس هذه التساؤلات الخاصة بالسلوك الانساني والحوافز التي تنتج أي تصرف نقوم به
Restraining Forces و behavioral equilibrium
أهمية الأسباب التي تمنعنا ألا نقوم بسلوك معين = أهمية الأسباب التي تدفعنا للقيام بأي تصرف آخر..
.. كلنا نمتلك حوافز تدفعنا للتصرف بشكل معين، وبنفس الأهمية نمتلك حوافز تمنعنا من القيام بسلوك آخر.
وهناك ما يشبه المعادلة المعقدة من الحوافز التي تنتج صورة متوازنة لكيف يجب أن تتصرف في مجتمعك الخاص. زيادة أي دافع سيقابله دافع اخر بالاتجاه المعاكس.
- ماهو الشيء الذي يجب أن يعرفه أي شخص عن علم النفس؟
"تصرفاتك لا تعكس شخصيتك، ولكن تعكس الظروف التي حفزتك على التصرف بهذا الشكل."
-ما سبب صعوبة الاستماع إلى نصائحك للآخرين وتطبيقها على نفسك؟
"مشاعرنا لا تسمح لنا بذلك."
"التحليل المنطقي والعقلاني لأغلب الأمور شبه مستحيل. نقوم بالوصول إلى حكم judgment تجاه الموضوع وبعدها نبحث عن أسباب تدعم هذا الحكم المسبق top-down. من المفترض أن نحاول أن نحلل الأدلة وبعدها نصل إلى حكم معين bottom-up"
أحد الحلول للوصول إلى تحليل منطقي أن تشرح أسباب وصولك لأي استنتاج. هل واجهتك صعوبة في ذكر الأسباب؟ هل تحليلك رغبوي wishful thinking هل وصلت إلى الاستنتاج قبل التحليل؟
من الصعب أن تكتشف تحليل جيد لأي موضوع، لكن من السهل أن تكتشف تحليل سيء لأي موضوع.
رابط المقابلة 👈🏻 podcasts.apple.com
ممكن تخرج بعدة أسئلة بعد الانتهاء من اللقاء، وغالباً بتسمعها مرة ثانية إذا الموضوع له علاقة بتخصصك.

جاري تحميل الاقتراحات...