تكلفة ديمبيلي و كوتينهو الفعلية !
منذ رحيل نيمار المفاجئ فتحت على الإدارة أبواب جهنم لأنها أساءت إدارة أموال نيمار و ضمت لاعبين مقالب بأموال طائلة ، أطل علينا يوم أمس دكتور فاضل إسمه عمر زريقات " دكتوراه في المحاسبة و التحليل المالي " في لايف مع محمد عواد
منذ رحيل نيمار المفاجئ فتحت على الإدارة أبواب جهنم لأنها أساءت إدارة أموال نيمار و ضمت لاعبين مقالب بأموال طائلة ، أطل علينا يوم أمس دكتور فاضل إسمه عمر زريقات " دكتوراه في المحاسبة و التحليل المالي " في لايف مع محمد عواد
ليكشف لنا بعض الحقائق التي لم نكن على علم بها !
أطروحة الرجل من الناحية الاقتصادية تبدو منطقية جدا ، على الرغم من اختلاف معه في بعض التفاصيل و لتبسيط الأطروحة ما أمكن قمت ببعض البحث للتحقق من بعض هذه التفاصيل !
أهم جزئية في الأطروحة هو الجزء الضريبي على الأرباح ، كما يعلم الجميع
أطروحة الرجل من الناحية الاقتصادية تبدو منطقية جدا ، على الرغم من اختلاف معه في بعض التفاصيل و لتبسيط الأطروحة ما أمكن قمت ببعض البحث للتحقق من بعض هذه التفاصيل !
أهم جزئية في الأطروحة هو الجزء الضريبي على الأرباح ، كما يعلم الجميع
نادي برشلونة هو جمعية وليس شركة رياضية حاله حال ريال مدريد و بيلباو ، تتلقى هذه الجمعيات إعانات عند الخسائر و تدفع الضرائب عند تحقيق الأرباح وهذا النظام خلق جدلاً مع المفوضية الأوروبية التي اتهمت الدولة الإسبانية بتقديم إعانات لريال مدريد وبرشلونة و قد تم
vozpopuli.com
vozpopuli.com
لأن أرباح النادي كانت منخفضة !
بعد صفقة نيمار اختلفت الحسابات لأن إيرادات النادي زادت فجأة من 679 مليون في موسم 15/16 و 708 مليون في موسم 16/17 إلى 914 مليون في موسم 17/18 ، ومع ارتفاع الإيرادات سترتفع نسبة الأرباح مما سيؤدي إلى ارتفاع نسبة الضريبة على الأرباح و قيمة الضريبة التي
بعد صفقة نيمار اختلفت الحسابات لأن إيرادات النادي زادت فجأة من 679 مليون في موسم 15/16 و 708 مليون في موسم 16/17 إلى 914 مليون في موسم 17/18 ، ومع ارتفاع الإيرادات سترتفع نسبة الأرباح مما سيؤدي إلى ارتفاع نسبة الضريبة على الأرباح و قيمة الضريبة التي
ستدفعها إدارة برشلونة إلى خزينة الدولة من 7 مليون يورو إلى 130 مليون يورو !!!
بعبارة أخرى ، على الرغم من ارتفاع إيرادات النادي إلى 914 مليون وإبرامه صفقة بقيمة 222 مليون ، فإن 130 مليون كانت ستذهب مباشرة إلى مصلحة الضرائب ، لذلك كان مطلوبا من الإدارة رفع نفقاتها لتتناسب
بعبارة أخرى ، على الرغم من ارتفاع إيرادات النادي إلى 914 مليون وإبرامه صفقة بقيمة 222 مليون ، فإن 130 مليون كانت ستذهب مباشرة إلى مصلحة الضرائب ، لذلك كان مطلوبا من الإدارة رفع نفقاتها لتتناسب
مع إيراداتها التي ارتفعت فجأة من أجل تقليل قيمة الضريبة على الأرباح و الاستفادة من الأموال التي ستذهب للضرائب بأي شكل من الأشكال !
اختلافي مع ما جاء في الفيديو هو ما يلي :
صحيح أنه بعد رحيل نيمار و دخول 222 مليون حسابات النادي زادت الأرباح و ارتفعت قيمة الضريبة إلى 130 مليون
اختلافي مع ما جاء في الفيديو هو ما يلي :
صحيح أنه بعد رحيل نيمار و دخول 222 مليون حسابات النادي زادت الأرباح و ارتفعت قيمة الضريبة إلى 130 مليون
لكن كان بإمكان الإدارة استثمار هذا المبلغ في تقليص الديون أو مشروع إسباي بارسا مثلا لكنها قررت استثمار المبلغ في ضم لاعبين !
كما أنه مباشرة بعد ضم برشلونة لديمبلي سترتفع نفقات النادي و ستقل الأرباح و قيمة الضريبة أي أن تمويل صفقة كوتينهو لم يكن كله من أموال الضرائب لأن
كما أنه مباشرة بعد ضم برشلونة لديمبلي سترتفع نفقات النادي و ستقل الأرباح و قيمة الضريبة أي أن تمويل صفقة كوتينهو لم يكن كله من أموال الضرائب لأن
أموال الضرائب ستقل أتوماتيكيا بعد صفقة ديمبيلي ، الحسبة الأصح هي التالي :
كان النادي سيدفع 130 مليون إلى مصلحة الضرائب يعني أن 130 مليون ستحسب من ضمن مصروفات النادي بأي شكل من الأشكال !
ضم النادي ديمبيلي مقابل 105 مليون و كوتينيو مقابل 120 مليون دون احتساب المتغييرات في نفس
كان النادي سيدفع 130 مليون إلى مصلحة الضرائب يعني أن 130 مليون ستحسب من ضمن مصروفات النادي بأي شكل من الأشكال !
ضم النادي ديمبيلي مقابل 105 مليون و كوتينيو مقابل 120 مليون دون احتساب المتغييرات في نفس
السنة المالية التي على النادي دفع 130 مليون إلى مصلحة الضرائب ، يعني أن تكلفة الإثنين الفعلية معا و ليس كوتينهو فقط دون احتساب المتغييرات هي 102 مليون و ليس 225 مليون لأن النادي دفع 7 مليون لمصلحة الضرائب عوض 130 مليون و 123 مليون الباقية و التي كان عليه دفعها إلى مصلحة الضرائب
استثمرها في الصفقتين ، بالإضافة إلى أن تمويل الصفقتين تم على شكل دفعات و ليس كاش و المتغييرات ليست مضمونة كليا !
الخلاصة هي التالية ، قد نتفق أو نختلف حول جودة اللاعبين معًا ومدى نجاح الإدارة في اختيارهم ، لكن الصفقة اقتصاديًا ليست كارثية كما كنا نعتقد خاصة إذا تمكن النادي
الخلاصة هي التالية ، قد نتفق أو نختلف حول جودة اللاعبين معًا ومدى نجاح الإدارة في اختيارهم ، لكن الصفقة اقتصاديًا ليست كارثية كما كنا نعتقد خاصة إذا تمكن النادي
من بيع كوتينيو بسعر محترم ، صحيح أن الموضوع معقد و محاسبي أكثر ما هو رياضي لكنه يبرر شيئا ما حماقات إدارة بارتوميو في تلك المرحلة و يرض على تصريحات منتقذين مثل خاومي روريس الذي دوما ينتقذ الإدارة على نسبة الأرباح ، ما جدوى هذه الأرباح إن كانت ستذهب لمصلحة الضرائب !
هذا موضوع مطول حول الضرائب و مرة القدم الاسبانية ، تحياتي !
elpais.com
elpais.com
جاري تحميل الاقتراحات...