يمكن للقناعات القوية أن تعمينا عن المعلومات التي تدحض هذه القناعات.
عندما يكون الناس واثقين للغاية في اتخاذ قرار ، فإنهم يأخذون معلومات تؤكد قرارهم ، لكنهم يفشلون في معالجة المعلومات التي تتعارض معه ، وهذا ماوجدته دراسة تصوير للدماغ
#دراسات_نفسية
عندما يكون الناس واثقين للغاية في اتخاذ قرار ، فإنهم يأخذون معلومات تؤكد قرارهم ، لكنهم يفشلون في معالجة المعلومات التي تتعارض معه ، وهذا ماوجدته دراسة تصوير للدماغ
#دراسات_نفسية
تساعد الدراسة التي نشرت في Nature Communications ، على شرح العمليات العصبية التي تساهم في التحيز المؤكد الراسخ في عمليات التفكير لدى معظم الناس
#دراسات_نفسية
#دراسات_نفسية
يقول الباحث الرئيس :
كنا مهتمين بالآليات المعرفية ( الذهنية) والعصبية التي تتسبب في تجاهل الناس للمعلومات التي تتعارض مع معتقداتهم ، وهي ظاهرة تعرف باسم التحيز للتأكيد ، فعلى سبيل المثال ، قد يتجاهل المشككون في تغير المناخ الأدلة العلمية التي تشير إلى وجود الاحتباس الحراري
كنا مهتمين بالآليات المعرفية ( الذهنية) والعصبية التي تتسبب في تجاهل الناس للمعلومات التي تتعارض مع معتقداتهم ، وهي ظاهرة تعرف باسم التحيز للتأكيد ، فعلى سبيل المثال ، قد يتجاهل المشككون في تغير المناخ الأدلة العلمية التي تشير إلى وجود الاحتباس الحراري
"في حين أن علماء النفس يعرفون منذ فترة طويلة عن هذا التحيز ، فإن الآليات الأساسية لم يتم فهمها بعد.
"وجدت دراستنا أن أدمغتنا تصبح عمياء عن أدلة معاكسة عندما نكون واثقين للغاية ، مما قد يفسر سبب عدم تغيير أذهاننا في ضوء المعلومات الجديدة."
#دراسات_نفسية
"وجدت دراستنا أن أدمغتنا تصبح عمياء عن أدلة معاكسة عندما نكون واثقين للغاية ، مما قد يفسر سبب عدم تغيير أذهاننا في ضوء المعلومات الجديدة."
#دراسات_نفسية
بالنسبة للدراسة ، قام 75 مشاركًا بمهمة بسيطة: كان عليهم أن يحكموا على ما إذا كانت سحابة من النقاط تتحرك إلى الجانب الأيسر أو الأيمن من شاشة الكمبيوتر. ثم كان عليهم أن يعطوا تصنيف الثقة (مدى التأكد من ردهم) ، على مقياس متحرك من 50٪ إلى 100٪ مؤكد.
تم عرض النقاط المتحركة مرة أخرى وطلب منهم اتخاذ قرار نهائيي تم جعل المعلومات أكثر وضوحا في المرة الثانية ويمكن أن تساعد المشاركين على تغيير رأيهم إذا ارتكبوا خطأ في البداية.ومع ذلك عندما كانوا واثقين من قرارهم الأولي نادرًا ما استخدموا هذه المعلومات الجديدة لتصحيح أخطائهم
كما طُلب من 25 مشاركًا إكمال التجربة في ماسح دماغ مغناطيسي. و راقب الباحثون نشاط دماغهم أثناء معالجتهم لحركة النقاط #دراسات_نفسية
بناءً على نشاط الدماغ هذا ، قام الباحثون بتقييم الدرجة التي عالج بها المشاركون المعلومات المقدمة حديثًا. عندما لم يكونوا واثقين للغاية في اختيارهم الأولي ، قاموا بدمج الأدلة الجديدة بدقة
يقول الباحثون أنه في سيناريوهات العالم الحقيقي حيث يكون الناس أكثر حماسًا للوقوف إلى جانب معتقداتهم ، قد يكون التأثير أقوى #دراسات_نفسية
قال كبير الباحثين الدكتور ستيف فليمنج (مركز ويلكوم للتصوير العصبي البشري في جامعة كاليفورنيا ومركز ماكس بلانك للطب النفسي الحاسوبي والشيخوخة وعلم النفس التجريبي في جامعة كاليفورنيا):"غالبًا ما يتم التحقيق في التحيز المؤكدفي سيناريوهات تنطوي على قرارات معقدة حول قضايا مثل السياسة
ومع ذلك ، فإن تعقيد مثل هذه الآراء يجعل من الصعب فصل العوامل المساهمة المختلفة للتحيز ، مثل الرغبة في الحفاظ على الاتساق الذاتي مع أصدقائنا أو المجموعة الاجتماعية
يقول: "باستخدام المهام الإدراكية البسيطة ، تمكنا من تقليل مثل هذه التأثيرات التحفيزية أو الاجتماعية وتحديد محركات معالجة الأدلة المتغيرة التي تساهم في التحيز المؤكد."
في دراسة سابقة ذات صلة ، وجد فريق البحث أن الأشخاص الذين لديهم وجهات نظر سياسية جذرية - في أي من طرفي الطيف السياسي - ليسوا جيدين مثل المعتدلين في معرفة متى يكونون مخطئين ، حتى حول شيء لا علاقة له بالسياسة #دراسات_نفسية
نظرًا لأن المسارات العصبية المشاركة في اتخاذ القرار الإدراكي مفهومة جيدًا في مثل هذه المهام البسيطة ، فإن هذا يجعل من الممكن للباحثين مراقبة عمليات الدماغ ذات الصلة المعنية. #دراسات_نفسية
يسلط الباحثون الضوء على أن فهم الآلية التي تسبب التحيز للتأكيد قد يساعد في تطوير التدخلات التي يمكن أن تقلل من العمى لدى الناس تجاه تناقض المعلومات #دراسات_نفسية
وأضاف ماكس رولواج: "هذه النتائج مثيرة للغاية بالنسبة لي ، حيث أن الفهم التفصيلي للآليات العصبية وراء التحيز للتأكيد يفتح فرصًا لتطوير التدخلات القائمة على الأدلة.
على سبيل المثال ، يشير دور الثقة غير الدقيقة في تعزيز التحيز للتأكيد إلى أن تدريب الأشخاص لتعزيز وعيهم الذاتي قد يساعدهم على اتخاذ قرارات أفضل "
#دراسات_نفسية
#دراسات_نفسية
جاري تحميل الاقتراحات...