ابن جلدون
ابن جلدون

@JLdoon

13 تغريدة 792 قراءة May 27, 2020
📌 ثريد | صراع ترمب وتويتر
1️⃣
غرّد ترمب البارحة عن رفضه الشديد لإجراء الانتخابات باستخدام البريد، وقامت إدارة تويتر بإجراء غريب ويُمثّل سابقة وذلك بتضمين التغريدة رابط يُعارض ويُفنّد رأي ترمب، مما يعني اعتداءً على حريّة التعبير!
السؤال: ما القصة خلف رفض ترمب للتصويت بالبريد؟
2️⃣
ولماذا تدخّلت تويتر بهذا الشكل؟
للإجابة، لا بدّ من تقديم.
وباء #كورونا أحدث إرباكًا في كل مفاصل الحياة بالعالم، وأحد الاستحقاقات التي تأثّرت بطبيعة الحال تنظيم الانتخابات الرئاسيّة الأمريكيّة للعام الحالي!
طرح البعض توقّعًا حول تأجيل الانتخابات، لكن هذا غير وارد إطلاقًا!
3️⃣
فالدستور الأمريكي حدّد بدقّة موعد إجراء الانتخابات، ولم يضع استثناءً لذلك إطلاقًا!
والتأريخ لم يُسجّل أي حادثة تأجيل للانتخابات، حتى في عهد الرئيس الأمريكي ابراهام لينكون جرت الانتخابات في عهده وسط حرب أهليّة أمريكيّة ولم تؤجّل!
وبالتالي، سؤال التأجيل غير وارد.
4️⃣
السؤال المطروح: كيف ستُجرى الانتخابات في ظلّ وباء #كورونا؟ أي ما هي الآلية؟
في الدستور الأمريكي، تنظيم إجراء الانتخابات الرئاسيّة شأن داخلي على مستوى الولايات، أي أنّ الدستور يضع أُطرًا عامة ويترك التفاصيل الإجرائيّة للولايات.
وبالتالي، تتفاوت الولايات في آلية التصويت.
5️⃣
بعض الولايات تسمح بالتصويت عن طريق البريد مع (عدم حصر) آلية التصويت عليه.
ولايات أخرى (لا تسمح) بالتصويت عن طريق البريد إطلاقًا.
ولايات ثالثة تحصر التصويت فيها عن طريق البريد.
• تنويه مهم/
التصويت الإلكتروني خيار غير مطروح إطلاقًا هذا العام؛ حفاظًا على نزاهة الانتخابات!
6️⃣
ما المشكلة إذًا؟
في ظل #كورونا، يُريد الديمقراطيّون اعتماد التصويت عن طريق البريد في (جميع الولايات) بحيث يكون (الخيار الوحيد) للناخبين، ويُستغنى عن مراكز الاقتراع!
في المقابل، يرفض الجمهوريّون ذلك، ويُريدون إبقاء الوضع كما هو عليه، بحيث لا يكون البريد نافذة الناخب الوحيدة!
7️⃣
السؤال الآن: لماذا يُريد الديمقراطيّون ذلك ويرفضه الجمهوريّون؟
للإجابة، مهمّ الحديث عن أدبيّات الحزبين وفئات أتباعهما.
• الحزب الديمقراطي/
عادةً، تمثّل الأقليّات فئة عريضة من المصوّتين للحزب الديمقراطي، مثل الأمريكان من الأصول الإفريقيّة والمهاجرين!
8️⃣
وهذه الفئات يكثر فيها الفقراء والمسنّون، وبالتالي يجدون صعوبة (أكثر من غيرهم) في الوصول للمراكز الخاصة بالاقتراع.
لذا ترتكز أدبيات الحزب الديمقراطي على أن (الاقتراع حقّ لكلّ مواطن أمريكي) مما يوجب معه تسهيل الإجراءات له لإيصال صوته!
مبدأ الديمقراطيين ينسجم مع طبيعة ناخبهم.
9️⃣
• الحزب الجمهوري/
عادةً، يُمثّل أصحاب رؤوس الأموال، والمحترفون (أي أصحاب الوظائف المتوسطة في الشركات من مهندسين ومحاسبين ... إلى آخره.) شريحة عريضة عريضة من ناخبي الحزب الجمهوري.
لذا تقف أدبيّات الحزب الجمهوري على (الحفاظ على نزاهة الانتخابات)
ماذا يعني الجمهوريّون بذلك؟
🔟
الحفاظ على نزاهة الانتخابات هدف للجمهوريّين يحقّقونه من خلال اشتراط حصول الناخب على (البطاقة الانتخابيّة)، بحيث يذهب الناخب للمركز للحصول على البطاقة للحصول على البطاقة، ثمّ يعود مرة أخرى في يوم الاقتراع للإدلاء بصوته.
يقولون أنّ هذا إجراء يحمي الانتخابات من التزوير!
1️⃣1️⃣
ولو تأمّلنا مبدأ الجمهوريين (حماية نزاهة الانتخابات) وآلية تحقيقها من وجهة نظرهم (البطاقة الانتخابية) نجد أنّها تناسب طبيعة ناخبهم الذي لا يجد صعوبة في الوصول لمراكز الاقتراع أكثر من مرّة للإدلاء بصوته.
لذا، الصراع حول آلية التصويت تاريخي، تجدّد بشكل كبير الآن بسبب #كورونا
1️⃣2️⃣
وبالتالي، انطلاقًا من هذه الخلفية التاريخيّة غرّد ترمب رافضًا التصويت عن طريق البريد!
الآن، نعود لموقف تويتر الغريب.
يمثّل موقف تويتر تدخّلًا غريبًا من منصّة يُفترض أنها محايدة وغير موجّهة ولا تمثّل أداة للاستقطاب الانتخابي!
1️⃣3️⃣
والأيام القادمة ستكشف هل تويتر انحاز للديمقراطيين، أم سيُمارس ذات الأمر مع مرشّح الديمقراطيين بايدن!
الخلاصة/
١. الصراع حول آلية التصويت تاريخي ويستند على مواقف مبدئية للحزبين.
٢. #كورونا جدّد الصراع وزاد وتيرته.
٣. تويتر مارس تدخّلًا غريبًا وناقض حق حريّة التعبير!

جاري تحميل الاقتراحات...