هل تستطيع تركيا إنشاء درع حماية حول أنشطتها غير القانونية؟
كاتب المقال و التقرير :- @dr_beren
Fatih Beren
Cc: @AlArabiya_Eng
@AlArabiya
@Alshaikh2
@uae_3G
كاتب المقال و التقرير :- @dr_beren
Fatih Beren
Cc: @AlArabiya_Eng
@AlArabiya
@Alshaikh2
@uae_3G
يسمح القانون التركي الجديد (رقم 7242) للسلطات الحكومية التركية ، بما في ذلك المخابرات ووكالات إنفاذ القانون ، بإخراج المدانين والمحتجزين من السجن لمدة تصل إلى 15 يومًا. ينطبق هذا القانون المثير للجدل ، الذي دخل حيز التنفيذ في 15 أبريل 2020 ،
على السجناء الذين أدينوا بتهم الإرهاب والجرائم المنظمة. السبب وراء هذا التغيير المثير للجدل وعواقبه المحتملة حرج وجدير بالتحقيق. من أجل توقع إجابات محتملة على هذا السؤال ، من الضروري النظر إلى الخلفية التاريخية لنظام حزب العدالة والتنمية.
خطاب القيم العالمية والديمقراطية ، المبادئ الأساسية التي تمركزت من قبل إدارة حزب العدالة والتنمية في بداية حياتها السياسية ، بدأ ينحرف بعد الاستفتاء الدستوري في عام 2010 ، وتسارع في ما يلي أحداث Gezi Park في مايو 2013 ،
وعملية الفساد في ديسمبر 2013. اكتسبت عملية الانحراف عن القيم الأساسية زخمًا تدريجيًا وبلغت ذروتها بعد محاولة الانقلاب المشكوك فيها في 15 يوليو 2015.
ويمكن ملاحظة أن الفوضى التي خرجت عن القانون في السنوات الست الماضية قد ختمت عدم الشرعية على أنها العقيدة المركزية للقوة الحاكمة الطويلة للبلاد.
على الرغم من أن انتقال حزب العدالة والتنمية من الديمقراطية المحافظة إلى الديكتاتورية الفوضوية كان مدفوعًا على ما يبدو من خلال جهوده لتغطية جرائمه ، فقد كان دائمًا احتمالًا مع مثل هذا الحكم الطويل للسلطة والسلطة غير المقيدة. لذلك ،
لم يكن من الصعب للغاية تغطية الجرائم بمزيد من الجرائم بالنسبة لهذا النظام الفوضوي. لدرجة أنه بحلول عام 2020 ، تم إضفاء الطابع المؤسسي على جميع أنواع الفوضى والشرعية في مركز نظام أردوغان ، وأصبح التعذيب المنهجي جزءًا عاديًا من التحقيقات الجنائية ضد الخصوم.
على الرغم من تفسير هذا التشريع في وسائل الإعلام التركية على أنه "تم منح وكالة الاستخبارات الوطنية التركية سلطة إخراج السجناء من السجن" ، حيث تركت العبارة "طلب السلطة المختصة" غامضة في النص يُظهر القانون أن "أي هيئة حكومية" يمكنها طلب أي سجين
من السجن تحت سيطرة نظام حزب العدالة والتنمية. هذا يمكن أن يعني شيئًا واحدًا فقط ؛ تمت كتابة الفقرة عمداً بلغة غامضة وبطريقة شاملة ، بدلاً من الإشارة إلى كيان واحد أو اختيار فقرة أكثر تحديدًا مثل "وحدات الاستخبارات" أو "وحدات إنفاذ القانون".
عند هذه النقطة ، فإن السؤال الذي يثير القلق هو ما هي الوكالات أو الذين سيخرجون السجناء من السجن لمدة أسبوعين. في البحث عن الإجابة ، يتبادر إلى الذهن اهتمام نظام أردوغان تجاه الجماعات الجهادية في مناطق الصراع وأنشطته في تلك المناطق.
إذا تذكرنا جيش أردوغان البديل ، المسمى سادات ، سواء للتدريب الذي قدمه للجماعات الجهادية الإسلامية الراديكالية في مناطق النزاع ، وللعمليات التي نفذوها مع الجماعات الجهادية التي دربوها في مناطق الصراع مثل سوريا وليبيا ؛
من المحتمل جدًا أنهم ، من خلال هذا القانون ، يرغبون في إخراج السجناء من السجن للتدريب واستخدامهم بشكل غير قانوني في عمليات / إجراءات قصيرة المدى في الخارج ، أو حتى في الوطن. حقيقة أن السادات والكيانات المماثلة تعمل مباشرة تحت حكم أردوغان ولا توجد سيطرة قضائية أو برلمانية عليها.
هذا يزيد من المخاوف. باستطاعته تفسير القانون الجديد ، يستطيع نظام أردوغان تدريب وتنظيم الجماعات الجهادية المتطرفة بسرعة في مناطق النزاع.
حتى لو تم تفسير القانون الصادر بالطريقة التي تقدم بها وسائل الإعلام التركية ، أي إذا تم منح معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) سلطة جمع السجناء مؤقتًا من السجون ،
فقد يطرح سؤال مهم هو لماذا تحتاج وكالة المخابرات إلى إخراج نزيل لمدة 15 يومًا عندما يكون من الممكن بالفعل إجراء مقابلة في السجن؟
.
.
.
تكملة التقرير بعد قليل
@dr_beren
Cc: @AlArabiya_Eng
@AlArabiya
@Alshaikh2
@uae_3G
.
.
.
تكملة التقرير بعد قليل
@dr_beren
Cc: @AlArabiya_Eng
@AlArabiya
@Alshaikh2
@uae_3G
يوضح البيان "فيما يتعلق بالجرائم المرتكبة في إطار الإرهاب والنشاط التنظيمي" في القانون الجديد بوضوح أن نطاق القانون لا يقتصر على الإرهاب ، ولكنه قد يشمل أيضًا الجريمة المنظمة (المافيا).
ومع ذلك ، في ظل الظروف العادية ، تُجرى تحقيقات مكافحة الإرهاب والجريمة المنظمة من قبل الشرطة والدرك نيابة عن الادعاء ، وبمعنى آخر ،
فإن معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ليست وحدة لإنفاذ القانون وليس لديها سلطة لإجراء تحقيق قضائي. ما هي الأسباب التي تجعل وكالة المخابرات تسحب النزيل من السجن وماذا ستكون عواقبه المحتملة؟
المخاوف بشأن السادات صالحة أيضًا لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. على غرار SADAT و MIT ، هناك مصلحة وعلاقة وثيقة مع الجهاديين في مناطق الصراع. يمكن أن يتحول هذا الاهتمام والعلاقة الوثيقة إلى فضائح عندما لا يمكن السيطرة عليها.
على سبيل المثال ، عندما يتم استرجاع أزمة MIT لعام 2012 (7 فبراير) وحادث شاحنات MIT في عام 2014 ، يُلاحظ أن وحدات المخابرات يمكن أن تنزلق بسهولة إلى أنشطة غير قانونية إذا وجدت أرضية. لهذا ،
تنطبق آليات المراقبة المتعددة الجوانب والأوجه مثل الرقابة القضائية والتشريعية والمساءلة على أنشطة الاستخبارات فقط في المجتمعات الديمقراطية. ومع ذلك ، يريد نظام أردوغان استخدام الذكاء في أنشطته غير القانونية بما يتماشى مع مصالحه وأغراضه الشخصية والتنظيمية ،
بالإضافة إلى وكالات الدولة الأخرى في رحلته نحو الاستبداد ، وفي هذا السياق ، قام بإلغاء الضوابط والتوازنات على الاستخبارات وأدخلت اللوائح القانونية من أجل حماية المتورطين في الممارسات غير القانونية.
على سبيل المثال ، مع اللائحة القانونية رقم 6532 ، التي دخلت حيز التنفيذ في 26 فبراير 2014 ، اتسع نطاق اختصاص الاستخبارات وأصبح غامضًا تمامًا. يسمح البند "الوفاء بالمهام الموكلة من قبل مجلس الوزراء في الأمور المتعلقة بالأمن الخارجي ومكافحة الإرهاب والأمن القومي" ،
والمكتوبة في المادة الأولى من هذا القانون ، بتحديد تعريف الاستخبارات من قبل مجلس الوزراء في الحكومة الحالية ( ليس البرلمان).
كما جلب هذا الترتيب القانوني دروع حماية خاصة لأعضاء معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وأعفاهم من الرقابة القضائية من خلال تمكين المدعين العامين من فتح تحقيق ضد أفراد المخابرات فقط من خلال الحصول على موافقة من المؤسسة التي يتم التحقيق فيها.
المادة 6 من التعديل القانوني المرقم 6532 هي كما يلي:
"عندما يتلقى المدّعون العامون أي تنديد أو شكوى بشأن واجبات وأنشطة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أو أعضائه ، أو عندما يتعرفون على مثل هذه الحالة ، يبلغون وكيل وزارة الصناعة والتجارة...
"عندما يتلقى المدّعون العامون أي تنديد أو شكوى بشأن واجبات وأنشطة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أو أعضائه ، أو عندما يتعرفون على مثل هذه الحالة ، يبلغون وكيل وزارة الصناعة والتجارة...
إذا أوضح وكيل وزارة الصناعة والتجارة أن الأمر يتعلق بواجباته وأنشطته ، فلا يتم اتخاذ أي إجراءات قضائية أخرى ، ولا يتم فرض أي تدابير حماية قضائية. "
@dr_beren
Cc: @AlArabiya_Eng
@AlArabiya
@Alshaikh2
@uae_3G
@dr_beren
Cc: @AlArabiya_Eng
@AlArabiya
@Alshaikh2
@uae_3G
بعد محاولة الانقلاب المشكوك فيها في 15 يوليو 2015 ، من المعروف أن أردوغان استخدم وحدات الاستخبارات على نطاق واسع في أنشطته غير القانونية وانتهاكات الحقوق التي ارتكبها ضد خصومه.
في هذا السياق ، عندما تؤخذ في الاعتبار ادعاءات المحامين ونقابات المحامين والبرلمانيين المعارضين والمزاعم في وسائل التواصل الاجتماعي ، تصبح النقاط التالية أكثر وضوحًا ؛
- إنشاء غرف تعذيب داخل أقسام الشرطة.
- تعرض العديد من الأشخاص للتعذيب أثناء عملية الاحتجاز في حجز الشرطة ،
- بالإضافة إلى أفراد الشرطة ، فإن بعض أفراد المخابرات متورطون أيضًا في التعذيب
- تم اختطاف / فقد 28 شخصًا منذ عام 2016 ،
- تعرض العديد من الأشخاص للتعذيب أثناء عملية الاحتجاز في حجز الشرطة ،
- بالإضافة إلى أفراد الشرطة ، فإن بعض أفراد المخابرات متورطون أيضًا في التعذيب
- تم اختطاف / فقد 28 شخصًا منذ عام 2016 ،
- تم نقل المختطفين إلى مديرية الأنشطة الخاصة المعروفة باسم مزرعة التعذيب التابعة لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ،
- تم إجبار هؤلاء الأشخاص على أن يصبحوا معترفين بجرائم لم يرتكبوها تحت التعذيب.
- تم إجبار هؤلاء الأشخاص على أن يصبحوا معترفين بجرائم لم يرتكبوها تحت التعذيب.
- تُرك بعض المختطفين أمام مراكز الشرطة مع آثار التعذيب الجسدية والعقلية ، بينما لم يُسمع عن آخرين ،
على الرغم من أن هذه المزاعم تم الإبلاغ عنها باستمرار من قبل محامي الدفاع عن المتهمين ونقابات المحامين بأدلة ملموسة ، فقد تجاهل نظام أردوغان كل هذه الادعاءات. لم تزعج السلطات نفسها حتى للمراجعة أو التحقيق.
كما رفضت إدارة أردوغان باستمرار طلبات إنشاء لجان بحثية ، والتي قدمها للبرلمانيون المعارضون بشأن ادعاءات التعذيب والاختطاف هذه.
إذا كانت وكالة استخبارات ، لا تخضع لأي نوع من الإشراف القضائي والبرلماني ، وتعمل خارج سيطرة المدعين العامين والقضاة ، والأهم من ذلك ، والتي لديها العديد من مزاعم الاختطاف والتعذيب ضدها ، يتم منحها سلطة إزالة أي سجين من أي نوع من السجون ،
ستؤدي هذه السلطة إلى المزيد من حوادث التعذيب ، ليس فقط أثناء احتجاز الشرطة ولكن أيضًا أثناء عملية الاحتجاز. من الواضح أنه سيجعل التعذيب المنتظم أكثر انتشارًا ويؤدي إلى انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان. أبعد من ذلك ،
سيعطي شعوراً بالضمانات القانونية لأولئك الذين يشاركون في مثل هذه الأنشطة اللاإنسانية وغير القانونية تحت ستار الواجبات الرسمية.
على الرغم من أن نظام أردوغان أصدر هذه القوانين لحماية أفراده الذين يشاركون في مثل هذه الممارسات اللاإنسانية والفاسدة ، فإن هذه التعديلات القانونية تنتهك روح سيادة القانون والقيم العالمية ولن تكون قادرة على حماية الأفراد الذين يشاركون في أنشطة دولية الجرائم والتعذيب والسلطات.
يجب أن نتذكر أن الجمهورية التركية بذلت الكثير من الجهد لترسيخ القيم الديمقراطية والوصول إلى معايير الاتحاد الأوروبي وليس هناك شك في أن تركيا ستعود إلى قيمها الأساسية بعد نظام أردوغان. عندما يحين ذلك الوقت ،
لن تكون مثل هذه العوائق القانونية قادرة على التوقف عن التشكيك في هذه الأنشطة غير العادلة وغير القانونية التي تتعارض حقًا مع روح سيادة القانون...
(انتهى التقرير)
اشكر الدكتور فتح @dr_beren على السماح لي بترجمة التقرير للفائدة العامة لمنطقة الشرق الاوسط
ولتوضيح خطورة حزب @rterdogan_ar الاجرامي
Cc: @AlArabiya_Eng
@AlArabiya
@Alshaikh2
@uae_3G
@IsraelArabic
اشكر الدكتور فتح @dr_beren على السماح لي بترجمة التقرير للفائدة العامة لمنطقة الشرق الاوسط
ولتوضيح خطورة حزب @rterdogan_ar الاجرامي
Cc: @AlArabiya_Eng
@AlArabiya
@Alshaikh2
@uae_3G
@IsraelArabic
جاري تحميل الاقتراحات...