كيف يقرر الناس أن يفعلوا الشيء الصحيح؟
مقال للدكتورة Ruth Byrne
رؤى من علم النفس الأخلاقي للتضحية بالنفس أثناء جائحة كورونا المستجد
مقال للدكتورة Ruth Byrne
رؤى من علم النفس الأخلاقي للتضحية بالنفس أثناء جائحة كورونا المستجد
وقد طُلب من أكثر من ثلاثة مليارات ونصف المليار شخص ، أي نصف سكان العالم ، البقاء في منازلهم للحد من انتشار الفيروس . سيتعين عليهم الاستمرار في ذلك لعدة أسابيع وشهور أخرى حيث تحاول البلدان في جميع أنحاء العالم الخروج من الحظر ببطء وأمان
البقاء في المنزل ، بالنسبة لمعظمنا ، هو تضحية كبيرة: نحن منفصلون عن أحبائنا وعائلاتنا وأصدقائنا ، ومن الأنشطة والترفيه والبيئات التي نتمتع بها
توفر الاكتشافات من البحث في علم النفس الأخلاقي للتضحية بالنفس بعض الأفكار الثمينة. عندما يفكر الناس فيما إذا كانوا يريدون التضحية أم لا ، فإن تفكيرهم عرضة للعديد من التحيزات المعرفية
يوفر فهم هذه التحيزات بعض الأدلة حول كيفية نقل الحاجة إلى التضحيات ، مثل البقاء في المنزل أو الابتعاد الجسدي عن الآخرين - أدلة مفيدة للتواصل ليس فقط بين الأفراد ، ولكن أيضًا من قبل المتحدثين الحكوميين وصناع السياسات
1. تأثير الإدراك الأخلاقي. يحكم الناس على أن التضحية بالنفس هي الشيء الصحيح الذي يجب القيام به في بعض المواقف فقط. في الدراسات في معملنا ، طلبنا من الناس أن يقرروا ما إذا كان ينبغي اتخاذ إجراء جيد أخلاقياً ، مثل المرور في حركة المرور لإنقاذ طفل
قمنا بمقارنة المواقف التي يعرف فيها الأشخاص أن النتيجة قد سارت على ما يرام - على سبيل المثال ، تم إنقاذ الطفل ، إلى المواقف التي لم يعرفوا فيها ما هي النتيجة
تكشف التجارب عن تأثير "الإدراك الأخلاقي" - يعتقد الناس أن الإجراء الجيد الذي كان يجب أن يتم اتخاذه عندما يعلمون أنه أدى إلى نتيجة جيدة ، أكثر من كونهم غير متأكدين من النتيجة. ومعرفة النتيجة التي تحولت بشكل سيء هو أمر محبط مثل عدم معرفة النتيجة.
تحيزات النتائج مثل هذه منتشرة ، والتأثير الأخلاقي المتأخر يشير إلى أن الناس يحكمون على الأفعال الجيدة ليس فقط من خلال النظر في صلاحهم ، ولكن من خلال محاولة بناء نموذج سببي يربط الإجراء بنتيجته المتوقعة
في الأسابيع والأشهر المقبلة ، سيكون من الأهمية بمكان أن يسمع الناس عن النتائج الإيجابية للتضحيات الذاتية التي يقدمونها هم والآخرون ، للحفاظ على حكمهم بأن التضحيات يجب أن تستمر
#كورونا
#كورونا
2. تأثير التعب الأخلاقي. يتخذ الناس استنتاجات وقرارات مختلفة عندما يكونون متعبين مقارنة بوقت نشاطهم. تجربة "الإرهاق الأخلاقي" ذات أهمية خاصة عندما يفكر الناس في التضحيات #كورونا
في مجموعة أخرى من الدراسات ، طلبنا من الأشخاص قراءة قصص الصحف عن المواقف التي شارك فيها شخص ما في تضحية ذاتية مثيرة ، مثل القفز على خطوط السكك الحديدية لإنقاذ شخص سقط ، والحكم على ما إذا كانت التضحية إلزامية أخلاقياً #كورونا
لقد قارنا الأحكام التي أدلى بها الأشخاص الذين قاموا أولاً بمهمة متعبة ذهنيا للأحكام الصادرة عن أشخاص لم يكونوا متعبين. وجدنا أن الأشخاص الذين كانوا متعبين يميلون إلى الاعتقاد بأن التضحيات بالنفس كانت مطلوبة أقل من الأشخاص غير المتعبين #كورونا
ولكن الأهم من ذلك ، يمكن التغلب على التعب الأخلاقي. عندما سألنا الناس عما إذا كانت التضحية إلزامية ، قمنا بصياغة الحكم للتركيز على العمل (على سبيل المثال ، ما إذا كان الشخص مضطرًا أخلاقياً للقفز أمام القطار)
أو التركيز على النتيجة (سواء كان الشخص مضطرًا معنويًا لإنقاذ الرجل على المضمار). على الرغم من أن الأشخاص المتعبين هم أقل عرضة للاتفاق على تقديم تضحية أخلاقية عندما يفكرون في التضحية نفسها ، يتم تقليل آثار التعب عندما يفكرون في الفوائد.
قد يكون التركيز على النتائج الجيدة مهمًا بشكل خاص عندما يتعب الناس
#كورونا
#كورونا
3. تأثير التضخيم المعاكس. غالبًا ما يتسبب الناس بالتفكير في حقائق الموقف كما يفهمونها ، لكنهم غالبًا ما يتخيلون بدائل للواقع ويفكرون في كيفية اختلاف الأشياء
عندما يحدث شيء سيئ ، على سبيل المثال ، يصاب شخص في حادث سيارة ، هناك جاذبية لا تقاوم لتخيل كيف كان يمكن منع الوضع ، على سبيل المثال ، "إذا كانوا يقودون ببطء أكثر ..." مثل هذه الحقيقة المعاكسة "إذا فقط تساعد أفكار "ماذا لو" الأشخاص على شرح الماضي من خلال تحديد أسباب النتيجة
كما تساعدهم على الاستعداد للمستقبل من خلال توفير خريطة طريق ذهنية للنوايا لتجنب مثل هذه النتيجة مرة أخرى #كورونا
الأفكار حول كيف يمكن أن تسير الأمور بشكل مختلف تضخم العواطف أيضًا مثل الندم أو الارتياح - يفكر الناس في كيفية تحول الموقف ، وكيف كان يمكن أن يحدث بشكل مختلف ، وفي المقارنة بين الاثنين ، تظهر العاطفة
لا يفكر الناس في ما كان يمكن أن يحدث بشكل مختلف فحسب ، بل أيضًا ما كان يجب أن يحدث بشكل مختلف ، وتؤثر هذه الأفكار على أحكامهم الأخلاقية من اللوم والخطأ والمسؤولية. كيف يتأثر الناس بالتضحية بالنفس لا يتأثرون فقط بأفكارهم حول ما حدث ولكن أيضًا بتخيلهم لما كان يمكن وما يجب أن يحدث
في دراساتنا ، طلبنا من المشاركين ليس فقط التفكير في حقائق الموقف ، مثل امرأة تواجه حركة مرور لإنقاذ طفل ، ولكن أيضًا لتخيل كيف كان يمكن أن تسير الأمور بشكل مختلف ، على سبيل المثال ، أن الطفل كان يمكن أن يكون بجروح خطيرة إذا لم تكن المرأة موجودة
تشير النتائج إلى أن الناس يقررون أنه كان ينبغي اتخاذ إجراء جيد أخلاقياً عندما يتصورون أن النتيجة كانت ستكون أسوأ لو لم تكن كذلك. سيكون التركيز المهم خلال الأسابيع المقبلة على أن الأمور كانت ستصبح أسوأ بكثير لو لم يبق الناس في المنزل وستكون أسوأ بكثير إذا لم يستمر الناس في البقاء
لسوء الحظ ، قد يقرر الناس أنه لا ينبغي اتخاذ إجراء جيد عندما يتصورون أن النتيجة ستكون هي نفسها بغض النظر عن ذلك. هناك خطر من أن يعتقد الناس أنهم لن يضطروا إلى البقاء في المنزل إذا كان بإمكانهم أن يتخيلوا بسهولة أن الأمور ستسير على ما هي عليه حتى بدون مساهمة فردية #كورونا
4. آثار الارتفاع الأخلاقي والمضاهاة . يمكن تشجيع الناس على تقديم تضحيات بطرق مختلفة. إن مشاركة الذكريات وأخبار الأشياء الجيدة التي قام بها الآخرون للآخرين ، مثل الأطباء والممرضات الذين يعالجون المرضى الذين يعانون من الفيروس أو العامة الذين يحاولون دعمهم ، أمر فعال
أظهرت الدراسات أنه عندما يتذكر الناس رؤية أو سماع شخص يفعل شيئًا جيدًا لشخص آخر ، فإنهم يشعرون بالارتياح. اللافت للنظر أن تجربتهم في "الارتفاع الأخلاقي" تجعلهم يريدون محاكاة الخير بأنفسهم #كورونا
لكن الإدراك الأخلاقي ينطبق هنا أيضًا: إن مشاركة القصص عن الأشياء الجيدة التي قام بها أشخاص آخرون والتي اتضح أنها جيدة ، مثل أفعال العاملين في مجال الرعاية الصحية التي أنقذت الأرواح ، أمر بالغ الأهمية
في سلسلة أخرى من التجارب ، اكتشفنا أنه عندما يتذكر الأشخاص شخصًا يفعل شيئًا جيدًا و بشكل جيد ، فقد دفعهم إلى التصرف لمساعدة الآخرين - على سبيل المثال ، تطوعوا تلقائيًا للمساعدة في مهمة صغيرة ، أو اتخذوا الخيار للتبرع ببعض من مدفوعاتهم للجمعيات الخيرية
لكن لسوء الحظ ، لم يكن لتذكر الأعمال الجيدة التي لم تسر بشكل جيد هذا التأثير الإيجابي #كورونا
تشير الدلائل إلى أنه عندما يتذكر الناس الأشياء الجيدة التي فعلها الآخرون ويتخيلون كيف كانت الأمور ستسير على نحو أسوأ ، فسيُطلب منهم تشكيل طموح عام للقيام بالأشياء الجيدة بأنفسهم #كورونا
5. تأثيرات التأطير.تؤثر كيفية صياغة النتائج على القرارات التي يتخذها الأشخاص. طلبت بعض الدراسات من الناس الاختيار بين عدة برامج لمكافحة المرض ، وقد صيغت النتائج بشكل مختلف ، إما بالتركيز على المكاسب المحتملة مثل عدد الأرواح التي يمكن إنقاذها ، أو الخسائر المحتملة #كورونا_لبنان
يتخذ الناس قرارات مختلفة عندما يفكرون في المكاسب مقارنة بالخسائر - يميلون إلى أن يكونوا أكثر نفورًا من المخاطرة عندما تكون النتائج مؤطرة كمكاسب. قد يميل الأشخاص أيضًا إلى اتخاذ إجراءات مفيدة بعد اتباع الرسائل حول ما يمكن اكتسابه من خلال أفعالهم
على سبيل المثال ، وجدت الدراسات حول العمل المناخي أن الناس يشيرون إلى أنهم أكثر إيجابية تجاه إجراءات التخفيف عندما يسمعون ما يمكن أن يحصلوا عليه ، بدلاً من ما يمكن أن يضيعوا بدونه
تسلط الأدلة الحديثة الضوء على أنواع الإطارات التي تؤثر على قرارات الناس بشأن البقاء في المنزل خلال هذا الوباء. يحفز الناس المخاوف بشأن انتشار الفيروس أكثر من اصابتهم به #كورونا
وقد أفادوا بأنهم أكثر استعدادًا للمسافة الاجتماعية عندما يركزون على خطر إصابة العديد من الأشخاص الآخرين ، وخاصة عندما يعتبرون الأكثر ضعفاً في المجتمع الذين سيتم إنقاذهم. تشير الدراسات إلى أن نداءات إنقاذ الفئات الأكثر ضعفًا هي بنفس فعالية رسائل الخوف حول وفاة الملايين
خلال الأسابيع والأشهر المقبلة ، سيكون من المهم التركيز على ما ستكسبه التضحيات الحالية: البقاء في المنزل سيمنع الناس من نشر الفيروس في مجتمعهم وينقذون حياة الأشخاص الأكثر ضعفاً
يُطلب من الناس تقديم تضحيات الآن ، ومواصلة تقديم تضحيات خلال الأسابيع والأشهر المقبلة. إن الدعم الذهني لعملية صنع القرار الأخلاقي لا سيما للتغلب على التحيزات المعروفة في اتخاذ القرار الأخلاقي
- وتذكير بعضنا البعض لماذا نقدم تضحياتنا - سيكون أمرًا حاسمًا لمعالجة حالات الطوارئ الناجمة عن فيروسات التاجية بنجاح #كورونا #احمد_الشقيري
جاري تحميل الاقتراحات...