لو كل الناس قللت من مصروفاتها هل هذا معناه أن الادخار لهم جميعا سيزيد؟
ما هو صحيح للفرد قد لا يكون صحيحا للجماعة، عبارة مرتبطة بمغالطة التكوين (Fallacy of composition) وبما أننا نمر بأزمة وكثيرون يطالبون الناس بزيادة الادخار وأنها فرصة ذهبية، من المناسب الحديث عن معضلة الادخار!
ما هو صحيح للفرد قد لا يكون صحيحا للجماعة، عبارة مرتبطة بمغالطة التكوين (Fallacy of composition) وبما أننا نمر بأزمة وكثيرون يطالبون الناس بزيادة الادخار وأنها فرصة ذهبية، من المناسب الحديث عن معضلة الادخار!
يمكن البعض يرى بأن الأمر بسيط! أي شخص يقدر يقلل من مصروفاته وبالتالي سيزيد ادخاره، لكن لو كل الناس قللت من مصروفاتها هل هذا معناه أن الادخار لهم جميعا سيزيد؟
الصعوبة هنا أن دخول كثير من الناس ورواتبهم تعتمد على مصاريف ناس آخرين، فإذا قلل كثيرون مصروفاتهم، ممكن تقل دخول عدد من الأفراد! وإذا قل دخل الشخص فيه احتمال يقل ادخاره!
الاقتصاد مثل ما قال فريدمان مبادئه بسيطة لكنها قابلة للوقوع بالمغالطات المنطقية إذا ما تدرب المحلل الاقتصادي على تجنب أنواع المغالطات وتأثيراتها على التحليل..
قرأت عبارات كثيرة مثل: لا تعطي التاجر فلوسك، وفر أفضل لك، أنت أولى بدراهمك، لازم توفر بحدود ٤٠٪ ولا لست اقتصادي..الخ ..
هذي العبارات تهمل معضلة الادخار وتهمل تأثير الأزمة على دخول كثير من الأشخاص فما هو صحيح على الفرد قد لا يكون صحيحا على الجماعة..
هذي العبارات تهمل معضلة الادخار وتهمل تأثير الأزمة على دخول كثير من الأشخاص فما هو صحيح على الفرد قد لا يكون صحيحا على الجماعة..
جاري تحميل الاقتراحات...