من يترك سيد قطب والمودودي ويتهم الأئمة الأربعة والبخاري وابن تيمية رحمهم الله بالتنظير لفكر الخوارج هو إما جاهل لايفهم الفرق بين منهج الخوارج وأهل السنة، أو أنه يصطاد في الماء العكر. يغش الناس بترك كتب الخوارج الحقيقية تنتشر بينما هو يشغّب على كتب أهل السنة التي هي صمام الأمان

وحجتهم السقيمة: لكن الخوارج يستشهدون أحيانا بابن تيمية وغيره. فلهذا اعتبرناه منظرا لهم.
أقول لك ما هو أكبر؟ الخوارج يستشهدون بالقرآن لا يجاوز تراقيهم، ويقولون من قول خير البرية كما أخبر نبينا. لكنهم ينحرفون بالمعاني عن ما علمنا النبي وفهمه الصحابة. وكذلك يفعلون بأقوال علماء الأمة

بل إن ذلك تحديدا هو السبب الذي يجعل فهم سلف الأمة أهل السنة صمام الأمان الوحيد. لأنه يغلق الباب أمام أولئك الخوارج فلا يتمكنون من التلاعب بمعاني القرآن والسنة وكلام الأئمة كما يحلو لهم. أما منهج التنويريين فهو يخدم منهج التكفيريين لأنهم يدعون إلى أن يفهم كل إنسان النصوص على هواه!

أعطيك مثالا: "ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون"
هذه من الآيات التي يكفر بها التكفيريون المسلمين. لكن هذا يخالف فهم السلف. فابن عباس قال: ليس الكفر الذي تذهبون إليه ولكن كفرا دون كفر. أي ليس الكفر المخرج من الملة.
أما عند التكفيري والتنويري فإن قوله صفر على الشمال.