اتخاذ القرارات في السيطرة على الوباء يجب ان يستند الى اسس علمية ترتبط بمستوى أخلاقيات العلم ويكون كل قرار بعيد عن الاسس الاقتصادية ، السياسية أو الاجتماعية لكل دولة ، فمثلا لايمكن فرض حظر تجول بدون مسوغات علمية كما لاتصح المقارنة بين الدول في اجراءاتها ،قد ينجح استنساخ تجربة
دولة سيطرت لحد ما على الوباء ولكن النجاح مرتبط بإمكانية التطبيق في الدولة الأخرى بشرط ان كلا الدولتين تستند على اسس علمية بحتة في تطبيق القرارات ، مايحصل في كثير من الدول الان من خلال الاطلاع على تعاملها مع الوباء انها تتخبط في قرارتها ولاتعرف ماذا تفعل وتتخذ قرارات مبنية على
ردود افعال أو تفصل القرارات بناء على امكانياتها المتواضعة وتعتقد ان هذا الاجراء هو الصحيح في حين ان اتخاذها للقرار في حقيقة الامر هو بسبب انعدام الخيارات التي تملكها ( كمثال عدم امكانية تطبيق استراتيجية الفحص والتتبع والعزل للمصابين بصورة فعالة) فتلجأ لفرض حظر تجول تام والذي
هو في حد ذاته تأجيل لمواجهة الازمة فقط وقد نتفهم ان هذه البلدان فقيرة لاتستطيع رصد امكانيات مالية كبيرة لاستيراد اجهزة الفحص ولكنها في نفس الوقت لاتقوم بتدعيم بنيتها الصحية التحتية لمواجهة الأزمة في حالة رفع الحظر والذي يؤدي استمراره وإطالة امده الى مشاكل أخرى اشد من خطر الوباء
في حالة الدول المتمكنة ماديا يبقى الخيار الاسلم هو تطبيق اجراءات التباعد الاجتماعي بصورة ذكية ومراقبة تنفيذها بصورة جدية وزيادة اعداد الفحوصات والتتبع والعزل وعدم الالتفات الى ازدياد اعداد المصابين، والسيطرة عليه بإجراءات مناسبة وديناميكية ومتغيرة On-off measures مع توضيح
الاجراءات بطريقة مبسطة وعلمية من خلال الضخ المستمر في الاعلام لزيادة ثقة المجتمع وتفهمه للإجراءات ورفع اللبس الذي يحصل من عدم الفهم ، هنا سيكون القرار محصور في يد الدولة واحتكاره مبرر لإنه مستند على المعطيات والعلم مما يسد الباب على الفتاوى التي تخرج من ممن لايملكون المعرفة
بالأسس العلمية ويبربرون بسبب خوفهم ، الوباء معركة بمواجهة عدو لانراه واذا ارادت اي دولة الانتصار على هذا العدو غير المرئي فعلى الجميع التكاتف ، الاستراتيجية هي من تحدد الاجراءات والمجتمع دوره دور الجندي في المعركة يقاتل بدون ان يشكك في اوامر القتال ✋
@Rattibha
@Rattibha
جاري تحميل الاقتراحات...