ناقشنا في سلسلة سابقة السيناريوهات المحتملة للمستقبل ... دعونا الان نناقش السيناريو الاطول من هذة السيناريوهات ... سيناريو ال 18 شهراً ... وكيف ستتعامل الحكومات حول العالم مع سيناريو وباء ممتد لفترة طويلة؟ 1/15
لاشك ان الاجراءات القاسية (من عمليات الإغلاق وحظر التجول والحجر الصحي والعمل عن بعد) التي اتخذتها العديد من الدول حتى الان .. هي اجراءات فعالة وتحد من انتشار الوباء. 2/15
لكن لا يمكن الاستمرار في هذة الاجراءات إلى ما لا نهاية ... على الأقل ليس من دون التسبب في أضرار هائلة للاقتصاد وتعريض الناس لضغوط نفسية عنيفة قد تبقى معهم لفترات طويلة. 3/15
لذا كان على كل دول العالم ان تبحث عن استراتيجية للتعامل مع الواقع الجديد الذي قد يستمر خلال ال 18 شهراً المقبلة ... بهدف الحفاظ على الوباء تحت السيطرة ولكن بتكلفة اقتصادية واجتماعية مقبولة. 4/15
وتختلف الاستراتيجية المثلى من دولة الى اخرى ، اعتمادًا على الامكانيات المتاحة ، والإرادة الجماعية لشعبها ومدى قدرتهم على التكيف مع الاوضاع الجديدة ، وقدرة كل دولة على التعامل مع الاضطرابات التي قد تحدث نتيجة لقراراتها. 5/15
ولكن في جميع الحالات ، فإن التحدي بشكل أساسي هو شن حرب ثلاثية توازن بين مكافحة المرض ، وحماية الاقتصاد ، والحفاظ على المجتمع من الانهيار. 6/15
بصفة عامة توجد استراتيجيتان للتعامل مع المستقبل لتحقيق الحفاظ على الوباء تحت السيطرة كهدف صحي ولكن بتكلفة اقتصادية واجتماعية مقبولة: 7/15
الاستراتيجية الاولى: هي استراتيجية مشرط الجراح .. وهي الاستراتيجية التي تقوم على اجراء اختبارات بكثافة وعزل المصابين وتتبع المخالطين ... استراتيجية تقوم على ادارة الازمة على مستوى الفرد بصفة رئيسية (وربما اغلاقات محدودة النطاق الجغرافي عند الضرورة) 8/15
وهي الاستراتيجية التي تتبناها منظمة الصحة العالمية .. وهي تناسب الدول التي لديها امكانيات اختبار كبيرة (وهي الاستراتيجية التي اتبعتها كوريا الجنوبية حتى الان). 9/15
الاستراتيجية الثانية: هي استراتيجية النبض (اغلاق جماعي كامل ثم تنفيس جماعي كامل بالتبادل) وهي الاستراتيجية التي تتبناها امبريال كولدج .. وهي تناسب الدول التي لديها امكانيات اختبار محدودة. 10/15
استراتيجية النبض هذه تقوم على دورات عديدة من سياسة "الاغلاق ثم الفتح" - دورات يتم خلالها تطبيق القيود وتخفيفها ، وتطبيقها مرة أخرى وتخفيفها مرة أخرى ، بطريقة يمكن أن تحقق الحفاظ على الوباء تحت السيطرة ولكن بتكلفة اقتصادية واجتماعية مقبولة. 11/15
ولكن هناك حاجة إلى اساس علمي مصاحب لكل استراتيجية لتحديد المؤشرات التي على اساسها سيتم تحديد متى وكيف سيتم تخفيف القيود ، ومتى وكيف سيتم إعادة تطبيق بعضها أو جميعها في حالة حدوث موجة وبائية أخرى. 12/15
ففي حين يمكن ان تعتمد استراتيجية مشرط الجراح مثلاً على مراقبة نتائج الاختبارات (التي ستجريها بكثافة) كمؤشرات رئيسية لتحديد القرارات التي سيتم اتخاذها تجاه الافراد والمباني و بعض الاحياء مثلاً. 13/15
يمكن ان تعتمد استراتيجية النبض مثلاً على مراقبة التغير في عدد اسرة العناية المركزة الخالية و المتاحة في المستشفيات في جميع انحاء الدولة كمؤشر رئيسي لتحديد القرارات التي سيتم اتخاذها. 14/15
سنناقش في سلسلة تغريدات قادمة كل استراتيجية من هاتين الاستراتيجيتين بشيء من التفصيل ... ونتخيل معاً .. كيف ستصبح حياتنا في ظل اي منها 15/15
جاري تحميل الاقتراحات...