28 تغريدة 12 قراءة Apr 14, 2020
” اسـتئنـاف مـانـشـستـر سـيتـي في مـحكمـة الكاس - الإجابـة على كل الأسئلـة الـكبيـرة. “
? الصحفي المُقرب لـ السيتي [ سام لي ] يكتب تقريره ويُجري حوار مُطول في غاية الأهميّة مع خُبراء قانونيين حول كل ما يتعلق بـ استئناف السيتي ضد اليويفا.
- يأتيكم تباعاً في التغريدات التالية.
حالة استئناف السيتي في محكمة الكاس كانت مُعقدة حتى قبل أزمة كورونا وربما الآن تصبح أكثر تعقيداً بسبب احتمالية اجرائها عبر مكالمة فيديو.
- تم إدانة السيتي بتخضيم عقود الرعاية مما تسبب في حظرهم لمدة سنتين + فرض غرامة مالية تُقدر بـ 25 مليون باوند والسيتي مُصر على أن موقفه بريء.
- مسؤولين السيتي يقولوا أنهم يمتلكوا أدلة قوية للغاية تدعم موقفهم وسيستخدموها طبعاً في الاستئناف.
هناك عدد من الشكاوى الإجرائية التي متوقع أن يرفعها النادي في استئنافه وأبرزها هي أن قوانين اليويفا تمنع التحقيق في قضايا تم تسويتها سابقاً [ في 2014 تم تسوية القضية بين السيتي واليويفا ].
كذلك قوانين اليويفا تمنع مقاضاة أي خرق للقوانين تم قبل 5 سنوات وعقوبة السيتي جاءت بناءاً على أن السيتي خرق القوانين ما بين 2012-2016!
مسؤولين السيتي أكدوا مراراً وتكراراً بأن اليويفا استخدم معلومات مسربة بشكل غير قانوني في تحقيقهم وهذا يعني أن أدلة اليويفا لن تكون مقبولة.
لكن هل هذا هو كل شيء في القضية ؟ متى سيتم الاستماع إلى استئناف السيتي ؟ هل سيتم تحديد مصير السيتي قبل بداية الموسم المقبل ؟
- صحيفة [ The Athletic ] تحدثت إلى خبراء قانونيين يمتلكوا خبرات مع قوانين اللعب المالي النظيف ومحكمة الكاس لمناقشة ومعرفة التحديات المُقبلة لـ السيتي.
• هل يمكن لـ السيتي إثبات أن تحقيق اليويفا كان خاطئ ؟
- في نوفمبر الماضي [ قبل إطلاق الحكم النهائي من اليويفا ] قدم السيتي طلباً إلى محكمة الكاس بإيقاف التحقيق لإنهم كان مليئاً بالتسريبات الغير قانونية.
- الاستئناف تم رفضه لإن الحكم النهائي لم يخرج بعد من اليويفا ولكن مسؤولين الكاس قالوا بأن هذه التسريبات [ مقلقة ].
من المتوقع أن يستخدم السيتي نفس الحجة مجدداً ضد الاتحاد الأوروبي في استئنافه القادم.
جون شيا [ محامي ] : " سيحاول السيتي إثبات أن غرفة التحكيم في اليويفا لم تكن محايدة في القضية لمحاولة تشكيك عقل مسؤولين الكاس فيما يتعلق بالقرار النهائي، لكن هيئة الرقابة المالية التي تُصدر عقوبات في مثل هذه الحالات تم تشكيلها عمداً لتكون مستقلة عن إدارة اليويفا. "
جون شيا [ محامي ] : " تتكون غرفة التحكيم من محامين أوروبيين ذوي خبرة عالية، لكن ما ستفعله محكمة الكاس في هذه الحالة أنها ستهتم بشكل أكبر للأدلة الواضحة من الطرفين وسيصدروا قرارهم على أساسها. "
* بمعنى أن موضوع التسريبات مش مهم بشكل كبير في الحكم النهائي,
هل يقوم اليويفا بمعاقبة المخالفات التي حدثت قبل أكثر من 5 سنوات ومخالفة السيتي حدثت من 2012-2016 ؟
كريستوفر فلاناغان [ متخصص في المحاماة ]: " يجب على اليويفا وهيئة الرقابة المالية اتباع قوانين اللعب المالي النظيف ومن ضمنها قانون متعلق في القيود لذا يجب عليهم رؤية هذه النقطة. "
• ماذا عن التسوية السابقة ؟
شيا: " بدون شك سيستخدم هذه النقطة كدليل على أن اليويفا لا يحق له فتح قضية تم تسويتها سابقاً لكن من المتوقع أن يكون رد اليويفا هو أن التسوية السابقة تمت بناءاً على معلومات خاطئة ولكن بعدها حصلوا على المعلومات الجديدة المسربة. "
• المعلومات المسربة والإيميلات المهكرة تعتبر دليل صالح ؟
شيا: " من المتوقع أن يجادل السيتي في الأدلة المسربة ولكن من المتوقع أن يوافق مسؤولي الكاس عليها ويعتبروها دليل صالح بناءاً على قضايا سابقة. "
- فلاناغان يوافق على كلام شيا ..
" يمتلك الاتحاد الأوروبي حقوقًا واسعة في جمع الأدلة الخاصة به حتى إذا كان يستخدم معلومات مسربة، وبناءاً على قضايا سابقة لـ محكمة كاس بنفس الطريقة فمن المتوقع أن يتم الموافقة على الأدلة المسربة. "
• هل من الممكن أن يستخدموا حالة باريس ؟
شيا : " لا أعتقد أنهم يستطيعوا العودة لقرارات أخرى، من الصعب على السيتي استخدام حالة باريس أو أي نادي آخر بدون امتلاك أدلة قوية تثبت أن اليويفا كان متساهل معهم، يجب على السيتي التركيز على قضيته أكثر من القضايا الأخرى. "
• هل يستطيع سيتي تسليط الضوء على تعاملات الأندية الأخرى؟
* سام لي: السيتي كان يراقب تعاملات الأندية التجارية الأخرى ويرى أن اتفاقيات الرعاية بين الأندية والشركات المرتبطة بمالكي تلك الأندية يجب أن تخضع لنفس التدقيق,
إذا كان هذه حقيقي، هل من الممكن أن تساعد السيتي في استئنافه؟
فلاناغان: " يجب على هيئة الرقابة المالية واليويفا المساوة بين الأندية، إذا استطاع السيتي إثبات عكس ذلك فهذا سيكون اختراق للقوانين من اليويفا ولكن لو لم يقدم السيتي أدلة فـ لن تكون نقطته منطقية. "
- شيا قال شيء مختلف تماماً ..
" ربما سينظر الكاس لهذه النقطة في قضية مختلفة، لو قال السيتي أنه لم يتم التحقيق مع اليوفي وباريس مثلاً فلا أعتقد أنه سيكون سبب لإلغاء الحظر ولا أعتقد أنه سيساعد السيتي، ستنظر الكاس لحالات باريس ويوفي بشكل منعزل ويجب أن يكون لـ السيتي أدلة قوية. "
• هل يستطيع السيتي إثبات أن قوانين اللعب المالي النظيف معادية لـ المنافسة ؟
فلاناغان: " لا أعتقد أن السيتي قادراً على إثبات ذلك وسابقاً حاولت نادي غالاتا سراي إثبات ذلك في قضيته عام 2016 ولكن الحكم النهائي كان في صالح اليويفا. "
فلاناغان: " ربما يستطيع السيتي جلب أدلة وحقائق أقوى من النادي التركي تثبت أن قوانين اللعب المالي النظيف معادية لـ المنافسة باعتبار السيتي أكثر ثراءاً، أعتقد أن السيتي قد يفكروا في هذه النقطة. "
- شيا قال بأن السيتي سيعمل بشكل أكبر من غالاتا سراي في هذه النقطة.
- في بيان السيتي قالوا أنهم يمتلكوا أدلة دامغة لا يمكن رفضها ولكن حتى الآن لا نعرف ما هي هذه الأدلة ..
شيا: " بعيداً عن كل ما ذكرناه سابقاً فمن المتوقع أن السيتي يمتلك أدلة تثبت أنهم لم يقوموا بتضخيم عقود الرعاية وبالتالي لم يكن هناك خرق اللوائح مما يعني إزالة الحظر. "
شيا: " عموماً .. أنا لم أشاهد هذه الأدلة لذا لا أستطيع أن أقول أنها ستعني نجاح الاستئناف أو لا، ولكن بقراءة الكلام ما بين السطور فأعتقد أنهم سينكروا بشكل عام أي اختراق مزوعم لـ اللوائح. "
• من سيحدد مصير السيتي ؟
شيا: " أحياناً يكون لديك حاكم ولكن في مثل هذه الحالات الصعبة يكون لديك لجنة مكون من 3 حاكمين، واحد يختاره السيتي وثاني يختاره اليويفا وثالث تختاره المحكمة نفسها. "
فلاناغان: " هذا نزاع معقد لذا ستكون هناك لجنة مكونة من ثلاث حاكمين. "
• هل سيتم الاستماع إلى الاستئناف عبر مكالمة فيديو؟
- السيتي منفتح على هذه الفكرة ومن المتوقع أن تتم في مايو أو يونيو.
شيا وفلانغان يعتقدان بأن السيتي والاتحاد الأوروبي يرغبون في جلسة استماع عن طريقة الفيديو ومن المتوقع أن يتم قبول طلبهم.
• متى سيتم الاستماع إلى الاستئناف؟
لم يكن استئناف السيتي من ضمن القائمة التي وضعتها الكاس في مايو ويونيو ومن المتوقع أن تتأخر بسبب الظروف الحالية، شيا وفلاناغان كان لديهم آراء مختلفة حول موعد الاستئناف.
شيا: " بمجرد تشكيلة اللجنة سيتم إخطار السيتي واليويفا بإجراء استئناف مُعجل، ستقوم اللجنة بعد ذلك بإصدار توجيهات بشأن إدارة القضية لتحديد موعد واستلام المذكرات المكتوبة والأدلة وما إلى ذلك وكل هذا سيتم بشكل معجل ولكن يجب أن يتم بموافقة اليويفا والسيتي. "
فلاناغان: " في ظل هذه الظروف لا أعتقد أنها ستتم بشكل معجل، نعم من مصلحة الطرفين أن تنتهي القضية قبل بداية الموسم المقبل، أعتقد أن كلاهما سيرغب في سماع قرار عند استئناف دوري الأبطال من جديد ولكن لا أحد يعرف موعد عودة البطولة لذا أعتقد أنه ستستغرق وقت طويل. "
- انتهى .. أعتذر عن الإطالة ولا أعلم هل في شخص قرأ الموضوع بالكامل أو لا لكن حاولت أختصر وأوضح كل شيء بقدر الإمكان.
أتمنى إنك استفدت عزيزي القارئ من الموضوع ولو بمعلومة بسيطة وأتمنى إني وُفقت في الترجمة ❤️

جاري تحميل الاقتراحات...