فكرة مجنونة
وثلاثة سيناريوهات
ام حامل أصيبت بمرض شديد
وكان رأي الأطباء الاختيار بين ثلاث اختيارات
الأول التضحية بالأم حتى يعيش الطفل
الثاني التضحية بالطفل وتحيا الأم
الثالث أن نحاول الحفاظ على حياة الاثنين مع الموافقة على اصابتهم الاثنين ببعض المضاعفات وعلاجهما ولكن ?
وثلاثة سيناريوهات
ام حامل أصيبت بمرض شديد
وكان رأي الأطباء الاختيار بين ثلاث اختيارات
الأول التضحية بالأم حتى يعيش الطفل
الثاني التضحية بالطفل وتحيا الأم
الثالث أن نحاول الحفاظ على حياة الاثنين مع الموافقة على اصابتهم الاثنين ببعض المضاعفات وعلاجهما ولكن ?
سيستغرق علاجهما جهد ووقت وقد نضطر للتضحية ببعض اعضائهما ???
اي قرار تتخذ لو كان القرار بيدك
دعنا نساعد في الاختيار
الاختيار الأول والثاني غير مضمون نتائجهم مئة بالمئة
قد نضحي بالأم ويموت الطفل أيضا وقد نضحي بالطفل وتموت الأم أيضا
اعتقد ان الإجابة صارت سهلة?
اي قرار تتخذ لو كان القرار بيدك
دعنا نساعد في الاختيار
الاختيار الأول والثاني غير مضمون نتائجهم مئة بالمئة
قد نضحي بالأم ويموت الطفل أيضا وقد نضحي بالطفل وتموت الأم أيضا
اعتقد ان الإجابة صارت سهلة?
اظن ان كلنا هنختار التالت
جميل??
تعالوا إذن نفك الرموز
الأم هي الشعوب
والطفل هو الاقتصاد
ولا أقصد بالاقتصاد البورصة أو أموال رجال الأعمال ومكاسبهم ولكن اقصد موارد الدولة وتوفير الحاجات الأساسية لأفراد الشعب
والحفاظ على وظائفهم ودخولهم وبيوتهم مفتوحة
والمرض هو كورونا?
جميل??
تعالوا إذن نفك الرموز
الأم هي الشعوب
والطفل هو الاقتصاد
ولا أقصد بالاقتصاد البورصة أو أموال رجال الأعمال ومكاسبهم ولكن اقصد موارد الدولة وتوفير الحاجات الأساسية لأفراد الشعب
والحفاظ على وظائفهم ودخولهم وبيوتهم مفتوحة
والمرض هو كورونا?
تعالوا أيضا نرسم السيناريوهات الثلاثة ونضع أنفسنا في موضع رؤساء الدول وأصحاب القرار فيها ونضع اختياراتهم في الميزان
قبل أن نبدأ لابد أن نضع بعض الأحداث في الاعتبار
اولا كورونا فيروس جديد اول من رصده هي الصين وليس معنى هذا أنه لم يظهر بالتوازي في مكان آخر ولو كان اول ظهور?
قبل أن نبدأ لابد أن نضع بعض الأحداث في الاعتبار
اولا كورونا فيروس جديد اول من رصده هي الصين وليس معنى هذا أنه لم يظهر بالتوازي في مكان آخر ولو كان اول ظهور?
فحتى تم تصنيفه أنه فيروس معدي فقد تم خروج بعض من يحمله إلى بلدان أخرى في العالم وهكذا لم تعد محاصرته في دولة واحدة ممكنا اتفقا...تمام
فلنبدأ إذن
١- السيناريو الأول بالنسبة لكل دولة أن تغلق حدودها وتتابع الاصابات فيها ومحاصرتها بمنتهى الحزم والحسم عن طريق حظر كلي كامل?
فلنبدأ إذن
١- السيناريو الأول بالنسبة لكل دولة أن تغلق حدودها وتتابع الاصابات فيها ومحاصرتها بمنتهى الحزم والحسم عن طريق حظر كلي كامل?
يفرض بالقوة لمدة وتتبع كل مصاب والمخالطين له وعزلهم بالقوة
حتى تقضي على كل فرصة للعدوى حتى ينتهي الفيروس داخل حدود الدولة والانتظار حتى يظهر لقاح جيد ومجرب وتوفره لجميع أفراد الشعب
هذا السيناريو يبدو مثالي ولكن لننظر معا إلى الفاتورة التي سوف تدفعها الدولة وشعبها ليتحقق ?
حتى تقضي على كل فرصة للعدوى حتى ينتهي الفيروس داخل حدود الدولة والانتظار حتى يظهر لقاح جيد ومجرب وتوفره لجميع أفراد الشعب
هذا السيناريو يبدو مثالي ولكن لننظر معا إلى الفاتورة التي سوف تدفعها الدولة وشعبها ليتحقق ?
اولا ظهور اللقاح سيستغرق قرابة العام
ثانيا حتى يثبت قوته لابد أن يختبر عدة شهور
ثالثا لنوفر جرعة لكل مواطن سوف يستغرق ذلك وقتا أطول
رابعا سيحتاج توفير اللقاح للجميع لمليارات الدولارات
خامسا وهو الأهم إغلاق الحدود والحظر لمدة طويلة سوف يكلف الدولة انهيار نظامها الاقتصادي ?
ثانيا حتى يثبت قوته لابد أن يختبر عدة شهور
ثالثا لنوفر جرعة لكل مواطن سوف يستغرق ذلك وقتا أطول
رابعا سيحتاج توفير اللقاح للجميع لمليارات الدولارات
خامسا وهو الأهم إغلاق الحدود والحظر لمدة طويلة سوف يكلف الدولة انهيار نظامها الاقتصادي ?
وضياع أمنها الغذائي على الأرجح مما قد يؤدي إلى ثورات الجياع والدمار والاقتتال وموت الكثيرين وهذا ما أشرنا إليه حين قولنا اننا قد نضحي بالطفل وتموت الأم أيضا
٢- السيناريو الثاني نترك الشعوب تواجه مصيرها لكي نكتسب مناعة القطيع وهذا ما كان ينويه بالفعل بعض الزعماء امثال?
٢- السيناريو الثاني نترك الشعوب تواجه مصيرها لكي نكتسب مناعة القطيع وهذا ما كان ينويه بالفعل بعض الزعماء امثال?
رئيس وزراء بريطانيا ورئيس أمريكا
وفي هذا السيناريو سيصيب الفيروس الناس فيموت من يموت وينجو من ينجو ليتمتع بدولة لم تفقد مواردها ولم تغلق حدودها واقتصاد واقف على قدميه
فلننظر إلى التكاليف
بجانب موت الكثير من البشر بشكل مأساوي نجد أيضا عدة مخاطر
الأول انهيار النظام الصحي ?
وفي هذا السيناريو سيصيب الفيروس الناس فيموت من يموت وينجو من ينجو ليتمتع بدولة لم تفقد مواردها ولم تغلق حدودها واقتصاد واقف على قدميه
فلننظر إلى التكاليف
بجانب موت الكثير من البشر بشكل مأساوي نجد أيضا عدة مخاطر
الأول انهيار النظام الصحي ?
وضياع ثروات كثيرة في محاولة احتواء المأساة
الثاني أن المرض عموما أحد عوائق النمو الاقتصادي
الثالث أن يتحور الفيروس ويصير شديد الخطر ولا يكتفي بنسبة ٥% مثلا ويقضي على معظم الناس ويصعب السيطرة عليه بعد فتح الباب له على مصراعيه ليصيب الجميع
الرابع وهو الأهم هو رفض الشعوب?
الثاني أن المرض عموما أحد عوائق النمو الاقتصادي
الثالث أن يتحور الفيروس ويصير شديد الخطر ولا يكتفي بنسبة ٥% مثلا ويقضي على معظم الناس ويصعب السيطرة عليه بعد فتح الباب له على مصراعيه ليصيب الجميع
الرابع وهو الأهم هو رفض الشعوب?
لتلك الطريقة في علاج الأزمة والاطاحة بالحكومة وربما أدى ذلك إلى انهيار الدولة ككل
لم يتبق إذن الا السيناريو الثالث
٣- السيناريو الثالث وفيه لا ننتظر اللقاح والعمل على اكتساب مناعة القطيع ولكن بالتدريج حتى لا ينهار النظام الصحي
وايضا بسرعة معقولة حتى لا ينهار الاقتصاد?
لم يتبق إذن الا السيناريو الثالث
٣- السيناريو الثالث وفيه لا ننتظر اللقاح والعمل على اكتساب مناعة القطيع ولكن بالتدريج حتى لا ينهار النظام الصحي
وايضا بسرعة معقولة حتى لا ينهار الاقتصاد?
ولكن هذا السيناريو يحمل مخاطر السابقين
فكيف تقنع الناس بأنك سوف تضحي ببعضهم في سبيل إنقاذهم
كيف يقنع الطبيب مريضه أن بتر أحد أعضائه هو السبيل الوحيد ليبقى على قيد الحياة خصوصا انه لا يرى اي عطب في اي عضو
ثم كيف تختار العضو الذي ستضحي به
هنا تتجلى العبقرية في حل الازمة?
فكيف تقنع الناس بأنك سوف تضحي ببعضهم في سبيل إنقاذهم
كيف يقنع الطبيب مريضه أن بتر أحد أعضائه هو السبيل الوحيد ليبقى على قيد الحياة خصوصا انه لا يرى اي عطب في اي عضو
ثم كيف تختار العضو الذي ستضحي به
هنا تتجلى العبقرية في حل الازمة?
نجد أن حكومات العالم قد نبهت ووعت شعوبها واخبرتهم بخطورة الفيروس واوصتهم وضع خط تحت اوصتهم بالتباعد الاجتماعي حتى لا ينتشر الفيروس ثم إن القادمين من بعض الدول في بداية ظهور الفيروس لم يوضعوا في الحجر الإجباري وإنما تم إطلاق سراحهم وتوصيتهم(انتبه) بعزل أنفسهم ١٤ يوم?
وراهنت الحكومات على وعي شعوبها
وكسبت الرهان ??
فالشعب الواعي قام بنشر الفيروس على نطاق واسع كما لم يحلم اي جيش معادي??
ثم عندما كاد النظام الصحي أن ينهار بدأت الحكومات تفرض العزل فرضا حتى تجعل منحنى معدل الاصابات في المتناول وتكتسب شعوبها مناعة القطيع بأقل قدر من الخسائر ?
وكسبت الرهان ??
فالشعب الواعي قام بنشر الفيروس على نطاق واسع كما لم يحلم اي جيش معادي??
ثم عندما كاد النظام الصحي أن ينهار بدأت الحكومات تفرض العزل فرضا حتى تجعل منحنى معدل الاصابات في المتناول وتكتسب شعوبها مناعة القطيع بأقل قدر من الخسائر ?
والأدهى انهم اي الشعوب لن بستطيعوا أن يلوموا حكوماتهم على من ماتوا منهم
تعقيب بسيط
حتى لا تكون الصورة اقل إنسانية من حقيقتها يجب أن ننبه على عدة نقاط
اولا لم يكن هناك بديل حقا فالسيناريو الأول والثاني سيؤديان إلى كارثة بكل المقاييس
ثانيا الحكومات بالفعل تحاول توفير ?
تعقيب بسيط
حتى لا تكون الصورة اقل إنسانية من حقيقتها يجب أن ننبه على عدة نقاط
اولا لم يكن هناك بديل حقا فالسيناريو الأول والثاني سيؤديان إلى كارثة بكل المقاييس
ثانيا الحكومات بالفعل تحاول توفير ?
أكبر قدر ممكن من الرعاية الصحية ويحاولون بجدية إنقاذ كل انسان
ثالثا لقد ضحت الحكومات كلها بطموحات النمو الاقتصادي وبأموال كثيرة من موازناتها في سبيل إنقاذ ما يمكن إنقاذه
والآن اي السيناريوهات السابقة ستختار لو كنت حاكما لمصر
@sherinhelal555
ارجو قراءة الفكرة
رأيك يهمني جدا
ثالثا لقد ضحت الحكومات كلها بطموحات النمو الاقتصادي وبأموال كثيرة من موازناتها في سبيل إنقاذ ما يمكن إنقاذه
والآن اي السيناريوهات السابقة ستختار لو كنت حاكما لمصر
@sherinhelal555
ارجو قراءة الفكرة
رأيك يهمني جدا
جاري تحميل الاقتراحات...