هل نستطيع أن نعتمد على العلم الطبيعي؟ هل بالاِمكان أن نعوِّل عليه؟ -وأُضيف: وهل تعتبر حقيقة؟-
هانك گرين، في المقطع يبيّن كيف أنّ الأبحاث العلميّة والمنهج العلمي ليسا بتلك الموثوقيّة، والنّتائج التي تظهر مع باحثٍ أو فريق بحثي، غالباً لا تتكرر مع آخر!
1
youtube.com
هانك گرين، في المقطع يبيّن كيف أنّ الأبحاث العلميّة والمنهج العلمي ليسا بتلك الموثوقيّة، والنّتائج التي تظهر مع باحثٍ أو فريق بحثي، غالباً لا تتكرر مع آخر!
1
youtube.com
أعاد باحثون تكرار 53 من البحوث العلميّة المتعلقة بمرض السرطان، والتي ذكر الباحثون أنّها من البحوث المركزيّة أو الرئيسيّة والّتي يعوّل عليها في المجال، ووجدوا أن 47 بحثاً من هذه البحوث -أي 88٪- لم يكن بإمكانهم إعادة إنتاجها.
2
2
-قام فريق بحث في علم النّفس، بإعادة إنتاج أكثر من 100 بحث لهن اِكتشافات أو نتائج فارقة أو مذهلة، وظهر معهم أن 36 بحثاً منهن فقط لهنّ مثل النوع من النتائج.
3
3
-اختبروا 246 من الأجسام مضادّة قيل بأنّ كل منها يرتبط ببروتين واحد فقط، بعد التأكّد من هذا الزعم تبيّن أن ربع هذه البروتينات استهدفت أكثر من بروتين واحد، و4 منهن استهدف النوع الخاطئ من البروتينات!
4
4
أحد العلماء قام بإعادة بحث أكثر من 50 مرّة!! وفي كل مرّة لا يحصل على نتيجة إيجابيّة، وعندما تواصل مع العالم الآخر الذي قام بالبحث أخبره أنّه هو نفسه قام بالبحث 6 مرّات، ومرّة واحدة هي التي كانت إيجابيّة، وهذه النتيجة الإيجابية الواحدة! هي التي نشرها :)
5
5
المغزى من نشر الفيديو هو إظهار أن الأبحاث العلميّة ومهما كانت المجلّة العلميّة أو العالم "المرمُوق" الذي نشرها، قد تكون خاطئة ويجب التأكّد منها، ولا نعول على معلومة ما فقط لأن "أبحاث علميّة" قالت بها، وهذا ما يميّز العلوم الطبيعيّة عن غيرها
6
6
أنّه ومهما كانت الأدلة والأبحاث التي تدعمها ستكون قابلة للتخطئة، ولَو لم تكن كذلك لصنّفت على أنها علوم طبيعيّة زائفة، أو أنّها من نوع آخر من العلوم، كالنقليّة أو التطبيقيّة، مثل الرياضيّات والتاريخ وغيرها.. أمّا "الحقيقة" فلا يمكن أن تكون كذلك،
7
7
فكيف ستختبر وتُخطِّئ حقيقة لا يمكن أن تكون خاطئة؟ قد تكون بعض الأبحاث والأدلّة قويّة جداً و"أفضل تفسير" موجود، ولكن هذا لن يجعل منها يوماً حقيقة، تختلف قوّة واحدة عن الأخرى، ونظريّةٌ عن أختها .. ولكن ستظلُّ هذه العلوم الطبيعيّة دائماً علوماً ظنّيّةً
8
8
ومن يقول بأنّها حقيقة ويسمّيها كذلك إمّا جاهلٌ لا يدرك طبيعة المنهج العلمي وفلسفة العلوم، أو مدرِكٌ متكابر يقول بهذا لا لشيءٍ إلّا لأن دين أو أيديولوجيّةٍ أو لِفكر ما "زعّله" في يوم من الأيّام، فانتقم االبطل! كيف؟ عن الطريق الهري..
9
9
جاري تحميل الاقتراحات...