عبدالرحمن بن مطرب 🇸🇦
عبدالرحمن بن مطرب 🇸🇦

@mutrib

30 تغريدة 72 قراءة Mar 29, 2020
لدي نظرية صادمة بخصوص كورورنا ، اقولها ولا أسكت ؟ ?
طيب ثريد (سرد) عن لماذا ردة فعل العالم حيال كورونا يجب أن تكون مختلفة.
رأي شخصي مبني على قراءة عشرات التقارير والآراء الطبية ???‍♂️
1. سأضرب مثالان من الماضي و من ثم أشرح وجهة نظري.
2. المثال الأول: من يذكر قبل خمسة و عشرين سنة "دراسات" عديدة عن تأثير الجوال الخطير على أجهزة الملاحة في الطائرات؟
مُنعت الجوالات لوقت طويل بل كان يغرم من يخالف التعليمات غرامة مالية و سجن.
حتى عام 2001 عندما بدأت المنشورات العلمية تشكك في خطورة الجوال على أجهزة الملاحة.
3. تخيل عشرين عام ولم تتمكن صناعة الطيران من إثبات تشويش الجوال على أجهزة الملاحة في الطائرات.
4. كل ما لدى كباتن الطائرة هو أنهم (يسمعون نقرات في مكالمات اللاسلكي مع برج المراقبة)
5. ما يستفاد من مثال منع الجوال: الدراسات العلمية تتغير باستمرار وليست حازمة وكثيرا ما يكون "الحرص الزائد" على سلامة البشر هو الدافع.
الان المثال الثاني...
6. المثال الثاني: العلاقة بين سرعة السيارة والحوادث المميتة.
 يموت سنويا 1.35  مليون شخص سنويا بسبب حوادث السيارات. أي 3,700 يوميا.
كل مازادت سرعة السيارة كل ما كان الحادث مميتا أكثر.
7.  حسب عدة دراسات يصبح الحادث مميتا عند تجاوز السرعة 30كم.
السؤال: أليس من المنطقي الحفاظ على حياة أكثر من مليون و 300 ألف إنسان بتحديد سرعة السيارات حول العالم لتكون 30 كم فقط؟  ??‍♂️
8. ما يستفاد من مثال علاقة سرعة السيارة و وفيات الحوادث: الحلول المنطقية لن تكون واضحة من أول وهلة وحسابات الربح والخسارة إذا تعلق الأمر بأرواح البشر حساسة و صعبة وعلينا موازنة مصلحة العموم مقابل مصلحة فئة قليلة.
9. الآن ، النظرية الصادمة ?
قبل أن اشرحها فلنتفق على المفاهيم الأساسية:
* نسبة الوفاة = (عدد الوفيات / عدد الحالات المكتشفة)
* نسبة الحالات التي تستدعي عناية = (عدد الحالات في العناية / عدد الحالات المكتشفة)
لاحظ أهم عنصر في المعادلة لم يلقى اهتمام كافي (عدد الحالات المكتشفة)
10.  لماذا التضارب في نسبة الوفاة (أهم نسبة تحدد خطورة المرض) بين عدة دول بل تختلف النسبة بين يوم و أخر؟
أول شهر في الصين: 15%
انخفضت النسبة لاحقا: 4.3%
في خارج الصين النسب وصلت إلى نسبة متدنية جدا 0.4% فقط
سبب التضارب: عدم دقة أعداد الأشخاص المصابين
11. انخفاض نسبة الوفيات يتناسب طرديا مع نسبة عدد السكان الذين تم اختبارهم
بمعنى ، كل ما زادت نسبة الاختبار و اكتشاف الأشخاص المصابين كل ما قلت نسبة الوفيات و أصبحت خطورة المرض متدنية.
كوريا الجنوبية أفضل مثال.
لديها أفضل نسبة أختبار لعدد السكان و أفضل دولة احتواء للمرض.
12.نسبة اختبار لعدد السكان ، كوريا من أفضل الدول. أمريكا بالمناسبة بدأت قبل أيام في عمل آلاف الاختبارات في اليوم لذلك يتم إكتشاف حالات بشكل أسرع من قبل.
في أمريكا لا يمكن القول أن الفيروس ينتشر بسرعة هذا الأسبوع ولكن الفيروس منتشر من شهور ولكن لم يعلموا عنه الا مؤخرا :)
13. الآن : نسبة الوفيات
ألمانيا 0.9% ، السعودية 0.6% ، كوريا 1.5% ، الإمارات 0.4% فقط.
أسباب تدني النسبة في هذه الدول متفاوتة ، السعودية مثلا طبقت إجراءات حجر صارمة و أقفلت كل الطيران الداخلي و الخارجي.
كوريا و ألمانيا  نسبة الاختبار عالية.
14. لماذا ارتفعت الإصابات في أمريكا فجأة هذا الأسبوع (عدد ونسبة)؟
لم يكن هناك اختبارات كافية (مثل كوريا و الإمارات) أو عزل محكم (مثل السعودية). ?
بدأت أمريكا مؤخرا نشر الاختبارات على مستوى جميع الولايات وستتحسن نسبة الإصابة ، 1.8% حاليا.
15. معلومات هامة:
- نصف السكان في آيسلندا الذين تم اختبارهم أكتشفوا أن لديهم الفيروس ولم تظهر عليهم الأعراض.
- ثلث سكان الصين الذين خضعوا للاختبار لم تظهر عليهم الأعراض.
- 80% من المصابين لا يحتاجون رعاية صحية في المستشفى.
16. اذا الفيروس خطير للبعض و غير محسوس للبعض الآخر.
علماء من جامعة ستانفورد لديهم وجهة نظر أن الفيروس ليس خطير جدا حسب الأرقام و الإحصائيات ، مقالة مثيرة للجدل و تؤكد أن تكلفة ما يحدث حاليا على الاقتصاد و على الصحة الجسدية و العقلية للبشر تكلفة عالية جدا.
washingtonexaminer.com
17. بالكاد أنتهيت من التويتة أعلاه ويظهر خبر انتحار وزير مالية هسن الألمانية لقلقه على حالة الاقتصاد وانهيار الوضع المالي.
تكلفة التغطية الإعلامية المكثفة و الاجراءات الصارمة لها تبعات طويلة الأمد إجتماعيا إقتصاديا و نفسيا تمتد عدة سنوات
18. خلاصة كل ذلك، الأصوات تتعالى أن ما يحدث من إجراءات صارمة ضررها أكثر من نفعها.
لا يمكن فرض سرعة السيارات 30كم لتنقذ مليون و 300 الف شخص سنويا من الموت.
لا يمكن تعطيل الاقتصاد و التأثير على حياة 7 مليار ونصف من البشر من أجل نسبة بسيطة جدا ممكن تتأثر !
قلت لكم نظرية صادمة ??‍♂️
19. أزعم أن دول العالم ومنظمة الصحة العالمية سيتفقون على سياسة أكثر توازن ، من جهة تنقذ الاقتصاد من أكبر انهيار في التاريخ و في نفس الوقت تحمي كبار السن والضعفاء من ضرر #كورونا
20. أنتهى
و قد تكون هناك إضافات لاحقة :)
اضافة 1:
عدة تعليقات ربطت بين كلامي و بين مناعة القطيع وهذا غير صحيح.
مناعة القطيع تصرف سلبي أمام الأزمة واستمرار الحياة 100% كما هي.
وهذا بالتأكيد تصرف لا أخلاقي.
من يقراء بتأني سيعرف وجهة النظر ، سأشرحها مرة أخرى.
إ2.
ردة الفعل الأولية مهمة.
ما قامت به عدة دول من ردة فعل قوية ساهمت من تخفيف الصدمة ، دول مثل السعودية كوريا الجنوبية الإمارات.
في المقابل دول سلبية لم تأخذ الموضوع جدي منذ شهرين تعاني اليوم مثل إيطاليا بريطانيا أمريكا.
ألمانيا إلى حد ما وسط بين الاثنين.
إ3
الفيروس سيبقى معنا على الأقل سنة إلى سنة ونصف (حتى يجد العالم لقاح ، وليس علاج) لذا هل نحن مستعدون نستمر بحياة الحجر الصحي و المكوث سنة كاملة في البيت وتعطل الحياة؟
تتعطل جميع المصانع و الشركات والمزارع آلخ؟
إ4 إذا الحل هو التفكير من الآن بأساليب و إجراءات واقعية تحمي الضعفاء من الإصابة و كذلك تحمي حياة البشر الاقتصادية من الانهيار.
الحل برأيي سهل :)
إ5. تمكنت شركة من انتاج اختبار #كوفيد_19 يعطي النتيجة خلال 5 دقائق.
برأيي سيكون خطوة هامة جدا لاحتواء المرض ، تخيل اختبار كل السكان ومعرفة المصابين و عزلهم.
إ6
ولي عهد بريطانيا السبعيني خرج من العزل بعد اسبوع من الإصابة. لا يوجد علاج رسمي جسم الإنسان ولله الحمد يحارب الفيروسات طبيعيًا.
ما يستفاد ، المرض لكبير السن لا يعني الموت. الغريبة ان زوجته كاميلا لم تصاب ولكنها عزلت نفسها اسبوع احتياطا.
إ7
سعيد جدا مسؤولين كبار لديهم نفس السؤال (إلى متى هذا الوضع)
أكرر ، الإجراءات الحازمة التي اتخذتها دول مثل السعودية والإمارات جنبتنا كارثة لكن....
ماهي الخطوة التالية ؟ كيف نوازن بين المحافظة على صحة البشر و أرزاق البشر؟
إ8
السويد نظريتها بسيطة
خل الشعب يعيش حياته
الي عنده مشاكل صحية يعزل نفسه ، وليس العكس ?

جاري تحميل الاقتراحات...