سلسلة | توضيح بعض الإشكالات في حجج الفكر النسوي -العربي خصوصا- المعاصر.
• للتوضيح:
- السلسة بتكون ذكر المثال ثم توضيح الإشكال فيها وليس العكس.
- بعض الأمثلة مو بس النسويات يستخدمونها، الدشــير بشكل عام.
- النسوية والنساء شتَّان؛ فأتمنى محد يدرعم.
- السلسة بتكون ذكر المثال ثم توضيح الإشكال فيها وليس العكس.
- بعض الأمثلة مو بس النسويات يستخدمونها، الدشــير بشكل عام.
- النسوية والنساء شتَّان؛ فأتمنى محد يدرعم.
1 | " يعني تبرر للتحرش؟ " هذا هو الرد الي بتلقاه على تغريدة لها 1s تقول أن التبرج من أسباب التحرش. طبعا هم يستخدمون مغالطة المأزق الزائف فيوهمونك أنه ما فيه غير اختيارين: إما أن التبرج ليس سببا، أو؟ أو أنت تبرر !
والكلام هذا باطل جملة وتفصيلا فالسبب لحدوث شيء لا يشترط أن يكون عذرا مقبولا! مثال: لماذا كفر إبليس؟ بسبب الكبر. جميل، هل الكبر مبرر للكفر؟ لا.
وجدير بالذكر أن بعض النسويات يقولون سبب التحرش هو أنه ما تربى هذي خالصين منها لكن هذا ما يعتبر مبرر بالنسبة لكم؟ ليه هنا تسوون استثناء؟
وجدير بالذكر أن بعض النسويات يقولون سبب التحرش هو أنه ما تربى هذي خالصين منها لكن هذا ما يعتبر مبرر بالنسبة لكم؟ ليه هنا تسوون استثناء؟
وهذا عندكم ملحد في لندن يطالب بتجريم الحجاب بسبب أنه "ما يساير الموضة" و"يخفي الجمال" ومن العبارات الرنانة هذي، لكن الطرف الثاني حشره لين اعترف له ليه يبي يجرم الحجاب. الخلاصة أن الستر يقلل من جرائم التحرش هذي الحقيقة إنكارها أو إثباتها ما راح يغير من الواقع شيء.
2 | "لا صار رحمك ذيك الساعة قول أنك ضد الإجهاض".
الغريب مو أنهم ناقضوا إنسانيتهم الزائفة ولا أنهم يحصرون المعارضة للنساء فقط لا!
الغريب مو أنهم ناقضوا إنسانيتهم الزائفة ولا أنهم يحصرون المعارضة للنساء فقط لا!
الغريب هو كيف تكون هذي الجملة صادرة من إنسان يؤمن بأن ما أحد له الحق يقرر لك كيف تتصرف بجسدك -وكأن الجسم ملك للإنسان وليس لله- وفي نفس الوقت يقررون إنهاء حياة من نعومة أظافرها!
أختم موضوع الإجهاض بهذا المقطع، وأتمنى من كل ضعيف قلب أنه ما يشوف المقطع.
youtu.be
youtu.be
3 | حتى لو كنت تتفق مع كثير من الأفكار النسوية، لكن من منطلقاتك اللي تربيت عليها؟ فهم يشوفونك غلطان وغالبا بيختصمون معك.
4 | " وش دخلكم بالنساء ما عندكم سوالف غيرنا؟!? " هذا إذا كان فعلا الموضوع يخص النساء فالطرف الآخر ما يحق له يتكلم فيه البتة، لكن مثلا موضوع المهر أو النفقة أو الستر والحشمة...إلى آخره. فهي تمس الطرف الآخر من جهتين: الجهة الأولى واضحة للجميع وهي أن بعضها تتعلق بأهله أو ماله.
الجهة الثانية وأستغرب حقيقة كيف ما ينتبهون أن كلامهم غلط أن الموضوع طالما يعارض الدين فالجميع رجال ونساء بيوقفون ضد الشيء هذا. مشكلتهم متوهمين أن الرد عليهم بسبب أن هذا جنس وذاك آخر مو أنها ثوابت.
نسيت أكتبها مع موضوع الإجهاض فبأكتبها هنا: في موضوع الإجهاض لو رجل عارضهم قالوا مالك دخل ولو بنت عارضت قالوا عبـدة ذكور! العجيب أن الي يقولون العبارات هذي يكون عندهم في البايو مكتوب المرأة نصف المجتمع وبعضهم يكتب كل المجتمع.
5 | يحتكمون إلى جهل الطرف الثاني كثييررر لإثبات كلامهم. خُذ مثلا:
??♀️: معدل العنف من الذكور ضد المرأة عندنا من أعلى ما يكون.
??♂️: معلي...
??♀️: انشغل بنفسك
??♂️: تتهميني كيف مو شغلي !!
??♀️: لا بس ترا منجد يعني ما أحد قال مو موجود احنا نقول عندنا بس مو كثير هذا الفرق.
??♀️: يا ليل عبــدة الذكور جت ليكون عندك إحصائية؟
??♀️: لا ب..
??♀️: أجل كليتبن وخذي بلوك
??♂️: معلي...
??♀️: انشغل بنفسك
??♂️: تتهميني كيف مو شغلي !!
??♀️: لا بس ترا منجد يعني ما أحد قال مو موجود احنا نقول عندنا بس مو كثير هذا الفرق.
??♀️: يا ليل عبــدة الذكور جت ليكون عندك إحصائية؟
??♀️: لا ب..
??♀️: أجل كليتبن وخذي بلوك
والمسكينة "??♀️" كانت بتكتب وأنتِ عندك إحصائية طيب؟
6 | ودي أتكلم شوي عن مثال الحلوى المكشوفة واللي كثير منهم إذا شافه على طول يكتب هييي تراها إنسان مو حلاوة، بالنسبة لي؟ أشوفه مثال مناسب 100٪ فهو شبه النساء بالحلوى وشبه المتحرش بالحشرة، السؤال هو ليه يزعلون؟ التشبيه مع أنه جيد ما عجبهم لأنه يحث على العفة لكن فيه مقطع…
… مقطع أجنبي يشبه المرأة بالكيكة واللي هي في النهاية تصنف من الحلويات والمتحرش مخلينه إنسان مو حشرة مع ذلك فرحوا وطاروا بالمقطع ويقولون هذا رد لكل واحد يبرر التحرش (تذكير: محد يبرر)
ما قد عرفت ودرست في البلاغة أن التشبيه لازم يكون بإنسان، اسمه تشبيه تشبيه مو مطابقة.
في الشعر مثلا ستجد تشبيه بالقمر، فتخيل يجي شخص يقول هييي متى تعاملون الإنسان على أنه إنسان (:
اللي عليه الكلام هو وجه الشبه مو التشبيه كأسلوب.
في الشعر مثلا ستجد تشبيه بالقمر، فتخيل يجي شخص يقول هييي متى تعاملون الإنسان على أنه إنسان (:
اللي عليه الكلام هو وجه الشبه مو التشبيه كأسلوب.
الشيء هذا له عدة تفسيرات (زعلهم من التشبيه)
- تقليد أعمى للغرب وهذي خالصين منها، لكن تقليد حتى في التشبيه؟ صعبة.
- جهلهم بوجه الشبه. وهو تفسير ضعيف جدا.
- يكرهون العفة وهذا أفضل تفسير.
- تقليد أعمى للغرب وهذي خالصين منها، لكن تقليد حتى في التشبيه؟ صعبة.
- جهلهم بوجه الشبه. وهو تفسير ضعيف جدا.
- يكرهون العفة وهذا أفضل تفسير.
7 | "ستل ما ضر أحد"
الرد يكون كالتالي:
- يهتمون بالضرر النفسي؟ إذا كان نعم فهو ضرني وإذا كان لا فرده في غير محله
- يهتمون بالضرر الجسدي؟ ما يهمني الحقيقة نعم أو لا لأني ما ضريته جسديا
- يهمهم الضرر اللي يكون على المدى البعيد؟ إذا كان إيه فيحق للجميع كف أذى ذلك الشخص كي لا يضرهم
الرد يكون كالتالي:
- يهتمون بالضرر النفسي؟ إذا كان نعم فهو ضرني وإذا كان لا فرده في غير محله
- يهتمون بالضرر الجسدي؟ ما يهمني الحقيقة نعم أو لا لأني ما ضريته جسديا
- يهمهم الضرر اللي يكون على المدى البعيد؟ إذا كان إيه فيحق للجميع كف أذى ذلك الشخص كي لا يضرهم
وهنا جمعت خمسة مقاطع في مقطع واحد توضح لك كيف أن قاعدة ستل ما ضر أحد قادرة على على قلب مفهوم الأخلاق رأسًا على عقب:
المقطع الأول 0:00
المقطع الثاني 0:42
المقطع الثالث 1:40
المقطع الرابع 1:49
المقطع الأول 0:00
المقطع الثاني 0:42
المقطع الثالث 1:40
المقطع الرابع 1:49
المقطع الخامس
8 | [ الأجدد (الأحدث) هو الأصح ] لا تستغرب إذا شفت موضوع من 500 صفحة ثم يرفضون كلامك، بحجة ايش تتوقع؟ بحجة أنك متخلف عن الحداثة.
![8 | [ الأجدد (الأحدث) هو الأصح ] لا تستغرب إذا شفت موضوع من 500 صفحة ثم يرفضون كلامك، بحجة ايش تتوقع...](https://pbs.twimg.com/media/ET4-DBBXgAUzZ19.jpg)
9 | أخيرا وليس آخرا: ما هي المرجعية الأخلاقية اللتي تستمد النسوية حقوقها منها؟ طبعًا أنا ما أنكر أو أقر أنها حقوق ولا أقول أن مرجعيتهم خاطئة أو صحيحة، مجرد سؤال عن المرجعية لا أكثر! النسويات لن يناقشونك في لب الفكرة النسوية أبدا.
وهذا يذكرني بأحد الحسابات في تويتر قبل شهر تقريبا طلب من النسويات مناظرة هم يحددون موضوعها وهم يحددون ممثلهم، تتوقعون وش كان ردهم على طلبه؟ كانت استهزاء لا أكثر ولا أقل.
هذا ما عندي وصل اللهم وبارك على محمد. ولا تبخلون علي بالدعم بعد الدعاء ♥️♥️
جاري تحميل الاقتراحات...