السلام عليكم ورحمة الله وبركاته مساء الخير للجميع ? ? ?
هناك بعض الردود التي رددت بها على أحد #التلاحيد في التليقرام ولعلي أوثقها هنا مع تلخيص شبهاته لعلها ستفيد وعذراً على الإزعاج
هناك بعض الردود التي رددت بها على أحد #التلاحيد في التليقرام ولعلي أوثقها هنا مع تلخيص شبهاته لعلها ستفيد وعذراً على الإزعاج
نلخص شبهاتك كالتالي :
١-كانت علوم أهل الكتابين منتشرة في جميع أنحاء الجزيرة العربية ومن أكبر الأمثلة على وجودها في مكة هو ورقة بن نوفل ولقاءه بمحمد
٢- ٤٠ سنة كافية لتأليف القرآن وهذا تفسير عقلاني لكون النبي لم يظهر القرآن قبل تلك السن
١-كانت علوم أهل الكتابين منتشرة في جميع أنحاء الجزيرة العربية ومن أكبر الأمثلة على وجودها في مكة هو ورقة بن نوفل ولقاءه بمحمد
٢- ٤٠ سنة كافية لتأليف القرآن وهذا تفسير عقلاني لكون النبي لم يظهر القرآن قبل تلك السن
٣- التنبؤات الموجودة في القرآن الكريم والسنة المطهرة هي من جنس التنبؤات التي يقوم بها المتنبئ بنزول مطر ونتائج المباريات
بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين أما بعد :
الإدعاء الأول فاسد من عدة أوجه
١- كان من المنتشر في الأوساط العربية الخرافات والأقاصيص العربية إلى جانب علوم أهل الكتابين (لو افترضنا حقيقة انتشارها)
فكيف نقى القرآن الكريم الحقائق الموجودة في الكتب السابقة بشهادة اليهود إذ لم يكذبون في ما نشره القرآن الكريم
١- كان من المنتشر في الأوساط العربية الخرافات والأقاصيص العربية إلى جانب علوم أهل الكتابين (لو افترضنا حقيقة انتشارها)
فكيف نقى القرآن الكريم الحقائق الموجودة في الكتب السابقة بشهادة اليهود إذ لم يكذبون في ما نشره القرآن الكريم
بل قاموا باستعمال (التشغيب لا أكثر) وذلك بعدة أساليب منها:
١-اختبار النبي صلى الله عليه بكثرة الأسئلة
٢- استعمال كلمات تحتمل معنيين للسخرية منه (راعنا، السام عليك)
٣- تفضيل عبدة الأوثان من المشركين على محمد صلى الله عليه وسلم مستندين في ذلك على مكانتهم العلمية المعروفة في
١-اختبار النبي صلى الله عليه بكثرة الأسئلة
٢- استعمال كلمات تحتمل معنيين للسخرية منه (راعنا، السام عليك)
٣- تفضيل عبدة الأوثان من المشركين على محمد صلى الله عليه وسلم مستندين في ذلك على مكانتهم العلمية المعروفة في
مستندين في ذلك على مكانتهم العلمية المعروفة في الجاهلية {ألم تر إلى الذين أوتوا نصيبا من الكتاب يؤمنون بالجبت والطاغوت ويقولون للذين كفروا هؤلاء أهدى من الذين آمنوا سبيلا}
الخلاصة لم يكذبوا القرآن الكريم مباشرة لعلمهم أنه الحق وهذا هو الإستدلال العقلاني الخالي من السفسطة هنا
الخلاصة لم يكذبوا القرآن الكريم مباشرة لعلمهم أنه الحق وهذا هو الإستدلال العقلاني الخالي من السفسطة هنا
٢- الوجه الثاني في إبطال الإستدلال الأول هو عدم ثبوت انتشار تلك الكتب في الأوساط غير الكهنوتية (حتى عهد قريب حين كانت الكنيسة معظمة تحتفظ بحق تفسير الكتاب المقدس)
ولو كانت الكتب تلك منتشرة على الأقل من طريق القصص كما تزعم لكان الرد على القرآن الكريم سهلاً جداً جداً جداً
ولو كانت الكتب تلك منتشرة على الأقل من طريق القصص كما تزعم لكان الرد على القرآن الكريم سهلاً جداً جداً جداً
ببساطة كان سابقوك من كفار قريش قالوا أخذت هذا من القصص المنتشرة بيننا ولم تأت بجديد أصلاً فقط بهرتها ببلاغة قرآنية وهذا الكلام لم يثبت عنهم أبداً ولو ثبت لنقل عن طريق (الشعر أو التهريب) بل القرآن الكريم صريح في تحديهم بقوله تعالى
{{تِلْكَ مِنْ أَنبَاءِ الْغَيْبِ نُوحِيهَا إِلَيْكَ ۖ مَا كُنتَ تَعْلَمُهَا أَنتَ وَلَا قَوْمُكَ مِن قَبْلِ هَٰذَا ۖ فَاصْبِرْ ۖ إِنَّ الْعَاقِبَةَ لِلْمُتَّقِينَ} [هود : 49]
لم ترك لك كفار قريش هذا الإستدلال الوجيه ولم يطرحوه أليس معقولا؟ ?
من الواضح أنهم يحترمون عقولهم
لم ترك لك كفار قريش هذا الإستدلال الوجيه ولم يطرحوه أليس معقولا؟ ?
من الواضح أنهم يحترمون عقولهم
من الواضح أنهم يحترمون عقولهم ويرون عدم منطقية هذا الإستدلال مع أنهم كانوا يتعلقون بذيل أدنى شبهة ليردوا على القرآن الكريم
ودواعيهم كانت أشد من دواعي كفرك فقد كانت بينهم وبين النبي ثارات فهل كانوا تاركي هذا الإستدلال لك؟!! يا عقلاني?
ودواعيهم كانت أشد من دواعي كفرك فقد كانت بينهم وبين النبي ثارات فهل كانوا تاركي هذا الإستدلال لك؟!! يا عقلاني?
٣- الوجه الثالث في إبطال الإستدلال الأول :
على ما اعتمدت في تصديقك لخبر لقاء النبي بورقة بن نوفل؟!!!
على صحيح البخاري باعتباره مصدراً موثوقاً لدينا صحيح؟
طيب هل في صحيح البخاري الذي استدللت به زيادات كقولك (تعلم منه علومه وأخذ علوم الكتب السماوية من)؟
على ما اعتمدت في تصديقك لخبر لقاء النبي بورقة بن نوفل؟!!!
على صحيح البخاري باعتباره مصدراً موثوقاً لدينا صحيح؟
طيب هل في صحيح البخاري الذي استدللت به زيادات كقولك (تعلم منه علومه وأخذ علوم الكتب السماوية من)؟
جبتها من كيسك تمام نحن لانثق في كيسك
طيب هل هذا هو الإستدلال العقلاني على أن النبي أخذ علومه منه (ولو عن طريق الإستجازة) ؟
هذه فرضية بحتة ودعوى تفتقر إلى دليل يعارض أدلة المؤمنين
١- فمن الثابت أن ورقة مات في فترة وجيزة لا تكفي لتعليم هذا القدر أصلاً
طيب هل هذا هو الإستدلال العقلاني على أن النبي أخذ علومه منه (ولو عن طريق الإستجازة) ؟
هذه فرضية بحتة ودعوى تفتقر إلى دليل يعارض أدلة المؤمنين
١- فمن الثابت أن ورقة مات في فترة وجيزة لا تكفي لتعليم هذا القدر أصلاً
٢-اللقاء الثابت بينه وبين النبي كان مع حضور شخص ثالث (خديجة بنت خويلد رضي الله عنها) فلم لم تتعلم هي أيضاً ?
٣- هل في الكتب السابقة ولو مخطوطة تثبت ما أخذه النبي صلى الله عليه وسلم من ورقة
(أكيد ورقة ما ألف علوم من كيسه لازم لها إثبات)
٣- هل في الكتب السابقة ولو مخطوطة تثبت ما أخذه النبي صلى الله عليه وسلم من ورقة
(أكيد ورقة ما ألف علوم من كيسه لازم لها إثبات)
٤- السؤال العقلاني لم ترك لك كفار قريش هذه الحجة لو كانت معقولة؟!! لسواد عيونك مثلاً
٥- كفار قريش كما في تفسير قول الله تعالى {ولقد نعلم أنهم يقولون إنما يعلمه بشر لسان الذي يلحدون إليه أعجمي وهذا لسان عربي مبين}
اتهموا النبي بأن معلمه كان غلاماً رومياً يعمل في الحدادة عندهم
٥- كفار قريش كما في تفسير قول الله تعالى {ولقد نعلم أنهم يقولون إنما يعلمه بشر لسان الذي يلحدون إليه أعجمي وهذا لسان عربي مبين}
اتهموا النبي بأن معلمه كان غلاماً رومياً يعمل في الحدادة عندهم
وكان يعرف القراءة والكتابة (ناهيك عن أن النصارى وهم أهل كتاب كانوا هم الروم ذلك الوقت)
هذا الشي الوحيد اللي يتصدق
فكيف يا فهيم لم يستدلوا بورقة وهو عربي مثلهم إن لم يكن التعلم منه غير معقول بالمرة لعدة أسباب
هذا الشي الوحيد اللي يتصدق
فكيف يا فهيم لم يستدلوا بورقة وهو عربي مثلهم إن لم يكن التعلم منه غير معقول بالمرة لعدة أسباب
الشبهة الثانية /القرآن يكفي في تأليفه ٤٠ سنة!!! ?
ليش أربعين سنة حبيبي سنة تكفي
بالعكس شهر يكفي إذا كنت جاد في الكتابة ترى كلها ٦٠٠ صفحة فلو كتب في اليوم الواحد ٦٠ صفحة لمدة شهر مداه يخلص ليش أربعين سنة بالذات مو القرآن نسخ لصق عندك ?
كلامك يضاجع بعضه بعضاً كالعادة
ليش أربعين سنة حبيبي سنة تكفي
بالعكس شهر يكفي إذا كنت جاد في الكتابة ترى كلها ٦٠٠ صفحة فلو كتب في اليوم الواحد ٦٠ صفحة لمدة شهر مداه يخلص ليش أربعين سنة بالذات مو القرآن نسخ لصق عندك ?
كلامك يضاجع بعضه بعضاً كالعادة
#قلم:
تنبؤات القرآن الكريم ?
أنت فاهم الفرق بين إنك تتخرص بتنبؤات ممكن أي دارس للمنهج الطبيعي التجريبي يعرفها مثل مواعيد نزول المطر ومرور مذنب هالي وحصول الكسوف ونتائج المباريات
وبين تنبؤات مالها أي مصداق طبيعي تجريبي لا يمكن أن يستدل عليها من الأساس
تابع
تنبؤات القرآن الكريم ?
أنت فاهم الفرق بين إنك تتخرص بتنبؤات ممكن أي دارس للمنهج الطبيعي التجريبي يعرفها مثل مواعيد نزول المطر ومرور مذنب هالي وحصول الكسوف ونتائج المباريات
وبين تنبؤات مالها أي مصداق طبيعي تجريبي لا يمكن أن يستدل عليها من الأساس
تابع
كموضوع
(الخلافة الراشدة وانتهائها في ٣٠ عام بالضبط لا تزيد ولا تنقص حتى على صعيد الأشهر التي تولاها الحسن بن علي عليه السلام / إغلاق أبواب كثيرة في أوجه البشر مثل :الخلق، الإتيان ولو بسورة من مثل القرآن الكريم واستدل الرازي على التحدي بآية واحدة/نار الحجاز /الحجاج
إلخ...
(الخلافة الراشدة وانتهائها في ٣٠ عام بالضبط لا تزيد ولا تنقص حتى على صعيد الأشهر التي تولاها الحسن بن علي عليه السلام / إغلاق أبواب كثيرة في أوجه البشر مثل :الخلق، الإتيان ولو بسورة من مثل القرآن الكريم واستدل الرازي على التحدي بآية واحدة/نار الحجاز /الحجاج
إلخ...
ووضع هذه التنبؤات موضع التحدي واستعمالها في إثبات صدق الدعوى (ولا تخطئ أي نبوءة منها) !!!! ?
يخرب بيت العقلانية
إنتهى ?
#عقلانيون
#المجموعة_القرائية #سلسلة_فكر_ثريد
يخرب بيت العقلانية
إنتهى ?
#عقلانيون
#المجموعة_القرائية #سلسلة_فكر_ثريد
@Rattibha رتبها لو سمحت
جاري تحميل الاقتراحات...