Suhail Al-Darraj | سهيل الدراج
Suhail Al-Darraj | سهيل الدراج

@suhaildarraj

26 تغريدة 16 قراءة Jan 24, 2020
محاكمة العصر .. ترامب وفضيحة أوكرانيا ..
اليوم الثلاثاء 2020/1/21 تبدأ أولى جلسات الكونجرس لمحاكمة الرئيس ترامب ومحاولة عزله ، بتهمتين : إساءة استخدام السلطة ، وتعطيل عمل الكونجرس .. سأخصص هذا الموضوع لهذه القضية حصراً ..نبدأ على بركة الله
.
الان رئيس الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ ميتشل ماكونيل يتحدث عن قواعد الجلسة ويرسم خارطة الطريق للمحاكمة .. والسيناتورز (الشيوخ) يتوافدون على واشنطن لبدأ الجلسة عند الساعة 13:00 توقيت نيويورك ، داوجونز على هبوط طفيف 16نقطة فقط ..
.
الان.. رئيس الأقلية الديموقراطية بمجلس الشيوخ، السيد شك شومر، يتحدث عن قواعد الجلسة وخارطة الطريق ، وينتقد زميلة الجمهوري ماكونيل بمرافعة قانونية ولا اجمل.. يقول : "المحاكمة بدون ادلة وشهود ليست محاكمه ، يمكن ان تكون شيء اخر .. هل تقولون أن البحث عن الحقيقة هو عمل سياسي بحت ؟!!"
يقول شومر : " تقولون انه لا توجد ادلة او ادلة قليله وبالتالي تريدون انهاء المحاكمة ، وانا أقول لكم ، محاكمة بأدلة قليلة خير من عدم المحاكمة .. التاريخ سيكون الحكم "
في هذه الجلسات العلنية نتعلم .. كيفية الالقاء ، كيفية الاقناع ، كيفية استخدام الحجج ، فن الخطابة ، كيف تكون الديموقراطية الحقيقية ..
شومر رئيس الأقلية يقول : " الإجراءات التي وضعها ماكونيل صممت لتسريع المحاكمة وانهائها وهى وضعت لصالح الرئيس ترامب .. اذا فشلنا في محاكمة ترامب فعندها نكون فشلنا في الرقابة على السلطة التنفيذية "..
شومر رئيس الأقلية يقول : " اذا كان ترامب واثقا من براءته فلماذا يخشى الجمهوريين اجراء المحاكمة في وضح النهار وأمام الجميع ، واذا كان الرئيس واثقا من براءته فلماذا يخشى تقديم الوثائق المطلوبة ؟"
واضح ان الجمهورين والديموقراطيين مختلفين اختلافا كلياً في قواعد العدالة ، وليس لديهم خط واضح يفصل بين الحق والباطل ، بين العدل وغير العدل .. كلا الفريقين أقوياء ومخضرمين وفاهمين في القانون ومحترفين في الالقاء والخطابة .. مهرجان حقيقى لتعلم كل ماهو جميل ..
الجلسة الان تبدأ ، ورئيس الجلسة يضع ضوابط الجلسة ويبلغها لأعضاء مجلس الشيوخ .. والجلسة ستستمر لمدة 16 ساعة ..
يبدأ الان ادم شيف الديموقراطي كرئيس للادعاء العام
.
محامي البيت الأبيض يتحدث بمرافعة نموذجية ويطلب فيها إنهاء هذه المهزلة التي لا أساس لها ..!! ويقول اضعتوا وقتنا ..
عجيب مسألة الأمن القومي وايقاف المساعدات العسكرية عن دولة مهددة من روسيا ولى ذراعها للتحقيق وإدانة ابن مرشح رئاسي محتمل ، يعتبر إضاعة وقت ..!! يتبع
اما إضاعة وقت الكونجرس بملاحقة الرئيس بيل كلينتون بقضية شخصية بحته، وربما تكون ملفقة واحضار عشرات الشهود، وأطنان من أوراق المرافعات .. الخ ، هذا كله لم يعتبر إضاعة لوقت الكونجرس ..!! مبدأ أعوج من الجمهوريين ، واضح ان اغلبيتهم بلطجية مثل رئيسهم الذى علمهم السحر ..!!
الجمهوريون يعرفون ان الأدلة والشهود والاستمرار في المحاكمة سيقضى على رئيسهم ، لذا فهم يتحركون بخطة مدروسة لنسف المحاكمة من جذورها وقتلها في مهدها ، لان الاستمرار له اثار سلبية عليهم ، من جهة احتمالية الإدانة ، ومن جهة أخرى لأنها ستؤلب الرأي العام ضدهم ..
عادت المحاكمة الان بعد استراحة 15 دقيقة ، ويعود ادم شيف للمرافعة من جديد ليرد على دفاع الجمهوريين ..
بعد مرور 11 ساعة متواصلة من انعقاد الترتيبات الأولية لمحاكمة الرئيس ترامب تحت قبة الكونجرس في واشنطن ، اسقط الجمهوريين 6 طلبات تقدم بها الديموقراطيين للوصول الى المعلومات واستدعاء الشهود، ولا يزالون مستمرين حتى الان ..
محامي ومستشاري البيت الأبيض يقدمون حجج واهية وسخيفة ومكرره تركز في معظمها على موضوع واحد ، هو : كيف يأتي شخص للمحكمة للتقاضي وعندما يسأله القاضي عن الأدلة يقول له ليست موجودة لدى ؟!! هذا الشخص يستاهل الطرد من المحكمة ..
طبعا هذا الكلام السخبف يبدو جميلا للوهلة الأولى ولا ينطلى الا على أصحاب العقول البسيطة ، لكن ما رأيك اذا انا ذهبت للمحكمة لأقاضى شركة الاتصالات السعودية (مثلا) وقال لى القاضي اين الدليل ؟ فقلت له تسجيل المكالمات (النظامي) الذى تقوم به الاتصالات السعودية .. طيب اين هو ؟ .. يتبع
بالتأكيد هو بحوزة الاتصالات السعودية لأنها هي المخولة نظاما بالاحتفاظ بسجل المكالمات لمدة 6 اشهر .. اذن القاضي هو الذى سيأمر شركة الاتصالات ان تقدم سجل المكالمات الرسمية الذى حدث بينى وبين الشركة لإثبات الحق ، هل هو لى أو للشركة .. الجمهوريين يقولون لا لن نعطيك هذا السجل !!
خذ مثال اخر .. حصل تعدى من موظف البلدي على وضربنى داخل المبنى وكسر جمجمتى وعندما اشتكيته في المحكمة قال القاضي لى اين الدليل فقلت له تصوير الكاميرات النظامي .. فهل القاضي عندها سيطلب تصوير الكاميرات النظامي أم سيطردني ويقول لى كيف تأتى بدون دليل ؟!!
حقيقة الجمهوريين ومحامي البيت الأبيض يغالطون الرأي العام ويضحكون على السفهاء فقط ، واسلوبهم أسلوب بلطجية وعصابات ، ويستخدمون مقولة العصابات : No body no crime وتعنى : لا جريمة بدون جثة .. وبالتالي هم يريدون إخفاء الجثة التي هي في حالتنا هذه هي التسجيلات .. يتبع
بل الأسوأ من هذا وذاك ، هو ان المحكمة المفترضة المنعقدة في واشنطن الان ترفض الاستماع الى الشهود بالرغم من وجودهم وهم كثر يزيدون عن 20 شاهد من السفراء والمسؤولين رفيعين المناصب في الحكومة الامريكية
تذكرون مسرحية شاهد ماشفش حاجة .. في تلك المسرحية حاولت النيابة احضار شاهد زور لم يشاهد اى شيء ، فقط لانهاء الموضوع وادانه المتهم .. الحالة في واشنطن الان أسوأ بكثير من "شاهد ماشفش حاجة" ، فالشهود تحت القسم موجودين والأدلة موجودة لكن المحكمة تمنعها ..!!
محاموا الدفاع "الفاشلين" يدافعون بأن الرئيس لم يفعل خطأ وانه استخدم سلطاته على الوجه المطلوب وان المحاكمة من الأساس باطلة، طيب ممتاز خل المحكمة تأخذ إجراءاتها وتطلع على الأدلة واذا كان الرئيس بريئ فعلا فسيحصل على البراءة بسهولة ..
اذا سلمنا بما يفعله الجمهوريين الان كمنهج في اعظم ديموقراطية على وجه الأرض وهى الديموقراطية الامريكية ، دعونا نعود الى فضيحة نكسون 1968 وفضيحة بيل كلينتون 1998 ، اذا كان باستطاعتهما حجب التسجيلات والأدلة ومنع الشهود ، وكل منهم يقول انا لم أسيء استخدام السلطة وانتهت القضية ..!!
محامي البيت الأبيض يخرج طورة ويعصب .. ويقول : " ان السناتور الديموقراطي يقول ان اننا نخفى الأدلة ، هذه المقولة لا تنطبق الا على المذنبين، فهل نحن مذنبين؟ هل هذا ما تقصده ؟
طيب طالما انك لست مذنباً لماذا ترفض سماع شهادة الشهود وطلب الأدلة ؟ ..
اذا انت لست مذنباً فقل للديموقراطيين احضروا كل الشهود ، وسنسلم التسجيلات للمحكمة ، وستعرفون ان رئيسنا ليس مذنباً ، وعندها سيسقط الديموقراطيين سقوطا كبيرا أخلاقيا وانتخابيا وكل شيء ..
أود أن اضيف معلومة هامة .. في مثل هذه المحاكمات البرلمانية قد يعاقب الرئيس بتهم أخرى كثيرة لم تكن متوقعة ، وسأعطيكم امثلة على هذا الموضوع والدروس المستفادة من محاكمة الرئيس نكسون ، لكن سنجعلها في موضوع مستقل ، وفى وقت أوسع .. لأن فيها فوائد وعبر كبيرة ..

جاري تحميل الاقتراحات...