باعلان تركيا تدخلها في ليبيا هذا نقاش بتحليل "مغاير" للسائد واعتبروه "عصف ذهني" لغرض التحليل والتفكير وليس التأكيد:
اولاً: ارجو قراءة المنشور ادناه "بغض النظر عن تغير المشهد بحادثة مقتل علي عبدالله صالح المفاجئة لكنه على الاقل تحقق كلامي في انه قلب على الحوثيين"…نحلل آخر السطور
اولاً: ارجو قراءة المنشور ادناه "بغض النظر عن تغير المشهد بحادثة مقتل علي عبدالله صالح المفاجئة لكنه على الاقل تحقق كلامي في انه قلب على الحوثيين"…نحلل آخر السطور
لو كنت انت مكان ترامب…واردت اطفاء الفوضى في الشرق الاوسط لكنك في نفس الوقت ترفض الدخول في حرب ومن وعودك الانتخابية انك ستعيد جنودك الى ارض الوطن…ماذا ستفعل؟ ستستخدم سياسية "الحرب بالوكالة" عن طريق حلفائك في المنطقة…اما الخليج او تركيا…الخليج يمسك بزمام الامور في اليمن جنوباً
ومعرض للمخاطر شرقاً لذلك يقوم بواجبه وانت تساعده بالتسليح والجنود مقابل امساكك بزمام الملف الايراني…الشمال جهة سوريا يوجد تركيا لكنها ماطلت كثيراً مع مطالب ترامب بالقيام بواجبها وتعذرت بفاتورة اللاجئين وطالبت الدخول مقابل النفط او دفع تعويضات…تم رفض فكرة النفط ودفعت له تعويضات
من اوروبا لملف اللاجئين…امريكا زادت الضغط عليه بالعقوبات على ايران وبنفس الوقت دعمت الاكراد لطرد داعش عندها صحى ضمير اردوغان واعلن عملية نبع السلام بحجة اعادة اللاجئين…توترت العلاقة بين واشنطن وانقرة وهددت امريكا ان اردوغان اذا اظهر نوايا غير التي اعلنها فإنه سيتعرض لعقوبات
قاسية وكانت التهديدات الامريكية بمثابة ردع عن مطامع اردوغان في مصافي النفط التي كان يتزود منها بسعر زهيد وقت الثورة السورية…وبالفعل اثناء العملية العسكرية اعلنت امريكا انها تضع يدها على مصافي النفط وتحميها وقواتها لن تغادرها…"هنا طلع اردوغان من الحرب خالي الوفاض ومكسبه الوحيد
هو اعادة اللاجئين واحتمالية فوز شركاته بعقود اعادة البناء اما النفط فقد اصبح بعيد المنال"
هل تجربته في سوريا اثبتت نواياه؟ هل نجحت حتى نثق به ليتم تكرارها في ليبيا؟
ماهو المقابل الذي سيجنيه من ليبيا؟ هل سيكتفي بترسيم الحدود ام يضع يده على النفط ويفرض نفسه كقوة اقليمية ويطرد
هل تجربته في سوريا اثبتت نواياه؟ هل نجحت حتى نثق به ليتم تكرارها في ليبيا؟
ماهو المقابل الذي سيجنيه من ليبيا؟ هل سيكتفي بترسيم الحدود ام يضع يده على النفط ويفرض نفسه كقوة اقليمية ويطرد
روسيا وايطاليا وفرنسا من كعكة ليبيا "كما تريد امريكا" وهل سيكتفي بذلك ام سيستمر بتهديد امن مصر واثارة المشاكل معها؟ برأيي ليس جديراً بالثقة لكنه على الاقل يدفع بجنوده وميزانيته لارساء طاولة الحوار وفيما بعد يمكن مستقبلاً قطف ثمار جهوده عبر طرده بالقوة بتوافق امريكي عربي
لكن لنقرأ المشهد بشمولية اكبر بعيداً عن التفاصيل…في سوريا يتم الضغط العسكري لاجل الانخراط في العملية السياسية "سياسة المكنسة"…وفي اليمن ايضاً نفس السياسة اذ تم الدفع بالقوة لجميع القوى المتعاركة لتنخرط في العملية السياسية عبر اتفاق الرياض وستوكهولم…وكذلك في لبنان عبر تصفير
الاقتصاد والضغط لمواجهة حزب الله واضعاف موارده والعراق لتفكيك الحشد الشعبي…كل هذه الضغوطات تؤدي لعودة الجميع الى طاولة الحوار وخفض السلاح…حتى العرب انفسهم مع اسرائيل يجري عليهم مايجري على غيرهم في "لعبة طاولة الحوار"
بالعودة الى ليبيا…بغض النظر عن شنشنة اردوغان وعنترياته…اليوم تصريح الرئاسة التركية يوحي بالفكرة حول "العملية السياسية" والمفاوضات وهي دفع الجميع للتفاوض من مبدأ "الأمر الواقع"…سيحصل المفاوض الأقوى وصاحب النفوذ الاكبر على المكاسب النهائية ومكاسب اردوغان خطيرة لذلك هو مستميت
في الانتصار لمفاوضه "السراج" لدرجة قد يتدخل عسكرياً لانه اضعف من حفتر الذي يتقدم بشدة…عندما يضعف حفتر ستتدخل مصر…الحرب القادمة حرب كسر عظم لكنها في غالبها ستكون اعلامية/استخباراتية وليست حرب جيوش نظامية بمعناها المعروف…شخصياً اشوف تصرف مصر لحد الآن سليم وهو الالتزام بحماية
حدودها…الداخل الليبي يجب ان يفرض احد الاطراف قوته على الآخر مع التزام الدول الاقليمية بقواعد اللعبة "حرب باردة" اكتفت مصر بالتنديد
مثلما حدث للدول العربية وروسيا وامريكا في تدخل تركيا بسوريا عندما اتخذت موقف مضاد ثم فسحت المجال لاختبار النوايا وتشكل القوى السياسية واطراف الطاولة
مثلما حدث للدول العربية وروسيا وامريكا في تدخل تركيا بسوريا عندما اتخذت موقف مضاد ثم فسحت المجال لاختبار النوايا وتشكل القوى السياسية واطراف الطاولة
هذا تحليل وربط للاحداث قد يصيب وقد يخطىء لكن فيه قراءة للخط الزمني للسنوات القليلة الماضية والتي قد تفيدنا وتوضح الصورة العامة…تخوفي فقط من انفلات الامور بين تلك الدول + فوضى العراق ولبنان الي مااشوف لها حل سوى بالمواجهة العسكرية لانها شعبياً مختنقة بالطوائف ولن يستطيعوا التفاوض
جاري تحميل الاقتراحات...