عتّاب
عتّاب

@Avoidance1M

13 تغريدة 190 قراءة Nov 29, 2019
راح اتكلم اليوم عن سبب غريب جدًا لحصول حوادث الطيران ، كيف ممكن يكون أسلوب التواصل بين ثقافتين مختلفة سبب في حدوث كوارث طيران مميته و مرعبة ؟ راح اسرد لكم التفاصيل باذن الله
بدايةً في التسعينات و الثمانينات من القرن الماضي كانت الخطوط الكورية والخطوط الكولومبية في تصنيف سيء بقائمة الطيران العالمي فمثلًا 4 كوارث جوية حصلت فقط للخطوط الكورية و هذا سبب تراجعها بالتصنيف الى ان وصل للحضيض و قررت كثير من شركات الطيران عدم التعامل معاها نهائيًا .
المشكلة ماكانت مشكلة خبرة او عطل في الطائرة و كان يمكن تفاديها لكن المشكلة كانت متعلقه بأخلاقيات الدولتين و ثقافة التواصل المتعارف عليها في الدولتين و راح يتم ذكر امثلة على كوارث شركات الخطوط هذي .
الشعوب الكورية و الكولمبية عندها [ Power Distance ] وهذا الشي تعريفه هو " وجود الطبقية بين الافراد و الإحترام المبالغ فيه من الفرد الأقل طبقة تجاه الفرد الأعلى منه طبقة " وهذا ممكن يكون متعلق بطبقية سياسية او اجتماعية او وظيفية بحيث انه دائمًا الفرد يبالغ باحترام الاعلى منه رتبة.
بينما بدول مثل أمريكا او بريطانيا تعتبر Power Distance قليلة جدًا بل شبه معدومه كما نلاحظ بالصورة ، شفافية التواصل بين الافراد عندهم عالية على أعلى نطاق .
في 6th August عام 1997 أقلعت الطائرة الكورية 801 الى الولايات المتحدة ، مرت الطائرة بمناطق جبلية مع وجود رؤية سيئة لسوء الاحوال الجوية ، بعد مراجعة الصندوق الأسود لوحظ أن طاقم مساعدي الطيار كان بإمكانهم منع حدوث الكارثة لولا وقوعهم في دائرة التودد الطبقي او Power Distance .
كان الحوار بين الطيار ومساعديه فيه تودد للطيار ولم يحاولوا تعديل وجهة نظره لأنه اعلى منهم رتبة و ظلوا صامتين في ظل وقوع الكارثة الى قبل حدوثها بـ6 ثواني قال المساعد للطيار "Miss approach" مما يعني تعديل مسار الطيران ولكن سرعان ما اصطدمت بجبل و نتج عن ذلك وفاة 228 راكب .
وجود الطبقية في العمل نتج عنها حدث كارثي مثل هذا ، من بعد الحادثة كوريا استعانت بخبراء تدريس اوروبيين وامريكيين بحيث تقلل من اخطاء التواصل اللي وقعوا فيها الطيارين الكوريين و نتج عنها 4 حوادث في عقد واحد فقط .
في المثال الأخر ، في 25th January عام 1990 أقلعت الطائرة الكولومبية من مطار ميدلين الى مطار JFK في نيويورك ( لك ان تتخيل طاقم طيران كولومبي عنده طبقية جدا عالية يتعامل مع برج مراقبة امريكي ماعنده طبقية اصلا في التعامل) هنا كانت الكارثة لوجود ثقافتين تناقض بعض تمامًا ! .
كانت الأجواء سيئة في نيويورك ، 216 رحلة تأخرت لسوء الاجواء،عند وصول الطائرة لسماء نيويورك كانت الرؤية معدومة فتأخر الهبوط و ظلت تدور 75 دقيقة في سماء المطار ! كان سبب التأخير هو المحادثة بين برج المراقبة و الطاقم لأن المراقب الجوي كان يقول لهم Go around بمعنى خذ جولة حول المطار .
كان بإمكان الطاقم الهبوط في بنسلفينيا او اي مطار اخر لكن وجود الطبقية في ثقافة الطاقم منعتهم من أخذ القرار ( لأن برج المراقبة هو الأمر الناهي في الهبوط او الاقلاع ) فظلت تدور حتى قبل حدوث الكارثة بـ 10 ثواني قال احد افراد الطاقم " نفذ الوقود " فنتج عن ذلك سقوطها و وفاة 73 راكب .
عند مراجعة الصندوق الاسود وُجد ضعف في اتخاذ القرار او مواجهة المراقب الجوي من قِبل طاقم العمل ، تخيل محادثة بين برج المراقبة و الطاقم مدتها 25 دقيقة كانت فقط أوامر من المراقب ( Go around ) و لم تُذكر كلمة Emergency من الطاقم سوى مره وحده رغم وجودهم بحالة خطرة جدا !
فلذلك لوحظ أن الطبقية او Power distance سبب اساسي في بعض كوارث الطيران خصوصًا للخطوط الجوية الكورية و الخطوط الجوية الكولمبية .
المصدر كتاب " Outlier " تحديدًا Chapter 7 بعنوان " Ethnic Theory of plane crushes "
و ان اصبت فمن الله و ان اخطات من نفسي والشيطان
شاكر لكم القراءه ❤️

جاري تحميل الاقتراحات...