عزيّز 🇸🇦
عزيّز 🇸🇦

@AzizBPL

22 تغريدة 37 قراءة Nov 15, 2019
إحصائية جديدة أظهرتها لنا Opta وهي قيمة الإستحواذ [ Possession Value - PV ] وتظهر إمكانية الفريق للتسجيل من الإستحواذ الفردي للاعبين.
هذه المعادلة الإحصائية تعطي الثناء للاعبين بناءً على العطاء في حالة الإستحواذ والحالة التي لا تتواجد الكرة معهم.
✨ شرح هذه الإحصائية تباعًا :
- رياض #محرز كيفن دي بروينه هما أعلى اللاعبين الذين يشكلون خطرًا حينما تكون الكرة بحوزتهم رقميًا.
- هذه الإحصائية تعطي ثناءً أكبر للاعبين الذين لا يقدمون الأسيست والأهداف بكثره، مثلًا : المحور الدفاعي.
لأن إحتساب الأهداف والأسيست فقط سيضعهم في وضعية مهمشة لقيمة الفريق.
- اوبتا ستحلل رقميًا كل ما يقوم به اللاعب من افعال في المباراة، وهل ما يقومون بع يجعل الفريق أفضل أم اسوأ، وهل تواجدهم يجعل الفريق في وضعية أفضل لتسجيل الأهداف أم لا ؟
- الحكم على متوسط الميدان من خلال الأهداف المتوقعة xG او الأهداف المتوقع صناعتها xA ظلم كبير لهم بسبب تواجدهم بمواقع عميقة وبعيدة عن المرمى
- غالبًا يتم النظر للتمريرات في الثلث الاخير ولكن هذه الارقام، ناقصة.
حينما يتم النظر لتسديدة، يتم النظر الى جودة الفرصة من تلك التسديدة ، أو بشكل موازي، الهدف المتوقع منها
- هذا المقياس الجديد، يقيس الأمر بطريقة مشابهة، ولكن من خلال التمريرة التي تكون في الثلث الأخير، وذلك من خلال السؤال : ما مدى جودة تلك التمريرة التي ارسلت في الثلث الاخير؟
" احتمالية تسجيل الهدف من خلال الإستحواذ "
اللاعبون يحاولون من خلال كل فعل يقومون به، لمحاولة التسجيل، او بالجانب الآخر، لمنع استقبال الهدف.
نعرف قيمة التمريرة التي تضع المهاجم في وضعية تسجيل، والاعتراض للتمرير الذي يعيد للفريق الاستحواذ
ولكن أغلب الحالات، اكثر تعقيدًا من هذا
وهنا تأتي قيمة معادلة أوبتا الجديدة لـقيمة الإستحواذ أو PV، وهي إحتمالية تقيس امكانية تسجيل الفريق من الإستحواذ.
هذه الإحصائية طوِّرت وستتطور في غضون الموسم 19/20 من اوبتا.
مثال : تركيز على مجموعة من الأفعال التي قام بها ليفربول، التمريرة الاخيرة تمت عن طريق جيمس ميلنر
- شرح للصورة : 1 من 30 حالة إستحواذ كهذه، ستتحول الى هدف. أي نسبة الـPV في هذه الحالة سيكون 3.3.
- ملاحظة : اوبتا هنا لا تهتم بالطريقة التي تم بها تسجيل الهدف، لأن الهدف قد يتم من خلال تمرير الكرة 20 مرة والكرة رقم 19 جاءت من ركنية.
في حالة تسديد الكرة، وذهابها الى أن تلعب الى ركنية مثلًا أو اُرتُكِب خطأٌ ما على اللاعب المستلم، فسيتم احتساب التمريرة من الركتية او الخطأ كتمريرة اضافية للحالة، لأن الفريق لم يخسر الاستحواذ في هذه الحالة.
الحالة المذكورة أعلاه، يتم احصاؤها ومقارنتها مع الحالات القديمة المسجلة في قاعدة البيانات، ثم وضع الرقم النهائي للـPV.
- بشكل عام، التمريرة كلما أصبحت متأخرة في سلسلة الاستحواذ، كلما أصبحت أهم. في مثل حالة ميلنر، التمريرة الخامسة هي تمريرة اكثر تأثيرًا من التمريرة الاولى.
نسأل انفسنا في هذا الوقت وبالعامية : طيب وبعدين ؟ وش استفدت من كلامك يا عزيّز ؟ كيف يحصون كل فعل في الملعب ؟
- انت عطيتني فرصة ؟ خلني اكمل لك يا مال الصلاح.
خصونا نكمل في مثال الحالة اللي فوق
- وقفنا عند علامة الإستفهام، ماذا بعد علامة الاستفهام ؟ فيرمينو استلم الكرة ومشى بها الى حدود المنطقة ومررها لساديو ماني. الـPV ارتفع لـ34٪ تقريبًا
وهذا يعني أن اللاعب المرر، زاد من قيمة الاستحواذ بنسبة 30٪ تقريبًا [ فيرمينو ] هنا يجي الـPV+
- اذاً من خلال إحصاء كل تمريرة في الملعب، وكل حالة، بنشوف، هل احتمالية التسجيل ترتفع أو تنخفض. أظن واضح.
- طيب بندخل فالعميق شوي، كيف تحسب أوبتا عطاء اللاعب وزيادة احتمالية التسجيل من خلال الإستحواذ؟
مثال نطبق عليه
- الآن لاكازيت [ في الصورة الاولى ] استلم الكرة في منطقة فريقه وظهره لهدف الخصم، وحوله 4 لاعبين، بعد 9 ثواني، لاكازيت تواجد في منطقة الخصم ومشى بالكرة في هذه الأثناء ومرر بعدين الكرة لكولاسيناتش، هذا الشيء يرفع من الـPV لحالة الإستحواذ.
هذه الحالة او الفعل الذي قام به لاكازيت، لن يزيد من معدل الـxG الخاص به لأنه لن يسدد، ولن يزيد معدل الاهداف المخلوقة لأن كولاسيناتش لن يسدد ربما من هذه الوضعية.
هنا الـPV يعطي لاكازيت حقه، بداية الحالة كان الـPV لهذه الوضعية هو 1% بس، بعد ما مرر لاكا لسعيد، الـPV ارتفع لـ7٪
التمرير - السير بالكرة، المراوغة، الفوز بالأخطاء، الاعتراض للكرة، التدخل، الفوز بركنية، كل هذه الأمور تضع فالحسبان، ويتم قياسها بكل حالة بالمباراة.
- طيب قبل ما ننتقل الى الـنقطة الاخرى، فيه نوعين لجودة الإستحواذ، سلبي وإيجابي، مثال لاكازيت هو مثال للايجابي، طيب وشو السلبي ؟
خسارة الاستحواذ للفريق تعطيك انطباع لشيئين :
١- أي قيمة مضافة اخيرًا للإستحواذ بتخسرها
٢- فريق الخصم عنده احتمالية اكبر لأن يكون عنده اسحواذ اخطر
هذين الانطباعين يتم الأخذ بهما في عملية قياس جودة الاستحواذ، واللاعب اللي فقد الكرة يضيف [ بشكل سلبي على فريقه ] بشكل ايجابي للخصم.
مثال رقم ١:
- سوكراتيس يحاول يلعب الكرة من الخلف، في منطقة جزاءه، وديلوفيو اعترض مسار تمريرته. بهذه الحالة، سوكراتيس خسر قيمة تمريرة الحارس اللي تقدر بـ0.01، ومعدل الخطر لاستحواذ الـخصم ارتفع من الصفر الى 0.14. بالتالي : سوكراتيس ساهم بأن الخصم يحصل على 0.15 PV من خلال تمريرة
طيب عشان نفهم، جودة الاستحواذ الايجابي شيء جيد فقط اذا تخطى الجانب السلبي. هذا المقياس يعطينا فرصة نشوف الجانب السلبي للاعب، والجانب الايجابي له.
طيب الصورة الاولى وش تشرح ؟
الجدول هذا يرينا أفضل استحواذ الإيجابي سجله أفضل لاعب من كل فريق في البريميرليغ لكل 90د
يعني رياض محرز أفضل لاعب فالبريميرليغ تمريرته تكون تمريرة بناءه ونسبة تحولها للهدف اكبر.
- الباقي ؟
- الاصفر هو مثال لحالة سوكراتيس.
- الاحمر هو مثال لتمريرة صحيحة ولكن تم قطعها
عفوًا، اللون البرتقالي هو المماثل لحالة سوكراتيس، واللون الاصفر مماثل لحالة فقد استحواذ عام.
يعني في الجدول هذا، يقيس تمرير اللاعب لـ٩٠د
رياض محرز فالـ٩٠د يساهم بأكثر من هدف من خلال تمريراته، ومن خلال تمريراته كذلك نسبة إن استحواذه يشكل خطر على الفريق هو اقل من الـ0.5
قس الرقمين، تشوف الفريق كيف يستفيد وكيف يتضرر
اتمنى الموضوع واضح ؟
واسف عالاطالة

جاري تحميل الاقتراحات...