مؤخرآ قرأت هذا الكتاب الذي انصح به بشدة . من خلال التغريدات القادمة سأستعرض تلخيصآ شاملآ لمحتوى هذا الكتاب باللغة العربية ??
معظم الناس لديهم آراء غير دقيقة بشكل صارخ حول العالم الذي نعيش فيه. عندما نطرح أسئلة بسيطة حول الاتجاهات العالمية ، نخطئ بشكل منتظم في الإجابات ونرى أن العالم أسوأ بكثير مما هو عليه بالفعل. في كتاب Factfulness ، يقدم Hans Rosling ١٠ غرائز مثيرة تشوه تصوراتنا (يتبع)
بالإضافة إلى حقائق وإحصائيات مفصلة حول الوضع الحقيقي لعالمنا اليوم. في ملخص حقائقنا ، سنشرح المرشحات العقلية الرئيسية العشرة وكيفية التعرف عليها / إدارتها لتطوير رؤية عالمية قائمة على الحقائق ، لتجنب الإجهاد غير الضروري وتحسين قدرتنا على اتخاذ قرارات سليمة. (يتبع ) ??
على مر السنين ، قدم Rosling أسئلة حول الاتجاهات العالمية (مثل الفقر والصحة والبيئة) لآلاف الأشخاص في جميع أنحاء العالم. اكتشف أن الناس يعتقدون بشكل عام أن العالم يزداد سوءًا ، عندما تظهر الحقائق والبيانات أن العالم يتحسن. (يتبع)
على سبيل المثال ، في العشرين عامًا الماضية ، انخفضت نسبة سكان العالم الذين يعيشون في فقر مدقع إلى النصف تقريبًا. ومع ذلك ، فإن 7٪ فقط من الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع أجابوا بشكل واقعي بينمااعتقدت الغالبية أن نسبة الأشخاص الذين يعيشون في فقر مدقع ظلت كما هي ، أو ما يقرب من الضعف
معظمنا لا يرى العالم كما هو ، لأننا نفحص المدخلات من خلال مرشح عقلي يفضل المعلومات الدرامية. وبالتالي ، فإننا نميل إلى أن يكون هناك نظرة مبالغ فيها وسلبية للغاية للعالم ، مما يخلق الخوف والتوتر . عندما نعمل على الحقائق الخاطئة ، لا يمكننا تطوير حلول سليمة أو اتخاذ قرارات جيدة.
سأستعرض العشر سلوكيات التي وصفها الكاتب ب ( الدرامية ) و التي تسببت في الحكم الصارخ على الواقع بشكل بعيد عن الحقيقية. ???
1. غريزة الفجوة
نميل إلى تقسيم الأشياء إلى مجموعتين متميزتين وتخيل فجوة بينهما ، على سبيل المثال جيدة مقابل سيئة ، والأغنياء مقابل الفقراء. هذه واحدة من أكثر الغرائز المدمرة لأنها تخلق فجوة متخيلة تؤدي إلى كل أنواع التصورات الخاطئة.(يتبع)
نميل إلى تقسيم الأشياء إلى مجموعتين متميزتين وتخيل فجوة بينهما ، على سبيل المثال جيدة مقابل سيئة ، والأغنياء مقابل الفقراء. هذه واحدة من أكثر الغرائز المدمرة لأنها تخلق فجوة متخيلة تؤدي إلى كل أنواع التصورات الخاطئة.(يتبع)
على وجه الخصوص ، لا يزال معظمنا يقسم العالم عقلياً إلى جزأين: البلدان النامية غير الغربية مقابل البلدان الغربية المتقدمة. هذه الفكرة لا تقل عن 20-30 سنة. يقدم Rosling إحصائيات مختلفة لشرح أين تسير تقديراتنا بشكل خاطئ ،ويوضح أنه من المجدي النظر إلى العالم بأربعة مستويات من الدخل
باختصار ، يعيش غالبية الناس اليوم (5 من 7 مليارات) على المستويات 2-3 ولديهم قدر من الاختيار والقوة الشرائية. بينما لا يزال الأشخاص الذين يعيشون في فقر مدقع (المستوى 1) يعانون من معدلات وفيات الأطفال المرتفعة وسوء التغذية والظروف المعيشية الرهيبة ، فإنهم الآن أقلية وليس غالبية.
المؤلف وضح المزيد حول كل مستوى من المستويات الأربعة وكيف تحركت البلدان إلى مستويات أعلى عبر الأجيال.
تساعد المتوسطات في تبسيط المعلومات ، لكن تسترعي انتباهنا إلى الفجوة بين مجموعتين من الأرقام. على سبيل المثال ، عند مقارنة متوسط الدخل بين مجموعتين ، فإنه يخلق تصورًا بوجود فصل واضح بين المجموعتين ، في حين أن مناطق التداخل قد تكون أكبر من الاختلافات.
٢- غريزة السلبية: نحن نميل إلى ملاحظة السيئ أكثر من الصالح. ٣-غريزة الخط الثابت: عندما نرى خطًا يتقدم بثبات ، فإننا نميل إلى افتراض أن الخط سيستمر في الارتفاع في المستقبل المنظور.
٤- غريزة الخوف: نميل إلى تصور العالم ليكون أكثر رعبا مما هو عليه بالفعل.
٤- غريزة الخوف: نميل إلى تصور العالم ليكون أكثر رعبا مما هو عليه بالفعل.
٥- غريزة الحجم: نميل إلى رؤية الأشياء غير متناسبة ، والإفراط في تقدير (أ) أهمية حدث واحد / شخص واحد مرئي لنا ، و (ب) حجم مشكلة بناءً على رقم مستقل.
٦- غريزة التعميم: نميل إلى الإفتراض خطأً أن كل شيء أو كل فرد في فئة ما متشابه.
٦- غريزة التعميم: نميل إلى الإفتراض خطأً أن كل شيء أو كل فرد في فئة ما متشابه.
٧- غريزة القدر: نميل إلى افتراض أن (أ) مصير الناس ، والثقافات ،والبلدان ، إلخ ، محددة مسبقًا بعوامل معينة ، و (ب) هذه العوامل ثابتة ولا تتغير ، أي أن مصائرها ثابتة.
٨- غريزة المنظور الأحادي: نميل إلى التركيز على الأسباب الفردية أو الحلول ، والتي يسهل فهمها وتجعل حل مشكلاتنا أسهل
٨- غريزة المنظور الأحادي: نميل إلى التركيز على الأسباب الفردية أو الحلول ، والتي يسهل فهمها وتجعل حل مشكلاتنا أسهل
٩-غريزة اللوم: عندما يحدث خطأ ما ، فإننا نلومه غريزيًا على شخص أو شيء ما.
١٠- غريزة الإلحاح: نميل إلى الاندفاع نحو مشكلة أو فرصة خوفًا من أنه لا يوجد وقت وقد نكون متأخرين.
١٠- غريزة الإلحاح: نميل إلى الاندفاع نحو مشكلة أو فرصة خوفًا من أنه لا يوجد وقت وقد نكون متأخرين.
غرائزنا الدرامية موجودة لسبب ما والجميع لديه. المفتاح هو إدارة هذه الغرائز ، حتى نتمكن من التفكير الذي يرتكز على الحقيقة وإيجاد حلول أفضل تستند إلى فهم حقيقي للعالم. في الكتاب يلقي الكاتب نظرة على كيفية تطبيق الحقيقة على حياتنا اليومية ، بما في ذلك التعليم والأعمال.
الكتاب مليء بالبيانات والرسوم البيانية حول حالة العالم وغرائزنا العشر المثيرة. شارك Rosling أيضًا العديد من تجاربه الشخصية ، بالإضافة إلى بيانات محددة حول 5 مخاطر عالمية يعتقد شخصياً أنها جديرة بالقلق: الوباء العالمي ، الانهيار المالي العالمي ، الحرب العالمية الثالثة،تغير المناخ
، والفقر المدقع (الذي لا يزال يؤثر على 800mil الناس اليوم. ( الكتاب رائع و سيغير كثير من مفاهيمك المغلوطة حول ما تعتقد بأنه الحقيقة ) . ??. قراءة ممتعة ???
الشيء الوحيد الذي يسمح لك برؤية العالم كما هو حقًا هو النظر إلى كل شيء من زوايا متعددة.
تعد الديمقراطية واحدة من أكثر الأفكار شعبية في القرن الحادي والعشرين، لأنها ازدهرت فيها الدول الغربية. لكن في الوقت الحالي، معظم الدول الأسرع نمواً ليست ديمقراطية، مما يشير إلى أنه ليس النظام السياسي الوحيد الذي يعمل. ومع ذلك فإننا نميل إلى اعتباره الهدف النهائي لأي دولة "نامية"
إن استخدام منظور واحد فقط لتشكيل آرائنا قد يكون أكبر عيب لدينا. في بعض الأحيان ، تصادف وجهات نظر أخرى عن طريق الصدفة ، ولكن في الغالب ، إنها مسألة البحث عنها بنشاط. إذا لم تقم بذلك ، فأنت مرة أخرى ستعلق في أرض ال إما أسود أو أبيض.
يقول روسلينج إن أحد أفضل العلاجات هو السفر. من خلال تعريض نفسك لثقافات أخرى ، ستحصل بطبيعة الحال على العديد من وجهات النظر المختلفة.
أيضًا ، عند الحصول على معلوماتك عبر الإنترنت ، من الأفضل دائمًا قراءة مصادر متعددة ، وليس واحدة فقط. إنه ما يعادل السفر حول العالم. فقط عندما نتصفح الكرة الأرضية يمكننا أن نتعلم رؤيتها كما هي بالفعل ، حتى نتمكن من تشكيل آرائنا على أساس الحقائق وليس المشاعر.
لقد نشأت أنا أيضًا في وقت كانت فيه المدارس تعلم الغربيين أن بلدانهم متطورة ، في حين أن الدول الآسيوية تتطور حاليًا ، وهي تحاول اللحاق بالركب. هذا غرس عقلية نحن مقابل هم في وقت مبكر.
ولكن الحقيقة هي أنه مهما كانت الفجوة الموجودة فانها قد اختفت تمامًا على مدار العشرين عامًا الماضية. كيف يمكننا حتى تعريف "النامية" و "المتقدمة"؟
إذا استخدمنا معدل وفيات الأطفال ، على سبيل المثال ، فإنه يمكن اعتبار 13 دولة فقط "اليوم" دولة نامية ، و الشيء الوحيد المؤكد هو أنّ تقسيم العالم جغرافيا لتحديد حالته الاقتصادية أو الديموغرافية أو النفسية غير مجدي إطلاقآ .
على سبيل المثال كتب مثل "العالم بدوننا" تتطرق لفكرة أنه في يوم من الأيام ، ستندمر الطبيعة لانها ستعجز عن تخليص نفسها من الأضرار المتزايدة من البشر ، في حين أن أعدادنا المتزايدة من المؤكد أنها مدعاة للقلق ، إلا أنها لن تصل أبدًا إلى مستويات تستحق نهاية العالم !
ترى توقعات الأمم المتحدة للنمو السكاني أن عددنا سيبلغ 9.8 مليار في عام 2050 ، و 11.2 مليار في عام 2100. سيكون هذا مضاعفة من 6.1 مليار في عام 2000. لكن في عام 1900 ، كان هناك 1.6 مليار شخص فقط ، مما يعني أنه في عام في القرن الماضي ، نمت أربعة أضعاف،
، مما يدل على معدل النمو آخذ في الانخفاض بالفعل. هذا لأنه مع خروج البلدان من الفقر ، يميل الناس إلى إنجاب عدد أقل من الأطفال. في بلدان مثل ألمانيا ، يتراجع عدد السكان !!
نحن نضع في الاعتبار مخاوفنا الأساسية ونعتقد أن الاتجاهات مستمرة في خط مستقيم ، ونبالغ في تقدير حجمها. لهذا السبب نؤكد بأن النمو السكاني يشكل تهديد كبير ، وفي الواقع ، من المحتمل ألا يكون هذا مشكلة كبيرة.
هذا لأنه مع خروج البلدان من الفقر ، يميل الناس إلى إنجاب عدد أقل من الأطفال. في بلدان مثل ألمانيا مثلآ ، يتراجع عدد السكان!
إليكم الثلاث دروس المفضلة التي تعلمتها من هذا الكتاب :
١- لا يوجد شيء اسمه "الشرق والغرب". ليس لدينا سوى عالم واحد.
٢- سوف يتراجع النمو السكاني في نهاية المطاف ، على الرغم من تصورنا للأعداد المتزايدة.
٣- لرؤية العالم بدقة ، تحتاج دائمًا إلى وجهات نظر متعددة. ?? ??
١- لا يوجد شيء اسمه "الشرق والغرب". ليس لدينا سوى عالم واحد.
٢- سوف يتراجع النمو السكاني في نهاية المطاف ، على الرغم من تصورنا للأعداد المتزايدة.
٣- لرؤية العالم بدقة ، تحتاج دائمًا إلى وجهات نظر متعددة. ?? ??
جاري تحميل الاقتراحات...