طلال بن ناصر🛸
طلال بن ناصر🛸

@ENG_TALAZMI

13 تغريدة 670 قراءة Sep 22, 2019
لا اعتقد انه طوفان2 او جمران2
اعتقادي بناء على ( تحليلي الشخصي) الي هو خطأ قابل لصواب.
ان ماتعرضنا له هو JWS01 صيني الصنع ونسخة تصديرية منه تسمى ASN-301
وهو درون إسرائيلي الأصل يسمى HARPY
حصلت عليه الصين في التسعينات بشكل سري وكشفت عنه عام 2004 بعد ان قامت بتصنيعه.
ولو قارنا بين الحطام ودرون HARPY الاسرائيلي لوجدناه هو بالتمام
لكن ليس الاسرائيلي الي قصفنا بل النسخة الصينية (الايرانية)
كيف ذلك؟
يتبع...
ليس هو لان الاسرائيلية تستخدم المحرك البريطاني UEL AR731
المحرك فيه 6 فتحات بينما النسخة الايرانية التي تدعي ايران صناعتها وانا اشك من المحرك فهي 4 فتحات وكذلك النسخة الصينية والتايوانية 4 فتحات.
اذاً ليست الاسرائيلية... بقيت دولتنا تملكانه دوله قديما بالتسعينيات ( الصين) ودولة حديثا (تايون) قبل سنة
تايوانية NCSIST
الصينية JWS01 وتسمى التصديريه منها ASN-301.
اذا بحكم ان تايون جديدة فمابقي الا الصين
وهي فعلا المتهم الحقيقي.
كيف حدث الهجوم؟
صرحت السعودية انها تعرضت ل 18 درون
طيب تعالو نشوف منصة JWS01 تحمل 18 درون ?
بينما النسخة التصديريه ASN-301 تحمل 9 درون
طيب شنو هي مواصفات الفنية لهذه الدرون؟
وزنها 135كغ
طولها 2.1 متر
عرضها 2.7 متر
السرعة 185 - 220 كم/ بالساعة
الراس المتفجر 32 كغ
المدى 600 كم
اذا المدى 600 كم ولو نشوف المسافة من بقيق لين داخل الحدود العراقية مرورا بالكويت نجدها 491 كم ?
ايضا مما يعزز لدي فرضية انها JWS01
لنشاهد pitot tube في كلا الطائرتين.
اذاً دعوني افترض سيناريو لمهاجمتنا
اتوقع انه عبارة عن شاحنة تحمل 18 درون
او شاحنتين تحمل كل منهما 9 درون اطلقتها من الصحراء ثم هربتا.
شوفو الفديو لطريقة الاطلاق والفديو لنسخة الاصلية الاسرائيلية HARPY الي استنسختها الصين تحت مسمى JWS01
youtu.be
لا شك لدي ان بلد التخلف ايران يعجز عن هذه الصناعة وكما الكل يعرف من الكذب الايراني عبر صبغ الاسلحة الامريكية وتسميتها بمسمات اخرى وابسطها F5.
السؤال هل إيران حصلت على هذه الدرون من الصين وهل حصولها يشمل تصنيع ام شراء؟
وطبعا في كلا الحالتين ستدعي ايران تصنيعها.
ختاما احد المحللين الاجانب قال انها HARPY وهذا تحليله على الصورة
بينما انا متاكد انها JWS01 النسخة الصينية او الايرانية اين كان مسماها
المزيد من التأكيد

جاري تحميل الاقتراحات...