١- صناديق المال الجريء لا ترى عوائدها بشكل كبير الا في اخر سنين من عمرها، والذي يتراوح من ١٠-١٢ سنة (ويصل في حالات الى ١٥ سنة).
فالحكم على صناديق جديدة في منتصف عمرها غير عادل في اسوء الحالات، او متسرع في افضل الحالات.
مثل الطبخ، لازم الصندوق يأخذ وقته.
فالحكم على صناديق جديدة في منتصف عمرها غير عادل في اسوء الحالات، او متسرع في افضل الحالات.
مثل الطبخ، لازم الصندوق يأخذ وقته.
٢- الكثير من المحللين (وخصوصاً الأكاديميين) يقارنون عوائد صناديق المال الجريء مع عوائد مؤشر ال S&P الأمريكي. وهذا مضلل.
في اغلب الأحيان، هدف المستثمرون في صناديق المال الجريء (وخصوصا الخبراء والمؤسساتيون) هو ليس التغلب على عوائد المؤشرات للأسواق العامة، اوغيرها (يتبع)
في اغلب الأحيان، هدف المستثمرون في صناديق المال الجريء (وخصوصا الخبراء والمؤسساتيون) هو ليس التغلب على عوائد المؤشرات للأسواق العامة، اوغيرها (يتبع)
٥- استثمار المال الجريء صعب. هذا هو واقع الأمر. فالأصول "ليست سائلة illiquid” يعني صعب بيعها (ليس مثل سوق الأسهم العام)، وأيضا نسبة الفشل فيها كبير مقارنة في باقي الأصول.
نتائج شركة اندريسن هوروويتز @a16z ليست بالمفاجئة اذا كان الشخص ملم باسواق المال الجريء وطبيعتها.
فإن كانت فعلا شركة اندريسن ليست كسمعتها، فلماذا يتقاتل عليها المستثمرين للدخول في صناديقهم؟ المسألة ليست فقط مقارنة ارقام بسيطة، من دون تحليل العمق فيها.
شكرًا لكم. انتهى.
فإن كانت فعلا شركة اندريسن ليست كسمعتها، فلماذا يتقاتل عليها المستثمرين للدخول في صناديقهم؟ المسألة ليست فقط مقارنة ارقام بسيطة، من دون تحليل العمق فيها.
شكرًا لكم. انتهى.
جاري تحميل الاقتراحات...