بسم الله الرحمن الرحيم
خيارات الهجوم الاستراتيجي الايرانية وسبل الوقاية والدفاع منها
خيارات الهجوم الاستراتيجي الايرانية وسبل الوقاية والدفاع منها
في حال فكرت ايران بتنفيذ هجمات استراتيجية واسعة النطاق تجاهنا فأن لديها اربع خيارات لذلك وهي :
الصواريخ البالستية
صواريخ كروز
الدرون الانتحاري
عمليات تخريب من الداخل تستخدم درونات تجارية
كطيران تقليدي قدرات ايران متهالكة ولا تقدر حتى لتوفير حماية جوية كافية ولا فرصة لها هجومياً
الصواريخ البالستية
صواريخ كروز
الدرون الانتحاري
عمليات تخريب من الداخل تستخدم درونات تجارية
كطيران تقليدي قدرات ايران متهالكة ولا تقدر حتى لتوفير حماية جوية كافية ولا فرصة لها هجومياً
الصواريخ البالستية Ballistic Missile هي الصواريخ التي تتخذ مسار بالستي (ثابت) وتحلق للاعلى نحو ارتفاعات كبيرة ومتفاوتة وتمر خلال ثلاث مراحل عند الطيران
Boost في البداية
Midcourse المسار الاوسط
Terminal مرحلة النزول
وهي ذات دفع صاروخي وامديتها تتروح من تكتيكية لعابرة للقارات
Boost في البداية
Midcourse المسار الاوسط
Terminal مرحلة النزول
وهي ذات دفع صاروخي وامديتها تتروح من تكتيكية لعابرة للقارات
صواريخ كروز Cruise missile اي الصواريخ الجوالة وهي صواريخ مصممة للتحليق على ارتفاعات منخفضة وبقدرة على تغيير وتتبع مسارات مختلفة ويكون الدفع فيها بمحرك نفاث وتستخدم محركات صاروخية للتعزيز او الاطلاق في البداية وامديتها تتراوح بين عشرات ومئات الكيلومترات حتى 2000 كلم وقد تزيد
الدرون الانتحاري suicide drone مزيج بين صاروخ كروز ودرون تقليدي حيث يتشابه مع الدرون التقليدي بامكانية التحكم عن بعد عن طريق مشغل بشري والقدرة على التحليق لفترات طويلة وانتقاء الاهداف ويتشابه مع صاروخ الكروز بكونه رأس حربي بحد ذاته بحيث يدمر الاهداف بنفسه لا عن طريق ذخائر يحملها
سبل الدفاع ضد الصواريخ البالستية
تمتلك ايران صواريخ بالستية تتراوح مابين صواريخ تكتيكية ضمن مدى المعركة وصواريخ متوسطة المدى بمدى 3000 كلم وهنالك تقارير استخباراتية تشير الى شروعها بتطوير صواريخ عابرة للقارات (ICBMs) بمدى عشر الاف كلم ويزيد
تمتلك ايران صواريخ بالستية تتراوح مابين صواريخ تكتيكية ضمن مدى المعركة وصواريخ متوسطة المدى بمدى 3000 كلم وهنالك تقارير استخباراتية تشير الى شروعها بتطوير صواريخ عابرة للقارات (ICBMs) بمدى عشر الاف كلم ويزيد
الحلول متاحة لدينا
الثاد كخط دفاعي اول قادم لنا بقدرة اعتراض كبيرة ضد الصواريخ متوسطة المدى وكخط دفاع ثاني نمتلك الباتريوت باك 3 وكلاهمها يعترضان في مرحلة النزول ويعملان بمبداء اصابة الهدف مباشرة للتدمير (HTK) لتقليل حجم الشظايا
لكن من المهم زيادة اعداد البطاريات لتغطية اكبر
الثاد كخط دفاعي اول قادم لنا بقدرة اعتراض كبيرة ضد الصواريخ متوسطة المدى وكخط دفاع ثاني نمتلك الباتريوت باك 3 وكلاهمها يعترضان في مرحلة النزول ويعملان بمبداء اصابة الهدف مباشرة للتدمير (HTK) لتقليل حجم الشظايا
لكن من المهم زيادة اعداد البطاريات لتغطية اكبر
لكن ايران قادرة على تطوير صواريخ بالستية عابرة للقارات بسرعات جنونية في مرحلة النزول قد لا يستطيع الثاد تداركها والاخطر من هذا امتلاكها لرؤوس متعددة (MIRV) هنا من المحتمل وبقوة فشل الدفاعات الجوية في الاعتراض واصابة صواريخ العدو لاهدافها
الحل ؟ افضل خيار متوفر في السوق هو صاروخ SM-3 IIA الامريكي ضمن منظومة الايجيس امريكا واليابان تمتلكانه وهو قادر على اعتراض الصواريخ العابرة للقارات على ارتفاعات شاهقة فوق الالف كلم بالمرحلة الوسطى قبل مرحلة النزول حتى عن طريق ارسال مركبة قتل خارج الغلاف الجوي (EKV) لتدميره
ال SM-3 يطلق من منصات الاطلاق العمودي Mk-41 من على ظهر المدمرات لكن من الافضل لنا ان نحتويه ضمن منظومة ال Aegis ashore على الارض كقاعدة ثابتة لتفادي التكلفة الباهضة للمدمرات الحربية وعدم حاجتنا لقدرات دفاع بالستي متقدم خارج الاقليم
قدرات الدفاع ضد صواريخ كروز والدرونات الانتحارية
تكمن المشكلة في هذين السلاحين بالقدرة على التحليق على ارتفاعات منخفضة وتتبع مسارات متغيرة لا بالستية لا يمكن التنبوء بها والتحليق على ارتفاع منخفض يعني صعوبة وتأخر الرصد فمن المدى القريب تعيق الجبال والمباني رصد الرادار لما خلفها
تكمن المشكلة في هذين السلاحين بالقدرة على التحليق على ارتفاعات منخفضة وتتبع مسارات متغيرة لا بالستية لا يمكن التنبوء بها والتحليق على ارتفاع منخفض يعني صعوبة وتأخر الرصد فمن المدى القريب تعيق الجبال والمباني رصد الرادار لما خلفها
ومن المدى البعيد تلعب كروية الارض دوراً كبير في تأخير رصدها ولتوضيح اكثر راجع هذه التغريدة
بمعنى اخر تكمن المشكلة في الانذار المبكر من مسافات كبيرة ضدها لكن هذا لا يعني استحالة الرصد فعلى ارض مستوية تستطيع الرادارات بالاخص الحديثة منها رصدها ومسافة وفرصة الرصد تعتمد على حجم المقطع الراداري للهدف (RCS) بشكل عام الحاجة لصواريخ كبيرة لمدى طويل ورأس حربي فعال تعني حجم اكبر
البتريوت قادر على هذا بنسخة التوجيه المعزز ضد صواريخ كروز لصارخ الباك 2 (GEM/C) لكن المشكلة تكمن في الرصد فرادار الباتريوت قادر على رصد وتتبع صواريخ كروز لكنه رادار تحكم بالاساس لا انذار مبكر ولا يغطي سوى 360 درجة مرة واحدة بالتالي يحتاج لاكثر من رادار للبطارية لتوفير حماية محيطة
لتوفير قدرات انذار مبكر لصواريخ كروز لتدارك خطرها وتوجيه النيران نحوها نحتاج شبكة متكاملة من المنصات الجوية الثابتة والمتحركة للرصد من الجو بالاضافة لشبكة كبيرة من رادارات السطح تنشر على طول جبهات الخطر وبالاخص في الحدود الشمالية والساحل الشرقي يتبعها حماية نقطية للمنشآت والمدن
وفي المناطق الجبلية تزداد المهمة صعوبة بحكم الجغرافيا الوعرة التي تسبب عوائق للرصد الراداري بالتالي تزداد اهمية الحماية النقطية لكل منشآة اكثر واكثر
من الجو هنالك المنصات الجوية الثابتة على شكل مناطيد محطية ومنصات متحركة كطائرات وهنالك مشروعين امريكيين طموحين لبناء قدرات دفاع متقدم ضد صواريخ كروز من خلالهما
الاول هو ال جي لينز منصة جوية ثابتة Aerostat تتمثل بمنطاد مرتبط بمحطة ارضية ومزود برادار قادر على رصد صواريخ كروز على ارتفاعات منخفضة
حالياً المشروع مغلق ومكتفي بعدد محدود من المناطيد في المخازن واتمنى وبشده اعادته للحياة بدعم مالي وجهد مشترك ونشره على طول مناطق الخطر عندنا
حالياً المشروع مغلق ومكتفي بعدد محدود من المناطيد في المخازن واتمنى وبشده اعادته للحياة بدعم مالي وجهد مشترك ونشره على طول مناطق الخطر عندنا
الثاني هو ال MP-RTIP وهو ايضاً مشروع امريكي تحت التطوير يتمثل بتزويد طائرات المراقبة الارضية برادار رصد لصواريخ كروز من الجو وهنالك اكثر من منصة جوية قادرة على حمله والافضل هي البوينغ 737
تمويل هذان المشروعان وتملكهما لجانب تحديث شبكة الانذار الراداري المبكر لدينا وزيادة مدى تغطيتها واعدادها يعني وبأذن الله حصن استراتيجي منيع ضد صواريخ كروز المطلقة تجاهنا هذا فيما يخص الرصد والتعقب
من المهم ان تنشر هذه الخيارات في المدن وجميع المناطق الحضارية المستهدفة لا المناطق الحدودية فقط لتوفير اقصى تغطية ممكنة اما فيما يخص الاعتراض فذكرت ان الباتريوت يستطيع تدمير صواريخ كروز طالما انه منتشر بالقدر الكافي وعلى اراضي مستوية خالية من العوائق
هنالك خيارات اخرى من الصواريخ ذات التوجيه الراداري للرصد والتدمير منها الميكا والاستر 30 SAMP/T
الميكا متوفر لدى الحرس الوطني وهو ثلاثي التوجيه حيث يستطيع توجيه نفسه نحو الهدف ومن ثم ملاحقتها حرارياً عند الاقتراب منه
الميكا متوفر لدى الحرس الوطني وهو ثلاثي التوجيه حيث يستطيع توجيه نفسه نحو الهدف ومن ثم ملاحقتها حرارياً عند الاقتراب منه
لكن من مدى قريب وفي مناطق الدفاع النقطي بالقرب من المنشآت يجب ان يتم توفير نظم حماية في المدى القريب للحماية من صواريخ كروز كخط دفاع اخير وان تتمثل بمدفعية مضادة للطائرات مثل الفلانكس الامريكي وغيره الكثير من الخيارات المتوفرة التي تعتمد اما على كثافة النيران او العيارات المتشظية
من البحر كنت اتمنى لو توفرت سفن ال MMSC بنسخة اكبر وذات حمولة صاروخية اكبر لتوفير قدرات دفاع بالستي وضد صواريخ كروز استراتيجية ومتقدمة عن طريق صواريخ SM-2 و SM-3 بعيدة المدى وايضاً لحماية حقول النفط والغاز في الخليج
جميع هذه الحلول تنطبق ايضاً على الدرونز الانتحاري ولكن يحتمل ان يتم التضحية بحجم الرؤوس الحربية والمدى فيها لجعل حجمها اصغر بالتالي فرص اقل بكثير للرصد الراداري بالتالي يجب الاعتماد على انظمة الدفاع الجوي القريب بشكل اكبر وتوفيرها على كافة المنشآت الحساسة لدينا
وكونها قليلة المدى وذات رأس حربي صغير يعنيان بأنها في الغالب ستطلقان من مصدر محلي سواء كانت تجارية او بتصنيع محلي بالتالي يجب تكثيف الجهد الاستخباراتي والامني وايضاً تزويد وحدات امن المنشآت بمنظومات تشويش مخصصة لها
انتهى وبحمد الله
جاري تحميل الاقتراحات...