25 تغريدة 7 قراءة Oct 17, 2020
#سؤال يحرج المتعالمين على الدين:
"كونك تدعي انك باحث فماهي الكتب التي قرأتها في بيان صحة الدين ولم تقنعك.؟"
لم اجد رد ابدا،فهم لا يقرأون.!
احدهم حاول التملص قائلا:
"عقلي ومنطقي يغنيان عن الكتب.!"
فباغته بـ:
كيف تغذي عقلك ومنطقك.؟
بالوحي مثلا.!
"فبُهت الذي كفر"
📍سلسلة نقاشية
"ناقل الكفر ليس بكافر"
مقولة قصد بها بعص العلماء:
ان من نقل كفرا مع عدم اقراره به لسبب معتبر كبيان فساده فهو عقليا ليس بكافر.!
- اما ان تأتي بكتاب يحتوى على تلبيسات اكل الدهر عليها وتصفه "بالشيق" ثم تستشهد بهذه المقولة
".؟"
- عموما، اسم صاحب الحساب كافي لإدراك هدف صاحبه.
معلوم ان هناك قواعد ثابتة يرجع فيها الى تفسير القرآن:
١- منها تفسير القرآن بالقرآن رد المتشابه للمحكم
٢- السنة ففيها التفصيل(وانزلنا إليك الذكر لتبين للناس ما نزل إليهم)
٣-أقوال الصحابة فهم تعلموا من الرسول
٤-لغة العرب
فسؤالك نفسه مبهم لو قسناه على ما سبق من القواعد الثابتة
عقليا ومنطقيا: التأكد من صحة اي فكرة لا يتطلب الجلوس واحتساء القهوة مع منشئها بل *لا يكفي فيه ذلك*.!
فالامر يتطلب امكانية القياس العقلي لمضمون هذه الفكرة او هذا "الخبر" والنظر في صحته وما يعارضه.
فمثلا انا لا احتاج بالضرورة للقاء اسحاق نيوتن للتأكد من قوانينه للحركة.!
ومن يقول بذلك فقد حرم نفسه احد اهم المصادر التي تقوم عليها المعرفة البشرية وهو "الخبر".
بل حتى داخل المجتمع العلمي اكثر العلوم يتم تناقلها "بالخبر"
بل من المعلوم ان هنالك تجارب شهيرة لم يقم بها الا عالم او ٢ ومع ذلك يتم التسليم بصحتها عن طريق النظر في نتائجها عن طريق "الخبر"
وعندما نتحدث عن صحة نبوة محمد ﷺ الامر يتطلب منا الرجوع الى ذلك الزمن والنظر العقلي في قرائن دلالة نبوته التي تواترت بها الاخبار.
وهل خبر دينه يتوافق مع المبادئ العقلية التي ألزمتنا بوجود ذات إلهية واحدة مريدة فاعلة متكاملة في صفاتها.
* ومن خير الكتب التي تأخذك في رحلة تدبرية⤵️
=تعطيل الخبر كمصدر من مصادر المعرفة هو تعطيل لتراكم المعرفة البشرية وتعنت مقيت لا يقر به عاقل.
ومن اراد التعمق في نظرية المعرفة سأضع مداخل مفيدة بحول الله:
١- محاضرة أ.احمد السيد
youtu.be
٢- محاضرة م. عبد الله العجيري
youtu.be
٣- هذا الجميل ⤵️
يظن الكاتب ان الايمان بالله مجرد ايمان اعتباطي فرضته الاديان الابراهيمية جبرا=وهم اعتباطي
- متغافلا عن ان الايمان بالله يقوم اولا على مبادئ عقلية تلزم الشخص بالايمان بموجود اول، غير حادث، متفرد بذاته المريدة الفاعلة المتكاملة في صفاتها.!
*للتفصيل⤵️
ولعل الكاتب يحاول تغافل عقول قارئيه عندما قال ان الاسلام يحذر من المطالبة برؤية الاله.!
مع ان الاسلام كان واضحا حيال هذه النقطة وتوصيف عظمة الخالق في قولهﷻ{لا تدركه ٱلأبصـٰر وهو یدرك ٱلأبصـٰر}
فلا يوجد في الاسلام تصور حول تحريم رؤية الاله.؟!
بل هو اعظم النعيم الذي يُسعى له!⤵️
من المعلوم ان قوم موسىﷺلم يعاجلوا بالصاعقة لمجرد طلبهم رؤيته، بل لانهم قوم متكبرون لم يعتبروا بالمعجزات الجمة التي حصلت لهم كما بينت الاية {فأخذتهم ٱلصـٰعقة *بظلمهم*}اما موسىﷺفلم تتحقق له الرؤية فهو لم يقدر عليها اساسا.!
ليت هذا الروائي رجع للتفاسير قبل اتحافنا بفهمه السقيم⤵️
عقليا: طلب الشيء لا يقتضي النقص او الحاجة عند طالبه فالغني قد يؤمئ للفقير بمد يده ليتمكن من إعطائه المال والممرض قد يطلب من المريض فتح فمه لإعطائه الدواء.!
-ولله المثل الاعلى-
فالطلب لا يُعبر عن النقص فقد يكون فضل من الطالب
حيث يريد لغيره تحقيق مصلحة او [مقام] يناسب طبيعته
من قصر الوحي على الدين فقد اخطأ فالوحي ينقسم الى قسمين:
١-عام: يتمثل في المبادئ العقلية على وجود خالق قدير محيط وقد اقتضى عدل الله ان يشترك فيه الجميع
٢-خاص: بصفوة البشر من الانبياء الذين نتبعهم بإختيارنا بغية تقويم ارادتنا الحرة وعزلها عن الفساد في الارض وهذا مناط دخول الجنة!
فالكاتب يظن ان على الخالق اصطفاء جميع البشر وقهرهم على اتباع الصراط المستقيم وبالتالي نفي ارادتهم الحرة وعصمتهم من النسيان والخطأ
وبذلك وقع في مغالطة تتمثل في سلب البشر وجودهم واستنكار حقيقة الانسانية وطبيعتها حيث جعلها نسخة مكررة من الوجود الملائكي وهذا يتنافى مع حقيقة وجودنا!
اما قوله لماذا يوجد علماء واجيال حملت الدين لنا فهذا كأنه يسأل لماذا حفظ الله الدين واظهره للعالم.؟
"!"
هذه الفئة من الروائيين يحاولون مداعبة مشاعر قارئيهم وتغافلهم فينتج لدينا مع حماس العاطفة مثل هذا الطرح الركيك الذي يكفيك فيه ان تحكم عقلك وتعيد النظر لتكشف الغطاء عن باطنه.!
سئمت من سخافات وسطحية هذا الكاتب والحصان الذي ينقل منه دون تعقل ولكن سأحتسبها عند ربي.
*هل نظر هؤلاء كيف ارتفع شأن #اللغة_العربية لتسود عالميا الي يومنا هذا حتى في ظل ضعف المسلمين.؟
"جيران العرب أنفسهم في البلدان التي فتحوها سقطوا صَرْعَى سحر تلك اللغة“
المستشرقة هونكه
راجع🔍
فمقومات اللغة العربية ورسالة #الاسلام اذابت حاجز اللغة ولا حاجة لنا بالتشكيك في أمر واضح
والشهادات في ذلك كثيرة جدا ولا تقتصر عما اوردته.
ولكن عموما لا ادري ماذا ينتظر الكاتب بإحتجاجه بحاجز اللغة اصلا
هل يريد ان يُجمع البشر "جبرا" على لغة واحدة فنعود لخرافة [العالم الملائكي]؟!
اما استشهاده بنقطة قراءة القرآن باللغة الارامية او السريانية فهذه محض هرطقات لم يقرها احد من اهل الاسلام، بل حتى لم يتخذها كفار قريش مطعنا في عربية القرآن وهم الذين لم يبخلوا بإسقاطاتهم على الاسلام فهل غابت عنهم.؟!
ولست في مقام تفصيل ولكن هذا مدخل جيد⤵️
youtu.be
يقولون ان السؤال قد يكون في ذاته لسان الاجابة.!
وذلك لان بعض الاسئلة تُبنى على [مقدمات باطلة] بكشفها يسقط السؤال بالكامل
ويقتضي آنذاك على طارح السؤال ان يعيد الصياغة بشكل صحيح او يتراجع عن موقفه الخاطئ.
-الشبهة بالاسفل بُنيت على ٣ مقدمات باطلة:
[تمعن قبل مطالعة الاجابة]
١-الاية لم تختص بالنساء فذكرت كذلك البنين الذين قد يكونون رجالا وهذا ما تشتهيه النفس غالبا خصوصا اذا ما رجعنا للمجتمع الذي خرج لتوه من براثن الجاهلية.!
٢-عقليا:اشتراك مجموعة من المسميات في علة جامعة بحرف العطف(و)لا يقتضي المساواة المطلقة بينهم بل يجتمعون فقط في علتهم.!
📍والعلة الجامعة في الاية هي بيان اصول الشهوات البشرية:
فذكر النساء جاء مخصوصا لان الرجال يميلون للنساء اكثر ذلك بأن الله اختص المرأة ان تكون هي موضع البقاء البشري.!
٣-[الابناء-الانعام-الذهب والفضة الخ] يشترك فيها الذكور والاناث بإعتبارهم [أُناس] ولا وجه للخصوصية الجنسية هنا.!
وكذلك هذه الشبهة بُنيت على مقدمات باطلة:
١-لا يوجد عبودية في الاسلام الا لله قال الرسولﷺلا يقولن أحدُكم عبدي وأمتي،ولا يقولن المملوكُ ربِّي وربَّتي..فإنكم المملوكون والرب هو اللهﷻ
فالرقيق كانوا بمثابة خدم للمسلمين فهم أسرى حرب وامر الاسلام بالاحسان إليهم لمزجهم بمجتمعهم الجديد
ويكفيك قول الرسولﷺ لا يدخل الجنة سيء الملكة.
- بل يكفيك ان مما ذكر في اخر وصايا الرسول وهو في سكرات الموت "الصلاة وما ملكت ايمانكم"
فساوى الاحسان لملكات اليمين او الجواري بالاحسان في الصلاة
- ثم يأتي جاهل متعالم ويقول ان الجواري جُعلوا كآلات للجنس والاغتصاب..؟!
ويكفيك ان مماليك/رقيق المسلمين لم يكتفوا فقط بإعتناق الاسلام بل خرج منهم العلماء والقادة والامراء..!
بل هناك عصر اسلامي حكم فيه المماليك المسلمين لقرنين ونصف بعد سقوط الدولة العباسية فلم ينتقموا ولم يحدثوا خرابا فالاسلام اكرمهم وامر بتعليمهم
للإستزادة⤵️
٢-الشواهد كثيرة في المصادر الاسلامية على فضل العتق
حتى ان ابن عمر كان يحرر كل خادم يرى منه حسن العبادة حتى قيل لهم انهم يخدعوك.!
فقال جملته الشهيرة:من خدعنا بالله انخدعنا له.!
لكن هذا الروائي تجاهل كل ما سبق وحاول تغافل قارئيه وتعميم الحكم[مطلقا]
حيث تعامى عن رواية النسائي⤵️
هل علي الرد هذا المستهتر.؟
سأكتفي بقول انه اتى بإدعاء لم يثبت صناديد كفار قريش عليه.!
📍 كبيرهم الوليد بن المغيرة يرد : فو الله ما فيكم من رجل أعلم بالأشعار مني ولا أعلم برجزه ولا بقصيده ولا بأشعار الجن مني، والله ما يشبه الذي يقول شيئاً من هذا.!
انتهى بفضل الله
#ردع_الالحاد

جاري تحميل الاقتراحات...