رتبها

جالسه أقرأ مقابلة للطبيب النفسي المتقاعد ستيفن باريت اللي سخر الكثير من عمره للتصدي للدجالين ومروجي العلوم الزائفة في امريكا من عام ١٩٧٠،ولأن هذا الشخص إفادني كثير في مسيرةفهمي للـ
science VS pseudoscience
بحط اقتباسات منها تحت هالتغريدة لعل منها مايشعل شرارة الفضول في عقل أحدكم:

👨🏻‍⚕️من خلال تحقيقاتك فيما يتعلق بالخداع و المخادعين لأي درجة المشكلة خطيرة؟
— اكثر مما تتصورون ،خاصة ان عدة قليل من الناس عندهم القدرة يكتشفوا أنهم خدعوا او ان نسبة تعرضهم للخداع فيما يتعلق بصحتهم كبيرة.
الواقع أن أمريكا تخسر ما يقارب ٥ لـ١٠ بليون دولار سنويًا بسبب هؤلاء المخادعين

تعليقي:
مركزين معي على حجم الخسارة المادييييية هنا😨
للي يقولون لا تنتقدوهم و الساحة تتسع للجميع ،هذه الخسائر المادية فقط فكيف بخسائر الأنفس و الأضرار الأخرى؟
—الأعتراف بالأضرار اللي تتجاوز الجسدية صار ضرورة ، مو واثقه من تاريخ المقابلة بس اذا هذه الخسائر في امريكا ،كيف عندنا؟

هنا علق على نقطة انه من العوامل اللي زدات انتشار الخزعبلات بين الناس هو طبعا “الأعلام” و الشهرة .. الناس تعتقد ان اي ادعاء متعلق بالصحة مستحيل يكون ممنوع طالما ظهر في الأعلام ،و كمان عرفنا هنا على خدعة يستخدمها المخادعين في الدعاية لمنتجاتهم و هي :

من غير القانوني وضع ادعاءات خارقة على غلاف المنتج نفسه في السوق ، فيروح يعمل دعاية ملغمة بالادعاءات له في الصحف و الأخبار فالناس تربط الادعاء الخارق منها ، فلما تروح السوق او الصيدلية على طول “ واااو هذا اللي قالوا في الإعلانات انه يشفي جميع امراض العالم 😨”.
فهمتوا الخدعة 👀

تكلم هنا عن اغلب المجالات اللي يستغلها المخادعين :
السرطان
خشونة المفاصل
اكل عضوي
تحاليل الشعر
الطب التقويمي الكايرو و تعديل العمود الفقري ...الخ
مع تأكيده بأن اكثر المجالات الخصبة لإنتشار هؤلاء هو "التغذية". نصف امريكا غالبا يأخذون فيتامينات و مكملات ما يحتاجوها على حد تعليقه.

👨🏻‍⚕️ :انت تقول بأن وعي الناس و سن القوانين المناسبة هي الحل لمواجهة الخداع ؟
—نعم بس الموضوع اصعب مما تتوقعون، المخادعين يحاربون محاولة وضع قوانين تحدهم😩 القصة ان هيئة الغذاء والدواء الأمريكية حاولت تضع قانون صارم فيما يتعلق بالدعايات المخادعة للفيتامينات و المعادن من سنوات ولكن..

لكن الشركات المنتجة و المسوقة لهذه الدعايات رفعت ما يقارب مليونين عريضة اعتراض للكونجرس اللي أعطاهم وجهه و اوقف مبادرة هيئة الدواء في حماية الناس.
امور مشابهة تتكرر حاليًا مع أدوية اخرى ..
هذا لو قالوا شين و قوي عين 😨

👨🏻‍⚕️- طيب و الحكومة ، ايش دورها في حماية الناس من ان ينخدعوا فيما يتعلق بصحتهم ؟
——يمكن نحتاح بس الموضوع مو سهل لأسباب منها :
-الناس مشوشة بمين تثق.
-اذا الحكومة قالت ان شيء خطير مو الكل بيصدق على طول خاصة ان الخداع اراه زي السرقة و فيه تحايل
-ضحايا المخادعين ما يشوفوا انهم ضحايا

هنا بعضهم ما يعامل نفسه انه ضحيه فيشوف تدخل الحكومات و الجهات الرسمية محاولة اخفاء الحقيقة -اتوقع يرمي لنظرية المؤمراة-.
لهذا وعي المجتمع يفرق اكثر من اَي شيء.

الدكتور ذكر نقطة مهمة هنا في تعليقه ع محاولة اعتماد دواء مخادع لمرضى السرطان. الدعاية اعتمدت على استغلال مشاعر المصابين اكثر من جودة الدواء.
سرقوا أمال هؤلاء الضعفاء وبسببهم كثير تركوا الدواء الصحيح.
تعليقه الأخير:
" it’s not difficult to sell hope to people who feel desperate”

👨🏻‍⚕️ لأي درجة الأطباء يمكن يتبنون الخداع ؟
— مؤسف ان عدد كبير من الأطباء داخلين على المرضى بأفكار غريبة غير مدعمة علميًا و يبنوا منها تشخيصات لأمراض وهمية.
عندكم الكايروبراكتل يدعون ان كل أمراض العالم منشأها العمود الفقري vertebrae subluxation -نظرية مظللة و لا أنصح بزيارتهم.

هنا تحدث عن بعض التخصصات الزائفة زي الكايروبراكتل و لكن مرخصة من الحكومات و يسمون انفسهم اطباء فالناس على بالهم انهم دراسين الطب الحديث الصحيح لما يشوفوا إعلاناتهم ..
ذكرني بهذا المقطع :

👨🏻‍⚕️أنت تقول نصابين ،ايش اللي يمكن يخلي الناس تثق بهذا النوع من الأطباء النصابين؟
— سؤال جيد و إجابته معقد نذكر حاجتين:
١- معظم الأمراض self limiting تتحسن وحدها بس هؤلاء يوهموا المريض ان علاجهم سبب التحسن.
و يصير ان ترى ناس تحلف ان هذا الطبيب عالجه صح، هذا يوضح لأي درجة وثقوا به..

٢- تأثير الوهم placebo:
كثير ناس يخف ألمه لمجرد يدخل الطبيب احيانا.
*تعليقي : في الأجابات القادمة تكلم ليش البلاسيبو سلاح ذو حدين ما يكفي استخدامه مبرر لأي علاج فلا تستعجلوا على رزقكم جايكم العلم.
اللي حاب يقرأ عن العوامل الاخرى هنا:

👨🏻‍⚕️طالما ان البلاسيبو قد تخلي شخص ما يتحسن ،ايش المشكلة هنا؟
— انا ضد التحايل وتظليل الناس هنا:
-نسب فضل البلاسيبو لعلاجه الكاذب
-الادعاء انه فاهم المرض و هو كاذب
-تكوين عادة من الأتكال على علاجات ما يحتاجها المريض غالبا
البلاسيبو يمكن يتحول لسلاح لاستغفال و استغلال الناس باختصار

More arguments against placebo:

تعليق الدكتور الأخير بخصوص ما يتعلق بالبلاسيبو " نقر لكن نادرًا ما يكون استخدام البلاسيبو مقبول في حالات معينة ، مشكلتها ان اغلب الناس لا يتحسنون فعلًا منها و تستنزف نقودهم لا اكثر"

👨🏻‍⚕️هل وجدتم فعلًا ان اغلب مروجي الخداع اهدافهم مادية ؟
— غالبًا ، لكن توجد فئة يُؤْمِن فعلًا او مخدوع ان علاجه مفيد و خارق و بعضهم يجمع الصفتين.
بعضهم يفتح عمل متعمد الخداع و يدري بيقفل فيتبع اُسلوب hit and run ألحق ما تلحق-يحاول يجمع اكبر مبلغ من الفلوس قبل يكشفوه و يقفلوا عمله

ما عندي تفاصيل عن Laetrile اللي ذكر هنا-حطيت معلومة بحث سريع- و الظاهر انه ظهر فجاءة في المشهد السياسي يوما ما في السبيعنيات , بس لفتني تعليق مهم هنا "السياسة هنا حاولت تحويل الضحايا لجنود لنشر اجندتها بترخيصه كعلاج للسرطان" ، يعني يخدعون الناس ينشرون الدواء اكثر مما يسوو هم.

هنا لفتني شيء ،اللغط اللي صاير في نظرية المؤمراة ما هو الا تهرب من بعض الجماعات اللي فعلا تكسب فلوس من الترويج لطب زائف و شغلها تعرقل اَي محاولات حكومية لحد عبثهم و ترفع قضايا و تكتب اعتراضات لا منتهية.
الدكتور ذكر امثله هنا و بعضهم تمكنوا من القبض عليهم و سجنهم بس باقي يتكاثرون

هذه الجماعات تحاول ترخص مزاولتها للخداع و تستغل بعض ثغرات القانون هنا.
هم يسرقون الناس بس بارعين في استخدام السلطة و الاعلام و ربما بعض الحركات السياسية في إقناع الناس ان الحكومات هي الشريرة تخفي عنكم الحل اللي عندنا.
مثال على اللي يسووه:

مثال على بعض هذه الجماعات اللي تدعو لعلاجات السرطان الغيرمعتمدة:
- مجموعة أسست ١٩٦٣ من قبل امرأة اعتقدت ان Laetrileشفاها فعلا من السرطان لكن الواقع انها توفت لاحقا ١٩٦٩
- مجموعة أسستها امراه عندها تجارة المكملات الغذائية
- المجموعة الأكبر أسسها مجموعة موزعين و مهربين للدواء نفسه

تعليقي :
من مصلحة هذه الجماعات الترويج لنظرية المؤمراة لانهم مو قادرين يثبتوا كلامهم علميا ،فأكثر إقناعاً -و اثارة- للناس ان الحكومات تحاربنا و الطب الحديث ضدنا لأننا نملك الدواء الخارق اللي ما يبغوك تعرفوه.
و الواقع انهم يجنون أموالا من مبيعات هذا الدواء لا اكثر

وااااو نص من خارج المقابلة لكن هنا وجدت اجابة ملخصة ليش المخادعين يدخلوا السياسة في الموضوع لما يفشلوا امام القواعد العلمية الصحيحة؟
-في العلم اَي ادعاء طبي غير مدعم بالأدلة العلميةالواضحة يعتبر مظلل حتى يثبت العكس.
-في السياسة أي ادعاء طبي يعامل انه مقبول حتى يثبت انه خطأ أو مضر

الدكتور هنا عبر عن قلقه من تزايد سلطة الجماعات السياسة اللي تقف امام جهود هيئة الدواء و الغذاء في حماية المستهلك من المخادعين.
- المحاكم نادرًا ترسل شخص ثبت انه مخادع في الصحة للسجن بالزعم ان هؤلاء يهددون حياة المرضى و برأيه يستحقون أقصى العقوبات.

👨🏻‍⚕️ايش اللي اعطاك الحافز تبدأ معركتك ضد المخادعين ؟
— اكره ارى الناس يخدعون و يتأذون 😢 حدث ان قرأت كتابين عن المخادعين في الصحة و شعرت بالغضب لدرجة أردت ان افعل شيئا.
من حسن الحظ وجدت حولي من يوافقني في غضبهم من الخداع و بدأنا جهودًا موحدة ضدهم.

تعليقي: و انا يتنمرون علي لو عبرت عن كيف يستفزوني اللي يخدعون الناس في العلاج الطبيعي 👀.
جزء من التعبير بحدة هو مشاعر غضب من رؤية الناس يتأذون و اعتقد إنكم ترون في هذا الكلام مثالية زائدة لكني فعلًا اكره هالشيء و يستفزني و لأن كان باقي في قوقعتي خايفه اعبر عن آرائي

👨🏻‍⚕️ و ايش نشاطاتكم في محاربة الخداع؟
— نصحصح المعلومات
- نجمع و ننشر معلومات عن المخادعين
- نبلغ عن إعلاناتهم المخادعة
- نتدخل قانونيا و ندلي بشهاداتنا امام الحكومة و المحاكم احيانا.
- ندعو الذين خدعوا لعرض تجاربهم
- نستضيف متحدثين في الموضوع

هنا تكلم عن كيف يفضّل ان يشجع الناس يقفون ضد من يخدعهم و يساعدهم يفهموا ايش يسوو بس طبعا الموضوع صعب لان اغلب الناس لما تكتشف انها ضحية خداع غالبًا يشعروا بالحرج ،خايفين او يكونوا عاجزين عن التصرف.

التعليق الأهم انه ذكر ان مفهوم الناس لشخص مخادع انه بيكون واضح لنا انه شخص شرير بملابس غريبة مندس في مكان غريب ، ما يدرون ان المخادع يمكن يظهر انه محترم و عاقل جدًا.

👨🏻‍⚕️علمنا كيف نكشف مخادع ؟
—طريقة كلامهم دائما يتحدث بصيغات مثل:
-علاج سحري سري
-نظام يكشف او يعالج كل الأمراض
-مركز يعيب الطب للحديث و يظهر الأدوية و الجراحات على انها خطر دائم
-يعتمد على شهادات فردية
-مخادعي الغذاء يقولون كل الناس لازم تأخذ مكملات و فيتامينات و هي علاج كل الامراض

اخر جواب تحدث فيه عن أين قد تجد مصادر معلومات موثوقة و كيف ان الأخبار و الأعلانات مشوشة و متضاربة ، و ركز ان حديث فردي مع طبيبك قد يكون افضل لما تشعر بالضياع فيما يخص ظروفك الصحية الخاصة 🙌🏻

و أخيرًا تمت ، هذا رابط مقابلة الدكتور كاملة ، المقابلة كانت في عام ١٩٧٧ .. قديمة جدًا و لكم ان تتخيلوا كيف مازال كلامه يرتبط بالواقع الحالي و الأغلب ان الوضع استصعب اكثر حاليًا.
quackwatch.org