[Q]uantum [A]theist 🇰🇼🔬
[Q]uantum [A]theist 🇰🇼🔬

@Quantum_Atheist

6 تغريدة 1 قراءة Jan 17, 2023
@Abdulillah1435 خطأ تماماً ولا ينبع إلا من جهل لأن تقول بأن الأيزوستيسي (وهي نظرية كاملة) فقط تعني توازن، هناك توازن أيزوستاسي وهنا التوازن يكون بين كثافة طبقات القشرة التي "تطفو" على مايسمى mantle فوق نواة الأرض الآن الأيزوستايسي ينطبق عند تكوّن الجبال لأن الجبال جزء من القشرة الأرضية يتبع
@Abdulillah1435 وإنطباقها على عملية تكوّن الجبال لا يعني ذلك بأن الجبال تثبت القشرة الأرضية كما يدعي قرآنك ولكنها تنطبق لتعدد كثافة طبقات الصخور التي تكون الجبال،
وبناء على كل هذا فكلام القرآن خاطئ بأن الجبال تثبت الأرض وبدونها تميد الأرض بدليل أن جبال الهيمالايا ليست في حالة توازن أيزوستاسي.
@Abdulillah1435 فعندما تقوم بتعريف الأيزوستايسي إعلم أنها نظرية كاملة وخلفها معادلات،
لا يمكن أن تعرّف نظرية كاملة بكلمة واحدة حتى تتلاعب بمعناها خصوصاً ان الإتزان الناتج هو نابع من الكثافة وليس إستقرار الأرض! وكلمة equilibrium في العلم تستخدم لوصف نوع مختلف من الإتزان كإتزان الأنظمة الكيميائية
@Abdulillah1435
"بدون جبال لا يوجد توازن وسكون"
كلامك هنا يدل على جهلك التام بالمبدأ وكيف تريد أن تدلّس بجهل
فعملية تكوّن الجبل (من تصادم أو إنفجار) قامت بإختلال توازن الأيزوستايسي الذي كان موجود مسبقاً والآن يجب إعادة هذا الإتزان فتقوم طبقات الجبال على القشرة بالتغيّر
@Abdulillah1435 وبعد هذه التغريدات أعتقد الأمور إتضحت كوضوح الشمس ولن أضيّع وقتي بتكريرها معاك،
سيكون هذا آخر رد لي متعلقاً بموضوع الأيزوستايسي.
@Abdulillah1435 **التصادم هنا يكون ناتج من تصادم الصفائح القارية
**والإنفجار هنا يكون من تكوّن الجبال بالإنفجارات البركانية
وأنصح لمن يريد القراءة بالإطلاع على هذه المقالة:
scientificamerican.com

جاري تحميل الاقتراحات...