٨ وكالعادة من ممارسي الطب البديل، يضعون دراسات، لكن لا يقرأونها. اذ تحتوي الدراسة على مغالطات فادحة. الدراسة قسمت مرضى الشقيقة الى ثلاث اقسام (. ادوية فقط، او ادوية مع استيوباثي، او ادوية مع علاج وهمي sham).
١١ هذه الدراسات نشرت بمجلة (الطب البديل او التكميلي (كلهم واحد عكس ما يقوله مدعيها) complementry medicine او مجلات الاستيوباثي نفسها. اذ ان هذه الدراسات لا تُنشر بالمجلات العلمية الكبرى مثل lancet او new england بسبب سمعتها السيئة،، مثلها مثل الطب الصيني سيء الذكر.
١٢ سبب اكتساب الطب البديل سمعة سيئةً(سواء الشرقي الصيني، او الغربي الاستيوباثي وغيره)، هو ان دراساتهم دائماً تظهر نتائج ايجابية، لكن عند اعادتها بشكل دقيق .. تختفي هذه الفائدة. وهذا يدل على الكثير من التحريف والخطأ عند عمل الدراسات. غير انها تستند على اساس خاطئ، او .. fairytales
١٤، حسناً، لماذا يذكر بعض المرضى انهم تحسنوا بعد بعض الجلسات؟، الحقيقة هناك اسباب كثيرة جداً منها تأثير بلاسيبو او التاريخ الطبيعي للمرض وغيره، وقد ذكرتها بالتفصيل في سلسلة تغريدات سابقة مثل هذه.
١٥ المريض الذي يشعر بألم مزمن قد يتحسن بالاسترخاء، لكن هذا لا يعني ان هناك نقاط وحددة وهمية يدعيها ممارسي الاستيوباثي مبني على علم خاطئ، بل اي استرخاء عام. لكن ان تدفع مبالغ عالية على جلسات صورية تدّعي العلم والدقة هو الوهم بعينه !
١٦ يجب ان ابين ان الاستيوباثي والعلاجات البديلة منتشرة بكل العالم وقد تدرس بيعض الجامعات. لكن هذا لا يعطيها مصداقية reliability. الفاصل هو الدراسات العلمية (القوية high quality). لهذا، احذر من ان يتم خداعك بشهادة او حملة اعلانية من مشهور. جلسات مهلكة اقتصادياً دون فائدة حقيقية
١٧ العلاج الطبيعي يختلف عن الاستيوباثي. اذ انه يعتمد على اساس علمي حقيقي، وفوائده تُنشر بمجلات علمية محكمة (ولهذا تراهم بمستشفياتنا الحكومية.. عكس الاستيوباثي ?). وهنا سلسلة تغريدات جميلة لأحد اخصائيات العلاج الطبيعي
جاري تحميل الاقتراحات...